choix entre emu 1820 ou auzen x-meridian ?

» 05 Oct 2010 16:31

Je possede une auzen x-meridian mais j'aurai envie de passer par une carte superieur pour un HC en 5.1 à 80% et 20 % en Hifi, je voulais savoir si l'emu 1820 est bien superieur et si elle n'a pas de bug avec les drivers sous vista pour une sortie en 5.1 ?
Ou peut-être une autre carte dans les 200euros d'occaz mais superieur à la X-Meridian.
Merci d'avance de votre aide.

» 06 Oct 2010 12:57

Entre temps j'ai vu dans les 200 à 300euros, la "Waterminal 192X" 170euros," Rme Hdsp 9630"+ la carte ext 4 sortie 300euros , "esi prodigy 7.1 hifi et voir peut-être une motu Ultralite mk3 Hybrid, d'apres vous laquelle dans l'ordre du mieux au moins bien.
Merci d'avance.

» 07 Oct 2010 10:13

Honnêtement tu va passer d'une des meilleurs carte HC grand public avec de vrai drivers fait pour ça à une carte son pro ou tu va te taper toute la config à la main pour ne pas être sur de faire mieux .

Avec une Motu ou une Rme HDSP tu va gagner en Hifi c'est certain, mais tu va galérer à bien les paramétrer en HC, tu sera prévenu au moins.

» 07 Oct 2010 10:59

Neuf chez Thomann (un marchand aux prix corrects en général), la 9632 PLUS la carte fille 4 outputs (la AO4S/192 AIO), ça nous fait 339 + 165 = 504 € (hors frais de port)... Si ton bundle des deux est une occase, elle a l'air assez bonne.

» 07 Oct 2010 11:29

Merci pour les reponses, concernant la rme 9632 c'est une occaz + la carte j'en ai pour 300euros.
Mais malheuresement on ai souvent insastifait en Hc, on espere tjrs avoir mieux.

» 07 Oct 2010 15:24

M'enfin, la config, tu ne te la fais qu'une fois. 9632 et Carte file, c'est la config à Tobal qui ne vient plus guère depuis l'été, accessoirement la mienne (pour le PCHC). Le principal soucis ce sont ses limites plus que sa configuration.

En hifi, elle passe sans problème le 24 bits 192 Khz. En HC elle ne passe que du 5.1 en 48 Khz car en 96 ou 192 le nombre de canaux diminue.

Au moins, ça règle les questions ésotériques de downsampling du DTS-MA etc... Celà étant, (c'est pas une ref) j'ai préféré Avatar Blu-Ray en 2D avec la RME qu'en 3Dau cinéma (Pathé Nantes) (Madame n'était pas là), son à donf :lol:

sur écran de 2.60m.

Personellement je n'ai pas la possibilité physique de passer en 7.1 donc la limitation au 5.1 n'était pas un pb. 300€ c'est un excellent prix pour l'ensemble.