[EP_3D] Sharp Quattron 3D : LCD 46"/60" LE925

» 26 Oct 2010 21:54

C'est l'aspect film blanc que nous parlait syntaxx_error ???

» 26 Oct 2010 22:59

syntaxx_error a écrit:.........Mes réglages : ......

enfin !

mis sur le post N°1

» 26 Oct 2010 23:23

syntaxx_error a écrit:
hammodi a écrit:60LE925 Récupérer cette après midi, la taille du 60" est impressionnant .
Mes premières impressions avec des tests très rapide,
Coté design l'écran est très beau et très bien fini.
Les blueray en mode 24p par la pS3 : l'image est bluffant et super fluide, rien avoir avec mon ancien 52" XD1, les noirs sont profonds je suis satisfait a ce niveau.
Les autre source TNT HD, FREEBOX etc. : pour l'instant je galère avec les réglages j'ai comme un voile blanc assez pénible.
Je trouve que le son est bien par apport a mes précèdent plasma-LCD, pas assez bon pour remplacer un ampli mais ils ont fait beaucoup de progrès.
Je suis déçu par l'angle de vision.
Concernant la 3D pas tester pour l'instant, j'attends la réception mon lecteur bleuray 3d.
Je vous tiendrai au courant de que je peux.

PS : syntaxx_error peux tu me passer tes réglages si possible, Merci
Pour le voile blanc, c'est normal, il faut baisser à mort le rétroéclairage et le contraste qui par défaut sont exagérés.

Mes réglages :

Mode Av : utilisateur
Retro : -10
Contraste : +20
OPC : arret
Luminosité : 0
Couleur : -12 (ou -10 selon la source)
Teinte : 0
Netteté : 4
Contraste dynamique : ON
Backlight 200 : balayage
Mode film : faible

CMS Saturation
R: +10
Y: -5
G:-5
C: 0
B: +10

CMS Valeurs :
R:+10
Y:0
G:0
C:0
B:+10
M:0

Temps couleur: moyen-bas
R(lo) : +1
V(lo) : -3
B (lo) : 0
R(hi) : +3
V(hi) : -9
B (hi) : 0

Le résultat est pas encore parfait mais je m'approche petit à peti de l'image souhaitée. Quelques problemes avec les bleux notamment. Si tu trouves la combinaison magique, fais moi signe !

Merci

» 26 Oct 2010 23:28

syntaxx_error a écrit:
Lloyd a écrit:Bonjour à tous!

Voilà, j'ai suivie vos dernières conversations, j'aurais une question pour les -> le possesseur de cet écran (donc à savoir syntaxx_error)

Sauf erreur de ma part, tu active l'option contraste actif, option que j'ai trouvé génial au tout début, (LE700) mais qui par la suite lors de réglages donné une image bonne certes, mais qui finalement je trouve masquai bien trop de détails (à mon goût toujours).
De ce fait je reste quelque peu rétifs face à celle-ci, mais il est possible que Sharp aie revue sa copie et que celle-ci ne soie plus vraiment comparable à celle embarqué dans le firmware du LE700, de plus le rétro-éclairage étant différent, cela peut jouer aussi.

Alors soit l'utiliser et adapter le reste des paramètres en fonction de celui-ci, ou alors le désactiver et combler avec le reste (ce que je préfère pour l'heure).

Dans ton cas, suite à tes divers tests as-tu fais ce même constat (avec une bonne source j'entends) ?
N'hésites par à argumenter dans ta réponse. Merci par avance!
J'aime le contraste actif car je trouve qu'il renforce terriblement les noirs. Pour l'avoir testé à plusieurs reprises en ON/OFF, oui il y a fatalement une certaine perte de details, mais cela ne veut pas dire grand chose en soit car avec le contraste actif d'autres détails apparaissent ! Perso je prévilégie les noirs. Sans le contraste actif j'observe un voil blanc brumeux sur les noirs. Ca m'insupporte à un point, tu peux pas savoir. Donc je dirais que c'est avant tout une affaire de gout, la solution miracle n'existe pas, c'est une question de compromis.

Excuse-moi du retard, je te remercie pour ton avis sur la question, à présent j'attends de voir l'écran en réel.

» 27 Oct 2010 10:38

Ridge Racer a écrit:Est ce que vous arrivez à faire disparaitre ce voile blanc (très souvent présent sur les LCD non LED) et ne pas boucher non plus les noirs comme sur cette image ci-dessous ?

imagik.fr

Je comprends pas bien cette 2e image.
Il s'agit du Philips 21:9 dans les 2 cas ou c'est 2 générations différentes ?
Ou alors c'est pour montrer comment faire des réglages pourris ? :mdr:

» 27 Oct 2010 10:54

iaka a écrit:Je comprends pas bien cette 2e image.
Il s'agit du Philips 21:9 dans les 2 cas ou c'est 2 générations différentes ?
Ou alors c'est pour montrer comment faire des réglages pourris ?

oui, c'est bien le Philips 21:9 mais l'un c'est la première génération avec retro CCFL et l'autre le nouveau à LED.

Normalement, les constructeurs vantent le retro à LED pour éliminer ce voile laiteux.

» 27 Oct 2010 19:05

Mouais ... :-?

J'y crois moyen. C'est surtout un réglage foireux à mon avis.... + une dalle de meilleure qualité (l'ancien était quan même très moyen, à cause d'une dalle IPS ???).

» 27 Oct 2010 20:57

Mon 1er film BluRay 3D : Alice au pays des merveilles. Dispo le 3 novembre ! Combo BR 3D + BR :mdr:

...Pour seulement 28.99€. Commandé !
https://www.amazon.fr/Alice-pays-mervei ... 743&sr=1-3

J'avais adoré le film en salle. Et le trailer 3D que j'ai déjà testé donne déjà un rendu d'enfer. Enfin un film de qualité pour tester le 925 :mdr:

!

» 27 Oct 2010 21:01

Ridge Racer a écrit:
iaka a écrit:Je comprends pas bien cette 2e image.
Il s'agit du Philips 21:9 dans les 2 cas ou c'est 2 générations différentes ?
Ou alors c'est pour montrer comment faire des réglages pourris ?

oui, c'est bien le Philips 21:9 mais l'un c'est la première génération avec retro CCFL et l'autre le nouveau à LED.

Normalement, les constructeurs vantent le retro à LED pour éliminer ce voile laiteux.

De toute façon, ça dépend de tellement de choses. Pas mal de contenus n'ont pas de vrais noirs, mais plutot des noies qui tirent sur les gris. Dans ces conditions on peut pas faire de miracles. Avec les supers BR de la mort disposant de noirs bien profonds, je peux te dire qu'il n'y a pas de voile blanc. Donc la techno LCD ne serait etre l'éternel coupable sur ce point précis.

» 28 Oct 2010 11:11

Franchement même sur un déjà "vieux" LE700, bien réglé, j'ai pas constaté de voile blanc sur l'image. Le niveau de noir est très profond sans perdre en détails.
On a constaté ça avec mon revendeur qui vend(ait) aussi des Kuro. Franchement sur les LCD modernes les noirs sont nickels, la luminosité en plus.

Par contre ça peut fortement se dégrader dans les angles. Autant de face on a un noir quasi-parfait avec beaucoup de détails, autant dans les angles peut apparaître un genre de voile qui fait perdre la profondeur.

» 28 Oct 2010 13:25

En même temps ça me fait un peu rire ces histoires d'angle de vision car je sais pas vous mais moi quand je regarde la TV ben je suis sur mon canapé qui lui est en face de l'écran :roll:

C'est sur qu'il ne me viendrai pas à l'idée de me mettre à 70° de l'écran pour le regarder...enfin bref tant que la perte n'es pas aussi importante que sur certains moniteurs LCD ya de la marge !!!

» 29 Oct 2010 20:54

en test dans
L.A.L. N° 169 (11/2010) par M. Gilles GERIN
L.A.L. = Les Années Laser

Les + : nuancier de couleurs- prestations 2D et 3 D

Les - : préréglages un peu poussés - prix à la hauteur des prestations

article très positif

G. GERIN a écrit:Un bel écrin pour un bien bel écran, certes pas accessible à toutes les bourses. Mais le résultat à l'image est là

tous les détails dans la revue

» 30 Oct 2010 0:58

L.A.L étant une revue spécialisée sérieuse, on peut leur faire confiance ! Merci Alfa pour l'info :wink:

» 30 Oct 2010 1:00

Bon, qui d'autre pour acheter un 925 ? Je me sens un peu seul dans ce topic :cry:

...J'aimerai surtout avoir d'autres retours sur les reglages.

» 30 Oct 2010 11:04

syntaxx_error a écrit:Bon, qui d'autre pour acheter un 925 ? Je me sens un peu seul dans ce topic ...J'aimerai surtout avoir d'autres retours sur les reglages.

J'avais démarré avec un xd1 en 46". Je vais changer dans les jours qui viennent
J"hésite entre le samsung 8700 - 55" et le 925 en 60".
Pour le moment je n'ai pas rencontré le 925 en magasin. Dépenser autant d'argent sans voir la bête... j'ai du mal. Je me pose la question du reflet et du recul. Je suis à 3,2 métres.