Dac Violectric V800 2KANAL

» 09 Nov 2010 0:52

"Transparence, lisibilité et rapidité" + "matière"...

Tu vas aimer le V800 :idee:

» 09 Nov 2010 0:59

Intéressant, à terme il me faudra 1 deuxième DAC
l'un pour les blocs mono et l'autre pour booster le T+A sur l' intégré Elicit

Il faut que tu me le fasse écouter :wink:

» 09 Nov 2010 23:34

saveriancouty a écrit:"Transparence, lisibilité et rapidité" + "matière"...

Tu vas aimer le V800

Ben alors, je prends lequel maintenant ?
V800 ou Mytek ?

» 09 Nov 2010 23:49

et le réglage du volume sur le Mytek, il est bien ?

» 10 Nov 2010 18:13

FDRT a écrit:
saveriancouty a écrit:"Transparence, lisibilité et rapidité" + "matière"...

Tu vas aimer le V800

Ben alors, je prends lequel maintenant ?
V800 ou Mytek ?

Tu en prend un autre pour que l'on puisse tester autre chose :mdr:

Le nouveau Mytek DAC192 par exemple, s'il finit par sortir mais en attendant on peut s'organiser un comparo V800/DAC96.

lapaille a écrit:et le réglage du volume sur le Mytek, il est bien ?

Oui très bon, en fait c'est un petit circuit préamp à base d'aop cms,
pas de comparo direct mais j'ai écouté lundi soir le DAC96 avec son control de volume sur mes blocs puis hier soir en sortie fixe avec un SPL Volume 2 entre DAC/AMPLIS, le SPL (avec AOP OPA124) semble apporter à l'ensemble plus d'extension dans l'aigu, le message est plus clair et détaillé, je vais réécouter ça ce week end mais après qq comparo d'aop sur le SPL (j'ai ça en suspend depuis qq temps)

Une option interessante sur le Mytek, on peux sortir ,via des cavaliers, les condos du chemin aux sorties, j'hésite pour l'instant à tenter l'opération avec mes blocs ne sachant pas s'ils intègrent des condos de liaisons en entrée, je peux par contre tenter sur l'intégré car il y a des MKP après les relais des entrées.

» 10 Nov 2010 18:35

Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...

» 10 Nov 2010 21:41

Skeb a écrit:Tu en prend un autre pour que l'on puisse tester autre chose

Le nouveau Mytek DAC192 par exemple, s'il finit par sortir mais en attendant on peut s'organiser un comparo V800/DAC96.

Oui, c'est certainement ce que je vais faire. Le mytek 192 me tente bien... mais quand sortira-t-il ? C'est un peu la Madeleine de Proust ce DAC ! :roll:

» 10 Nov 2010 23:16

dinosaure 77 a écrit:Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...

Ça a donné quoi tes tests Seb?
Parce que j'ai un peu le même avis que Dino.Je pense que ça s'entend plus sur un DAC les changements d'AOP.

» 10 Nov 2010 23:19

FDRT a écrit:
Skeb a écrit:Tu en prend un autre pour que l'on puisse tester autre chose

Le nouveau Mytek DAC192 par exemple, s'il finit par sortir mais en attendant on peut s'organiser un comparo V800/DAC96.

Oui, c'est certainement ce que je vais faire. Le mytek 192 me tente bien... mais quand sortira-t-il ? C'est un peu la Madeleine de Proust ce DAC !

Ouais tentant ce DAC192 avec les interfaces Firewire + USB, en attendant je vais essayer l'Hiface sur le DAC96.

dinosaure 77 a écrit:Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...

Effectivement, ça me parait subtil, en tout cas en écoute rapide les OPA124, OPA627 et AD797 semblent sonner pareil, les AUDIO-GD SUN peut être un peu plus de respiration mais moins de tension
J'avais aussi remplacé les TL71 par des NE5534 et eu l'impression d'un gain en aération puis finalement aucune différence en revenant sur les TL71.

Peux-tu m'en dire plus? Ce sont les TL71 en DIP8 sur support (non soudés) que j'ai remplacé, je pensais que ceux là servent à donner du gain et les autres en cms qui suivent à la symétrisation

» 10 Nov 2010 23:22

Gort'h a écrit:
dinosaure 77 a écrit:Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...

Ça a donné quoi tes tests Seb?
Parce que j'ai un peu le même avis que Dino. Je pense que ça s'entend plus sur un DAC les changements d'AOP.

Il faut que je le fasse avant samedi :wink:

Par contre les avis sans explications :roll:

... le forum en est rempli alors merci de détailler les gars :mdr:

» 10 Nov 2010 23:32

Ah non mais je ne fais que supposer moi.J'attends que tu fasses tes tests pour être sûr. :mdr:

» 10 Nov 2010 23:38

Punaise, on va aller loin avec toi :mdr:

Dino, j'ai l'impression que tu en sais plus quand tu dis "...du moins ceux situés au devant de l'appareil"

» 10 Nov 2010 23:46

Bon désolé pour l'avis sans explications...
Ces AOP ne sont là à mon avis que pour gérer la tension et leur choix a été fait en fonction du schéma de façon très précise par SPL.
Je pense que ceux qui sont sur les deux PCB en position verticale auront plus d'incidence sur le son.
Un ami a essayé de modifier le sien de façon assez radicale et avait mis des Analog Device en lieu et place des TI. J'ai comparé avec ma version stock, et effectivement comme tu l'as très justement commenté, c'était moins dynamique et précis. Il y avait également une très grande avancée du bruit et c'est ce niveau de silence pourtant que j'adorais dans la version stock... du coup il a remis les AOP d'origine et il reconnaît également que c'est bien mieux ainsi. Il a retrouvé le niveau de silence d'avant avec quelques petits gains relatifs à l'amélioration de l'alimentation...

» 11 Nov 2010 0:47

Ok merci pour ton retour, on continue le post lancé par Fred sur les SPL
viewtopic.php?f=1034&t=29934784&p=174253436#p174253436

» 12 Nov 2010 11:53

dinosaure 77 a écrit:Bon désolé pour l'avis sans explications...
Ces AOP ne sont là à mon avis que pour gérer la tension et leur choix a été fait en fonction du schéma de façon très précise par SPL.
Je pense que ceux qui sont sur les deux PCB en position verticale auront plus d'incidence sur le son.
Un ami a essayé de modifier le sien de façon assez radicale et avait mis des Analog Device en lieu et place des TI. J'ai comparé avec ma version stock, et effectivement comme tu l'as très justement commenté, c'était moins dynamique et précis. Il y avait également une très grande avancée du bruit et c'est ce niveau de silence pourtant que j'adorais dans la version stock... du coup il a remis les AOP d'origine et il reconnaît également que c'est bien mieux ainsi. Il a retrouvé le niveau de silence d'avant avec quelques petits gains relatifs à l'amélioration de l'alimentation...

Bonjour,
Cet ami ne serait pas un Pseudo-nommé "Gabone" par hazard ? :wink:

Sur un SPL que j'avais, j'avais mis des AD844 à la place des TL71 et j'avais gagné en raffinement et en transparence si je me souviens bien.
C'est vrai aussi que le niveau semblait moins élevé, mais je me disais que c'était certainement dû à un niveau de bruit plus faible avec les AD844.

Cdlt