[UBD & BD] Dracula (Coppola)

[opbilbo]

Je ferai un test en projection sur 2m...

[maxbond]

Je ferai un test en projection sur 2m...

Tu vas surement trouver le film trop sombre et trop granuleux comme "Le parrain".

[opbilbo]

A suivre...

Le problème du parrain, c'est le manque d'homogénéité dans la qualité de l'image.

[opbilbo]

HD1 + LX91 (et HD1 + CII + BD80) : l'usage du scaler permet d'améliorer artificiellement la définition.

Dracula, de Coppola (UK-ALL-VF): B- (MPEG4/AVC) Plein écran (Sony Picture 2007) Une image trop sombre (il faut relever impérativement le niveau des noirs): à cela s'ajoute un manque de définition et des scènes parfois un peu floues : si l'image n'est pas catastrophique, elle est loin d'être à la hauteur du support...
viewtopic.php?p=173612015#p173612015



Genre: Fantastique / Horreur
Durée: 127 minutes
Zone: ABC
Doublage: oui
Langues: anglais PCM non compressé 5.1, anglais et français Dolby Digital 5.1
Sous-titres: anglais, français
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon (B+ et B) à moyen B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

viewtopic.php?p=173773591#p173773591

[Laurent.Dy6]

si l'image n'est pas catastrophique, elle est loin d'être à la hauteur du support...

ça méritait plutôt un C alors.

[maxbond]

HD1 + LX91 (et HD1 + CII + BD80) : l'usage du scaler permet d'améliorer artificiellement la définition.

Dracula, de Coppola (UK-ALL-VF): B- (MPEG4/AVC) Plein écran (Sony Picture 2007) Une image trop sombre (il faut relever impérativement le niveau des noirs): à cela s'ajoute un manque de définition et des scènes parfois un peu floues : si l'image n'est pas catastrophique, elle est loin d'être à la hauteur du support...

Bizarre, je ne le trouve pas plus sombre que le dernier "Harry potter" en blu ray. C'est un parti pris.

[opbilbo]

si l'image n'est pas catastrophique, elle est loin d'être à la hauteur du support...

ça méritait plutôt un C alors.

Non parce qu'on voit bien que c'est pas du DVD : j'ai quand même hésité à mettre C+/B-...

Il me semble que l'image cinéma devait pas être top : il faudrait une remasterisation en tenant compte des performances du support : je me demande si Coppola connait les possibilités réelles du format Blu-ray...

[maxbond]

si l'image n'est pas catastrophique, elle est loin d'être à la hauteur du support...

ça méritait plutôt un C alors.

Non parce qu'on voit bien que c'est pas du DVD : j'ai quand même hésité à mettre C+/B-...

Il me semble que l'image cinéma devait pas être top : il faudrait une remasterisation en tenant compte des performances du support : je me demande si Coppola connait les possibilités réelles du format Blu-ray...

Ca a été fait tout comme pour ses autres films.

[opbilbo]

si l'image n'est pas catastrophique, elle est loin d'être à la hauteur du support...

ça méritait plutôt un C alors.

Non parce qu'on voit bien que c'est pas du DVD : j'ai quand même hésité à mettre C+/B-...

Il me semble que l'image cinéma devait pas être top : il faudrait une remasterisation en tenant compte des performances du support : je me demande si Coppola connait les possibilités réelles du format Blu-ray...

Ca a été fait tout comme pour ses autres films.

C'est là qu'est l'os, hélas !

[maxbond]

ça méritait plutôt un C alors.

Non parce qu'on voit bien que c'est pas du DVD : j'ai quand même hésité à mettre C+/B-...

Il me semble que l'image cinéma devait pas être top : il faudrait une remasterisation en tenant compte des performances du support : je me demande si Coppola connait les possibilités réelles du format Blu-ray...

Ca a été fait tout comme pour ses autres films.

C'est là qu'est l'os, hélas !

Si t'as le temps jette un coup d'oeil sur le making of, ça t'apportera des éclaircissement (sans jeu de mots) sur l'image du blu ray. Après tu seras toujours en droit de ne pas aimer l'image, mais au moins ça répondra à ta question.

[opbilbo]

Expliques en bref, parce que je regarde jamais les bonus.

[maxbond]

Expliques en bref, parce que je regarde jamais les bonus.

en gros il explique pourquoi du comment de cette nouvelle image qui parait plus sombre que les versions précédentes déjà sorties, pour se rapprocher plus d'un Nosferatu. Et aussi que les version précédentes étaient trop lumineuses révélant trop les détails des maquettes utilisés...

[opbilbo]

Certes, mais cela ne justifie pas les plans flous et le manque de définition de l'image.

[maxbond]

Certes, mais cela ne justifie pas les plans floues et le manque de définition de l'image.

pas trouvé.
Mais bon je te répondais juste sur l'aspect "sombre" du film.

[Tithom34]

Bon, on fête les 20 ans du film cette année.

Des bruits de couloir sur une éventuelle réédition de ce superbe film ?

Perso, j'y crois pas une seconde mais c'est vendredi et j'ai envie de rêver un peu.