AIFF

» 13 Déc 2009 19:03

Bonjour à tous,
J'utilise le format AIFF pour enregistrer et graver mes CD en mode Auto afin d'être au plus proche de l'original.
Peut-on faire mieux ?
Je note qu'il y a également en AIFF un réglage personnalisé .........
Merci de vos conseils.

» 08 Jan 2010 13:51

copade a écrit:Bonjour à tous,
J'utilise le format AIFF pour enregistrer et graver mes CD en mode Auto afin d'être au plus proche de l'original.
Peut-on faire mieux ?
Je note qu'il y a également en AIFF un réglage personnalisé .........
Merci de vos conseils.

Non, AIFF est du 16/44.1, soit le format du CD.

» 08 Jan 2010 18:55

Merci

» 18 Sep 2010 21:11

bonjour à tous
nouveau dans ce monde et ayant un mac book pro chez moi , j'ai eu la curiosité de le tester en hifi, pour commencer j'ai tester deux formats pour transférer le cd sur le mac (je pense que cela doit etre çà qu'on appelle riper) , je suis vraiment un mule en informatique , donc en sortant en analogie et en rentrant directement sur le préampli , je n'arrive pas vraiment à voir de différence entre ces différents formats AIFF et Wave dans les deux cas je les aies tester avec et sans correction, puis en personnalisant le transfert
Aprés j'ai essayé la sortie optique en attaquant un convertisseur , là c'est mieux que la sortie analogique: pour le budget des càbles c'est volontairement de la première gamme:analogique 7 euros et digitale 45 euros. je l'ai comparé à un drive(1500 )+ cable coxiale " 2000 euros, attaquant le même convertisseur, jeu quasiment égale peut etre un chouilla plus posé sur le mac
par contre ce qui m'étonne , c'est que l'équaliseur agit sur le numérique , pour moi cela ne devrait pas , est ce que quelqu'un aurait une explication ,

TT

» 19 Sep 2010 11:22

tiutiu a écrit:bonjour à tous
nouveau dans ce monde et ayant un mac book pro chez moi , j'ai eu la curiosité de le tester en hifi, pour commencer j'ai tester deux formats pour transférer le cd sur le mac (je pense que cela doit etre çà qu'on appelle riper) , je suis vraiment un mule en informatique , donc en sortant en analogie et en rentrant directement sur le préampli , je n'arrive pas vraiment à voir de différence entre ces différents formats AIFF et Wave dans les deux cas je les aies tester avec et sans correction, puis en personnalisant le transfert
Aprés j'ai essayé la sortie optique en attaquant un convertisseur , là c'est mieux que la sortie analogique: pour le budget des càbles c'est volontairement de la première gamme:analogique 7 euros et digitale 45 euros. je l'ai comparé à un drive(1500 )+ cable coxiale " 2000 euros, attaquant le même convertisseur, jeu quasiment égale peut etre un chouilla plus posé sur le mac
par contre ce qui m'étonne , c'est que l'équaliseur agit sur le numérique , pour moi cela ne devrait pas , est ce que quelqu'un aurait une explication ,

TT

AIFF et .Wav sont deux mots qui recouvrent une réalité identique : ce sont des conteneurs qui contiennent ici du PCM 16/44.1. Donc normal que tu n'entendes aucune différence.

Il est également normal que la sortie optique connectée à un convertisseur externe donne un meilleur son que la sortie casque de ton Macbook pro.

La qualité d'un fichier aiff ou wav ou Apple Losseless sur un ordinateur comme le tiens est équivalente à celle d'une platine CD d'excellente qualité... si l'on prend la peine de sortir en numérique pour attaquer un dac externe.

Il est normal aussi que l'égaliseur agisse dans le domaine numérique : ce n'est pas un problème. Depuis longtemps déjà, ce type de réglage, de même que le filtrage actif, peut ainsi se faire.

Cela étant, si tu as une bonne chaine : je serais toi,

j'irais dans les réglages audio pour mettre le MacBook sur 16/44.1

Je désactiverais l'égaliseur dans Itunes, je n'actionnerais pas le niveleur de son et je mettrais le volume d'Itunes à fond (encore que là, ça puisse en fait se discuter, car le réglage de niveau d'Itunes n'est pas destructeur : il est fait sur 32 bit, virgule flottante.

Si tu rippes tes CD : choisis soit AIFF soit Apple Lossless et évite .Wave qui ne supporte pas les tags nativement : donc si tu changes un jour d'ordinateur ou de player (Itunes remplacé par autre chose) : tes fichiers wav... perdront tous les renseigneements qui permettent de les identifier

Apple Lossless est à l'univers MAC et PC, ce que Flac est au monde libre : un format compressé sans aucune perte qualitative ! Et les deux se taggent aisément.

» 13 Nov 2010 7:09

merci Haskil pour tes réponses, j'ai été déconnecter pendant presque deux mois , je vais essayé ce que tu me dis, au plaisir de vous lire sur ce forum
tt

» 14 Nov 2010 0:58

Si tu rippes tes CD : choisis soit AIFF soit Apple Lossless et évite .Wave qui ne supporte pas les tags nativement :

Le AIFF supporte t-il les taggs comme le FLAC ou APPLE LOSSLESS ?

» 15 Nov 2010 10:39

Sithodea a écrit:
Si tu rippes tes CD : choisis soit AIFF soit Apple Lossless et évite .Wave qui ne supporte pas les tags nativement :

Le AIFF supporte t-il les taggs comme le FLAC ou APPLE LOSSLESS ?

Oui, sans problème. Il supporte même des Tags à rallonge (utile par exemple pour le Classique). :mdr:

» 15 Nov 2010 11:24

Jazz_59 a écrit:
Sithodea a écrit:
Si tu rippes tes CD : choisis soit AIFF soit Apple Lossless et évite .Wave qui ne supporte pas les tags nativement :

Le AIFF supporte t-il les taggs comme le FLAC ou APPLE LOSSLESS ?

Oui, sans problème. Il supporte même des Tags à rallonge (utile par exemple pour le Classique).

AIFF supporte les tag effectivement mais il mes semble que seul iTunes est capable de les lire correctement et entièrement.
Les problèmes peuvent donc apparaître lorsque les fichiers vont être "présentés" à un autre lecteur.
Il en est de même pour les .wav, il est possible de tagger sur ces fichiers (avec jaquette) mais seuls certains lecteurs seront capables de les diffuser.
D'autre part si l'on souhaite convertir un .wav (ou même un .aiff) dans un autre format, les métadonnées peuvent disparaître tout simplement...en partie ou dans leur totalité !

» 15 Nov 2010 11:30

Eric CDC a écrit:
Jazz_59 a écrit:
Sithodea a écrit:
Si tu rippes tes CD : choisis soit AIFF soit Apple Lossless et évite .Wave qui ne supporte pas les tags nativement :

Le AIFF supporte t-il les taggs comme le FLAC ou APPLE LOSSLESS ?

Oui, sans problème. Il supporte même des Tags à rallonge (utile par exemple pour le Classique).

AIFF supporte les tag effectivement mais il mes semble que seul iTunes est capable de les lire correctement et entièrement.
Les problèmes peuvent donc apparaître lorsque les fichiers vont être "présentés" à un autre lecteur.
Il en est de même pour les .wav, il est possible de tagger sur ces fichiers (avec jaquette) mais seuls certains lecteurs seront capables de les diffuser.
D'autre part si l'on souhaite convertir un .wav (ou même un .aiff) dans un autre format, les métadonnées peuvent disparaître tout simplement...en partie ou dans leur totalité !

Pour les aiff pas de problème avec un NAS et TwonkyMedia, les Tags sont lus dans leur intégralité.

Avec Max conversion de aiff vers flac (et vice versa) sans perte des Tags. :lol:

» 30 Nov 2010 9:50

Pas complètement finalement. Certains TAGs ne sont pas reconnu.

» 30 Nov 2010 14:53

xld comme soft pour ripper est vraiment et extremement rapide.