Conseils casque fermé pour cowon J3

» 16 Nov 2010 11:47

L'impédance du casque est à prendre en compte comme toujours.

Comme le J3 a une puissance de sortie de maxi 29 mW (COWON indiquant cette valeur pour un casque de 16 Ohms) , et qu'on ne devrait pas être au max. disons qu'on se situe à 20 mW, je conclue -d'après ce que je lis- que l'impédance du casque devrait tourner autour de max. 32 ohms (http://www.commentcamarche.net/forum/af ... -impedance)

Mais, par ailleurs, des graphes montrent une atténuation plus importante des basses du J3 quand on descend en impédance (voir la courbe du 16 ohms)

http://rmaa.elektrokrishna.com/Comparis ... lip%2B.htm

16 ou 32 ohms, alors, ... that is the question...

Le Sennheiser HD 25-1 II n'est-il pas trop impédant ? (70 Ohms...) (mais il est apprécié au niveau "son", en plus, il est léger et excellent en isolation)
Le Sennheiser HD 380 Pro est à 54 Ohms ... :-?

on se rapproche... mais çà semble encore haut !
Le Sennheiser PXC 450 est à 150 Ohms... :evil:

(ah ben oui... çà confirme les commentaires...)
Le Sennheiser HD 238 est à 32 Ohms

(il n'a pas que des admirateurs...)

Le B&W P5 a une impédance de 25 Ohms

(laisse pas mal d'auditeurs "sur leur faim" dans les aigus)

L'Audio-Technica ATH-ESW9 (attention, il y a des contre-façons) est à 42 Ohms

(assez bien estimé en timbres, moins en spatialisation, mais c'est le lot de tous les casques fermés...)
L'ATH-M50 (un peu volumineux, mais super-confortable) à 38 Ohms a une sonorité d'enfer paraît-il...

Le Bose Supra... impossible de trouver des données, même dans la notice...

L'AKG K440NC (en avant le grave :wink:

) est à 32 Ohms...
Quid de la portabilité ? Un peu dur à porter après 30 minutes comme on le dit de l'AKG 181 fait pour les DJ ? (42 Ohms)

Et L'Ultrasone Pro 900 est "gros" (par la taille et son prix, performances ? ) candidat avec ses 40 Ohms ! :wink:

Le Denon AH-A100, tout aussi gros, est à 32 Ohms aussi... prix

( 499 Euro) (pas encore sorti) ?

Y a du boulot... ! J'avoue, je n'ai pas regardé si les cables se détachent... quelqu'un va bien prendre sa "paire de ciseaux" pour éliminer les 'cables fixes' ...

» 16 Nov 2010 14:20

L'impédance seule ça veut pas dire grand chose, faut regarder la sensibilité aussi. Par exemple le HD25 justement tourne bien sur un petit Sansa Clip, aucun problème de volume malgré les 70 ohm. Même les Sennheiser ou Beyer à 250-300 ohm ont suffisamment de volume sur ce même baladeur.

» 16 Nov 2010 15:35

La sensibilité d'abord — l'impédance après.

L'AKG K440nc — bof… Ça se transporte bien et ça marche pas trop mal (grave trop en avant quand même), mais c'est pas le modèle le plus confortable de la galaxie…

Cdlt :wink:

» 16 Nov 2010 17:31

Bon le test est en cours (pour la partie iphone ) mon collègue va prendre le rer pour le tester également en condition nomades pour ma part je l'ai essayé il pèche un peu dans les graves mais moyennant un égaliseur c est très rattrapable le j3 est partit au courrier (export privé) devrai arriver semaine prochaine je pense publier en 2 temps d abord le test de mon collègue (en cours) puis le mien et pour finir une conclusion commune pour ceux qui doutent du prix rien que pour la qualité des matériaux hormis le câble je dis qu'il n est pas cher (pas un Default trouvé) je l'ai essayé plus longuement aujourd'hui (bon sur deezer j'avoue avec une carte son pourrie) mais le son est bluffant déjà comparer un supra (bose) au p5 est une insulte y a pas photo (et pourtant je traîne ce casque depuis prêt de 3 ans déjà) publication première partie semaine prochaine !

» 16 Nov 2010 22:42

j'ai eu celui ci
Le Sennheiser HD 25-1 II n'est-il pas trop impédant ? (70 Ohms...)

pendant qques mois.
marche bien mais serre fort la tête (attention aux lunettes)
ne se plie pas et est assez encombrant

j'ai détesté : le bruit du cable quand tu marches dans la coque ou l'arceau
a+

» 21 Nov 2010 19:51

Bonsoir,

c est super compliquer de trouver un casque qui nous convienne a tous, en fait ca n existe pas.
selon ce que chacun écoute, sa culture musicale (tes parents t ont ils bercé avec Beethoven ou avec Trust ?), son humeur du moment, la taille de ses lobes d oreilles, de sa tête, etc ... il y a des centaines de paramètres a prendre en compte..
le plus enrageant, c est quand même que tester un casque sous emballage, ben c est pas franchement évident ...
le seul point effectivement ou une donnée chiffrée peux aider a un choix, c est bien l impédance, écouter de la techno a s en fait exploser les oreilles avec un casque a 600 ohms, sans ampli, c est pas possible....
mais attention, ne pas croire que parce qu'un casque fonctionne sur 600 ohms qu'il sera meilleur qu'un autre a 32 ohms
j ai acheté 8 casques de marque , de taille , ouvert / clos, intra, ... différents, avant de me dire qu'enfin c'est le bon ...
et puis j ai changé de lecteur mp3 ... et puis quand il pleut, quand il fait chaud , il arrive que je ne le supporte plus ... comme ma femme ...... comme ce pu.... de pantalon que j arrive plus a boutonner ...
il faut y aller par petit à petit , ne pas deseperer parce qu on a pas encore trouver le bon son, celui qui nous fait dire "a ouais ca fait 4 heures que j ecoute de la musique, je croyais que ca faisait 1 heure..."
AKG, sennheiser, beyer, il faut sans doute commencer au moins par une valeur sûre ... ceux dont c est le métier... après c est autant "au petit bonheur la chance" car dans ses gammes de prix ... c'est l'equaliser de ton mp3 qui fera le reste ... car même si certains sont vraiment "typé" aigu ou basse, de toute façon, rien n'est irrécupérable.

Bon courage pour trouver "ton caque" celui que tu trouveras être le meilleur au monde, et que tout le monde te diras, "ha ouais t a mis autant dans un casque, et il fait aussi le café ??", ou alors "tout ca juste pour écouter des mp3 dans le metro"

» 22 Nov 2010 12:19

Héhé merci pour tes encouragement mais mon choix est fait ce sera b&w p5 pour ceux que ça intéresse la 1ère partie du test de ce casque sera publiée demain ayant reçus mon cowon j3 ce week end mon collègue va me prêter son p5 pour que je l'essai plus longuement avec le cowon le test complet sera prêt fin de semaine .

» 22 Nov 2010 17:59

Surveille bien les aigus... cymbales, batteries, etc...
Merci d'avance.

» 22 Nov 2010 19:59

ha ....
c est ce que disais, les goûts et le couleurs ...
autant je REEEVE des nautilus de chez b&w depuis des années, autant, jamais je ne me serais acheté le casque..
bonnes et très longues écoutes, beaucoup de plaisir ... notamment avec le J3

» 22 Nov 2010 20:10

Les Nautilus, beaucoup n'aiment pas non plus (voir sites américains...).
Oui, les goûts...
Mais faudra tout de même qu'il nous fasse goûter un peu... le futur possesseur du P5 !

» 22 Nov 2010 22:26

Ah bah il a testé aujourd hui que dire galère a regler tu as raison jbp j'ai passé 30 min à regler l'equaliser sans être plainement satisfait en fait c est etonnant car ce casque au premier abord peche sur les graves selon moi (rondes les basses mais un peu trop) et en fait en rajoutant des aigus et des haut graves j'ai bien récupéré en clareté la dessus je dois reconnaitre que sans aucun réglages c'est nul à .... en revanche en rattrapant ça il est plutot bon en revanche :

Le hiphop ne passe pas sur tous les morceaux notement ceux qui tirrent trop sur les graves , soul que du bon classique (mozart pour l instant ) tres bon avec le j3 + l effet de spacialisation le rendu est exelent (qui l eut cru) pop (madona) très bon mais manqe d aigus en fait j'ai l impression que ce casque est très bon mais qu'il à besoin d être corrigé pour chaque style de musique (vraiment bizarre) pour l instant je suis sur ma fin mon collegue postera demain normalement pour moi ce sera plus tard demain je lui retaxe son casque je suis encore sur ma faim (donc demain soul(pour le positif), gros son de hip hop bien lourd + dancehall + regae en gros je vais tester tous les regristres ou ce casque n est pas à l'aise (ormis la soul qui dois divinement bien rendre)

» 06 Déc 2010 23:55

Quelle est la situation actuelle ? J'ai pu entendre le P5 dans une boutique APPLE, bon... un peu tristounet... :-?

» 08 Déc 2010 19:11

Pour les adeptes du J3: je pense m'offrir un nouveau casque d'ici la fin de l'année (mon HD380pro m'ayant laché sur un coté il y a peu... D'ailleurs si quelqu'un a une idée d'où peu provenir le problème: plus de son sur l'une des), un ami me proposant de me ramener un petit truc des US. Je lorgne sur un Pro 900 de Ultrasone mais je me pose la question de l'ampli casque nécessaire: je cherche quelque chose de transportable relativement aisément et capable de "driver" ce casque. Auriez vous une idée?

Sinon je confirme le fait que le J3 débridé permet d'atteindre un niveau inécoutable pour une personne censée qui tient à son ouïe sur la durée.

» 09 Déc 2010 0:12

bonsoir,
le pro 900 n est en fait qu un 40 ohms (comparé a du 250 ohms sur DT-770 /DT-880 .... ou même du 600 ohms sur du sennheiser) , alors non, pas besoin d'ampli casque pour écouter à un volume déjà plus que conséquent.
l ampli (de bonne facture) sera là plus pour apporter un gain dans l'ouverture, la profondeur, les micros détails, certainement pas pour pousser le volume.
pour ce qui est de tenir a son ouïe ... j'écoute quand même a 35-37 dans le métro !!
j'ai d'autres casques, je ne le fais avec aucun autre ... quand ultrasone sur sa plaquette dit, que la pression acoustique est moindre par rapport à un autre casque, grâce au s-logic, je (mes oreilles) confirme sans hésitation ..

bon choix et bonnes écoutes

» 09 Déc 2010 0:16

D'après ton expérience, conseillerais tu le Pro 900 en association avec le J3 ou penses tu qu'un autre casque fermé soit capable de faire mieux ou du moins aussi bien différemment?

Merci pour ton intervention :wink: