Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cherry2809, latecoer et 84 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

BI-AMPLIFICATION

Message » 01 Nov 2010 9:38

Bonjour à tous, voilà depuis quelque temps maintenant une idée me trotte derrière ma p' tite tête :) et j' avoue être dans le flou ..... en fait c' est simple, j' ai l' occasion acheter un second ampli identique au mien pour passer en BI-AMPLIFICATION. Ce que j' ai actuellement comblerait certainement les débutants ( que nous fûmes d' ailleurs ) mais bon voilà le changement fait partit du jeu :D ... pour infos les colonnes ce sont les JBL ES100 et l' ampli qui les alimente ( correctement ) c' est le SONY série QS SRTD-B790 .... Qu' en pensez-vous ?
rick james
 
Messages: 700
Inscription Forum: 21 Oct 2007 14:29
Localisation: picardie
  • offline

Message » 01 Nov 2010 9:54

Bonjour ,
j'en pense que tu va certainement consommer plus de courant et payer le double de câblage :lol: :wink:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30810
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 01 Nov 2010 17:32

Oui j' y ai pensé mais mise à part ce léger handicap que m' apporterait ce genre de configuration ? à la lecture des différents posts qui tournent sur la BI-AMPLIFICATION cela n' attire que peu de passionnés :roll: .....
rick james
 
Messages: 700
Inscription Forum: 21 Oct 2007 14:29
Localisation: picardie
  • offline

Message » 01 Nov 2010 18:35

Je suis en bi-amplification sur un denon 4810 et des enceintes elipson et la différence entre l'amplification simple et la bi-amplification est pas flagrante.

J'avais un str-db780 (qui reste un bon ampli) avant et je pense pas qu'il y est un grand intérêt à tenter la bi-amplification.
Après si on te vend l'ampli 20euros tu peux toujours tenter et nous faire un retour.
safrinin1
 
Messages: 230
Inscription Forum: 04 Juin 2010 19:40
Localisation: Villeurbanne
  • offline

Message » 01 Nov 2010 19:35

Pareil, j'ai essayé pas mal de configuration avec ce que j'avais et honnêtement il n'y a pas vraiment de différence.
NR3007 en mode bi-amplification, hk990 + nr3007, hk990 + rotel.
Je sais que normalement c'est avec un ampli identique mais en changeant de marque il y avait plus de différence qui est du à la spécificité de chaque ampli.
Pour finir je laisse tout faire au hk990.
Hulkmaster est en train de faire aussi des tests en btl et bi-amplification avec son nr5007 et il arrive au même conclusion.
mikematrix
 
Messages: 7090
Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 01 Nov 2010 19:51

Ouaip, bah pas très rassurant vos conclusions qui restent " contre " :( m mais ceci dit il doit bien y avoir des adeptes qui forcément pensent le contraire ?
rick james
 
Messages: 700
Inscription Forum: 21 Oct 2007 14:29
Localisation: picardie
  • offline

Message » 01 Nov 2010 23:05

Pour ma part je pense qu a 90% on entendra pas de différence ou très peu, je ne trouve pas que cela doit faire partie Du choix de l ampli, la bi amplification.

Puis pour vraiment entendre une différence faudra probablement se trouver juste face aux enceintes et ne faire qu écouter mais bon la plupart du temps la musique passera en arrière plan.
olivierdo
 
Messages: 767
Inscription Forum: 18 Sep 2003 17:36
  • offline

Message » 01 Nov 2010 23:14

Je te conseille de lire cela http://www.excessif.com/cinema/actu-cin ... 5-760.html avant d'entreprendre tes achats. :idee:
éditer j'avais oublié le lien :roll:
manitao17
 
Messages: 12224
Inscription Forum: 12 Nov 2008 22:54
Localisation: Emigré de La Rochelle
  • offline

Message » 02 Nov 2010 14:46

ou de pouvoir faire un essai ce qui est encore mieux pour tes oreilles
jamesonpadawan
 
Messages: 530
Inscription Forum: 02 Mar 2010 15:07
Localisation: belgique
  • offline

Message » 02 Nov 2010 19:14

manitao17 a écrit:Je te conseille de lire cela http://www.excessif.com/cinema/actu-cin ... 5-760.html avant d'entreprendre tes achats. :idee:
éditer j'avais oublié le lien :roll:

Mwouais, d'une part il dit qu'on aura un changement radical (pas eu chez moi) puis à la fin c'est un peu mitigé (avec une grande marque de hp qui empêche tout çà en ne mettant qu'une paire de bornier.
J'ai fait de la passive comme à mon avis la plupart d'entre nous et bof rien de spécial peut être à des volumes irraisonnables pas été jusque là.
Et peut être aussi de l'active avec le nr3007 car il spécifie bien où l'on doit brancher les bass et médium/aigus pour un résultat pareil que l'autre ou alors très identique... bof.
mikematrix
 
Messages: 7090
Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 02 Nov 2010 19:24

Pour résumé on dira que la meilleure est l'active (si elle est réalisé correctement), puis la passive et enfin le bi câblage qui ne sert à rien après...chacun à son expérience, faut dire qu'avec un HK990 tu n'es pas mal loti à la base :wink:
manitao17
 
Messages: 12224
Inscription Forum: 12 Nov 2008 22:54
Localisation: Emigré de La Rochelle
  • offline

Message » 04 Nov 2010 8:13

oublies la Bi-amp. ça ne marche pas très bien. le gain est nul par rapport à un bon ampli simple. et surtout tu peux même perdre en homogénéité du son entre les voies grave et aigue qui se mettront à chanter chacune de son côté. une catastrophe. j'ai essayé et j'en suis revenu très vite
iceman
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2302
Inscription Forum: 07 Avr 2002 2:00
Localisation: 06
  • offline

Message » 04 Nov 2010 9:58

outil de marketing principalement, ou alors pa à la bourse du premier venu, et un ampli à 500 euros et la bi-amp, ça doit pas faire le coup.
olivierdo
 
Messages: 767
Inscription Forum: 18 Sep 2003 17:36
  • offline

Message » 16 Nov 2010 0:42

safrinin1 a écrit:Je suis en bi-amplification sur un denon 4810 et des enceintes elipson et la différence entre l'amplification simple et la bi-amplification est pas flagrante.


Même constat, j'avais la possibilité, ayant un ampli de puissance 7 canaux pour une config 5.1, de bi-amplifier, alors j'en ai profité.
J'ai fait des comparaisons, j'ai eu le sentiment que la bi-amp donnait un son plus réactif sur les explosions ou les coups de grosse caisse, mais je n'en étais même pas certain à 100%.

Une chose est certaine: si on a un ampli de puissance qui tient la route, la bi-amp n'est pas une priorité et ne justifie pas de gros investissements... du moins pour moi, car j'ai des enceintes principales à haut rendement.
miaouzz32
 
Messages: 1348
Inscription Forum: 24 Juin 2004 2:15
Localisation: Paris - RP
  • offline

Message » 19 Nov 2010 11:40

Salut rick james :D :D la bi-amp...??? :roll: :mdr: à mon sens la solution la + adaptée dans ce domaine :roll: investir dans de bons cables de liaisons et passer outre la bi amp..qui est un argument sans fondement :roll: donc inéfficace..... ça permet toutefois de dépenser + de tunes pour rien .
:wink: .
klarc
 
Messages: 1339
Inscription Forum: 19 Mai 2010 17:27
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma