Photos GT5

» 30 Nov 2010 14:33

si elle ne se trouve pas sur imagehack ca fonctionne aussi ?

» 30 Nov 2010 14:52

Comme sur neogaf dans les topics dédiés aux Screens il suffirait de mettre une alerte entre parenthese sur le topic ( no 56k ). Il y a aussi la possibilité d'instaurer une règle de X nombre de photo par post. Les posts par page étant fixe on peut controler précisement la charge de chaque page. A la place de 5 on pourrait descendre à 2.

/my two cents

» 30 Nov 2010 21:30

Nouvelles séquences photos:

» 01 Déc 2010 11:27

Et alors ? On a peinturluré son audi en rouge ?

» 01 Déc 2010 12:17

» 02 Déc 2010 20:52

Ma petite Giulia

http://users.skynet.be/fa426926/Giulia.jpg
http://users.skynet.be/fa426926/Giulia1.jpg

Edit de BennJ : Mon post sur la création de vignettes pour poster les photos il est pas là pour rien...

» 02 Déc 2010 21:06

sympa .

» 02 Déc 2010 21:08

si je mets la photo de ma Fiesta de 92 je suis HS..?!! :mdr:

» 03 Déc 2010 11:10

non,non ... si tu la trouves sur gt5 t'es bon !

» 03 Déc 2010 14:18

Han Solo a écrit:si elle ne se trouve pas sur imagehack ca fonctionne aussi ?

Tu peux très bien les copier sur imageshack ou autre site qui permet de créer des vignettes... Tout ce que je veux c'est que les images ne s'affichent pas automatiquement dans une taille et un poids trop important ! Et que le post soit accessible à tous... Merci Nico mais je souhaite que cette partie du forum reste accessible à toutes et à tous

» 03 Déc 2010 23:08

BennJ 57 a écrit:
Han Solo a écrit:si elle ne se trouve pas sur imagehack ca fonctionne aussi ?

Tu peux très bien les copier sur imageshack ou autre site qui permet de créer des vignettes... Tout ce que je veux c'est que les images ne s'affichent pas automatiquement dans une taille et un poids trop important ! Et que le post soit accessible à tous... Merci Nico mais je souhaite que cette partie du forum reste accessible à toutes et à tous

Pas tout a fait d'accord avec toi mon ami.... :roll:

Un shoot resize de GT5 en 800*600 c'est leger 150 a 180 ko, si tout le monde respecte 4 ou 5 tofs par post (comme je l'avais ecris dans mon premier post), donc moins de 600 ko par post il ne devrait y avoir aucun souci même pour les petites connexions.

De plus il est beaucoup moins pratique de devoir cliquer sur une vignette (donc ouvrir une nouvelle page) pour pouvoir voir la photo, et il est impossible d'avoir une vue d'ensemble des photos d'un post hormis de toutes les ouvrir une par une toutes en 1920X1080, et alors là les petites connexions vont partir en courant.

Sur les topic de screens dédiés,dans lesquels j'ai quelques peu oeuvrés, cette façon de faire (respect du 800X600 + respect du nombre de tofs) a toujours permis un échange maximal et qualitatif sans léser personne.

Pour finir, il faut aussi prendre en compte que les petites connexions desormais sont très très marginales......

Ce n'est que mon avis... :wink:

» 04 Déc 2010 3:57

Littlebigbox a écrit:il est impossible d'avoir une vue d'ensemble des photos d'un post [/b]hormis de toutes les ouvrir une par une toutes en 1920X1080, et alors là les petites connexions vont partir en courant.

Pas impossible ; faut juste s'y connaitre

» 04 Déc 2010 11:10

tfpsly a écrit:
Littlebigbox a écrit:il est impossible d'avoir une vue d'ensemble des photos d'un post [/b]hormis de toutes les ouvrir une par une toutes en 1920X1080, et alors là les petites connexions vont partir en courant.

Pas impossible ; faut juste s'y connaitre

Peut etre mais cela est à l'inverse de ce qu'il faut cad de la simplicité accessible à tous :wink:

de plus pour les voir toutes cela necessite de toutes les ouvrir (en 1920X1080) donc là c'est lourd,