DERNIERE LIGNE DROITE ECRAN 40 - 42"

» 17 Déc 2010 0:08

Bonjour,

Après de multiples interrogations sur la taille de mon futur écran (avec une distance de 2,50m) j'ai décidé de m'orienter vers un 40 - 42".
Par contre j'hésite entre plusieurs modèles:
SONY 40EX710
PHILIPS 40PFL8605H
PHILIPS 40PFL7605H
A moins que vous ayez d'autres suggestion, que valent ces modèles ?
P.S. pas de plasma ni le SONY EX500 qui d'après certains tests lus se révèle moyen en SD. Or la SD c'est les 3/4 des diffusions sur la TNT + les DVD (j'en ai un peu plus de 250 et ne compte pas les changer contre du blueray pour raisons financières et de disponibilité car certains films anciens ne seront probablement pas réédités en BLUERAY).
Bien évidemment je vais m'équiper d'un lecteur blueray (Panasonic BD65 ou SONY BDP-S370)
Merci.

» 17 Déc 2010 1:21

Je te déconseille l'EX710 vu les nombreux retours négatifs concernant le clouding (il semble qu'il y ait vraiment un problème avec cet écran :-?

).
Le 7605H n'est pas très bien noté dans les différents tests, la gamme 2010 de Philips n'étant de toute façon pas une réussite...

Je possède un 37EX500 avec 2m30 de recul, et j'étais comme toi hésitant à cause de ce que j'avais pu lire sur la qualité moyenne de la SD. Mais une fois la TV installée, j'ai été agréablement surpris, le rendu de la SD étant même supérieur à mon ancien 32V4500 (pourtant HD Ready).
Si tu n'as pas absolument besoin du 100Hz (surtout valable pour le sport et les documentaires), tu peux aussi t'orienter vers le Samsung 40C530, qui sera un peu plus précis en SD.

» 17 Déc 2010 1:56

+1 si tu lis essentiellement de la SD dirige toi vers le c530 voir mieux le c650 avec ultra clear panel et des noirs qui font pâlir les plasma :wink:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 506527.htm

» 17 Déc 2010 2:11

J'ajouterais que 40" pour 2.50m de recul c'est grand si tu veux profiter pleinement de tes sources SD, trop grand.
N'oublie pas que plus l'écran est grand, et plus tu verras les défauts de l'image (nombreux sur de la SD lu sur une TV faite pour lire de la HD).

La meilleure TV pour lire les sources SD, bah ça reste encore une TV cathodique...

» 17 Déc 2010 22:21

Scarecrew a écrit:J'ajouterais que 40" pour 2.50m de recul c'est grand si tu veux profiter pleinement de tes sources SD, trop grand.
N'oublie pas que plus l'écran est grand, et plus tu verras les défauts de l'image (nombreux sur de la SD lu sur une TV faite pour lire de la HD).

La meilleure TV pour lire les sources SD, bah ça reste encore une TV cathodique...

Ben oui mais comme je le disais précédemment les 3/4 des chaînes émettent à ce jour en SD et bon nombre de gens ont des DVD qu'ils ne remplaceront pas par du BLUERAY. Les BLUERAY viendront en complément.
J'imagine que les chaînes TV ont un cahier des charges qui leur impose un futur passage en HD mais pour quand ?

» 17 Déc 2010 22:29

sytrus a écrit:+1 si tu lis essentiellement de la SD dirige toi vers le c530 voir mieux le c650 avec ultra clear panel et des noirs qui font pâlir les plasma
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 506527.htm

Le problème du C630 se situe au niveau de la dalle qui l'équipe: deux versions du 40C630 coexistent : l'une en dalle Sony-Samsung (PVA), l'autre en dalle AU Optronics (MVA) beaucoup moins bonne !!!!!

» 18 Déc 2010 0:52

Même chose pour l'EX710.

» 18 Déc 2010 1:02

Scarecrew a écrit:Même chose pour l'EX710.

Peut-être que 2011 apportera son lot d'amélioration ???
J'ai entendu parler d'un nouvel écran LG d'une qualité apparemment "incroyable" qui pour l'instant ne serait disponible qu'en 50 ou 60 " pour un prix dépassant 5000€ ?

» 18 Déc 2010 1:23

C'est une démonstration technologique de la part de LG. D'autres fabricants auraient pu faire la même chose, mais ils ont sûrement jugé que ça ne servait à rien de commercialiser une TV que pratiquement personne ne pouvait s'acheter.
Le temps que tu trouves la même qualité à un prix abordable (pas avant 2013 à mon avis), d'autres technologies auront de toute façon fait leur apparition.

Que LG soit précurseur en quelque chose, je n'y croit pas trop...