MAC mini et bluray

[mulciber]

Bonjour est ce qu'il existe des lecteur bluray compatible avec les mac mini ?

Je pense migrer vers Mac mais je trouve les solutions de lecture vidéo pas tres souple et chere

[haskil]

Bonjour est ce qu'il existe des lecteur bluray compatible avec les mac mini ?

Je pense migrer vers Mac mais je trouve les solutions de lecture vidéo pas tres souple et chere

Non !

Pour cela, il te faudrait utiliser boot camp pour basculer sur Windows, car Mac OS ne supporte pas le Blu ray.

A moins que que Parallel puisse faire tourner un logiciel de lecture BD Windows sous Snow Leopard ?

[mulciber]

Bonjour est ce qu'il existe des lecteur bluray compatible avec les mac mini ?

Je pense migrer vers Mac mais je trouve les solutions de lecture vidéo pas tres souple et chere

Non !

Pour cela, il te faudrait utiliser boot camp pour basculer sur Windows, car Mac OS ne supporte pas le Blu ray.

A moins que que Parallel puisse faire tourner un logiciel de lecture BD Windows sous Snow Leopard ?

C'est bien ce que j'avais compris; c'est dommage car j'ai pas envi d'investir dans une solution qui n'est pas compatible blu ray et je voulais passer Mac suite à l’achat de d’ipod touch de mon gamin.

[yann-]

Faut dire ca au Bluray consortium qui refuse la licence a Apple sous prétexte que les briques de MacOs sont libres (Darwin ...)

[ysneaa]

En même temps ça n'a pas trop l'air de froisser iPapy qui préfère préparer (non encore après... ) l'avenir de la dématérialisation. Il n'est pas le seul, loin s'en faut, à penser que le support physique n'a pas d'avenir à moyen terme en ce qui concerne le cinéma. Mais oui, moi aussi je préfèrerai avoir tout en un... mais bon on ne peut pas tout avoir dans la vie...

[haskil]

Faut dire ca au Bluray consortium qui refuse la licence a Apple sous prétexte que les briques de MacOs sont libres (Darwin ...)

D'où tiens tu cette information ?

Les versions varient...

Va savoir !

[haskil]

En même temps ça n'a pas trop l'air de froisser iPapy qui préfère préparer (non encore après... ) l'avenir de la dématérialisation. Il n'est pas le seul, loin s'en faut, à penser que le support physique n'a pas d'avenir à moyen terme en ce qui concerne le cinéma. Mais oui, moi aussi je préfèrerai avoir tout en un... mais bon on ne peut pas tout avoir dans la vie...

Tu es certain qu'il prépare l'avenir de la dématérialisation ? Il arrive après plein d'autres qui ont tout fait... et lui ramasse : ce qui est un grand talent en soi, avec celui de convaincre les journalistes des grands médias non spécialisés qu'il invente tout !

Et il limite la résolution de son Apple TV... comme il limite le téléchargement de musique à des fichiers compressés avec pertes !

Sa malheureuse petite Apple TV qui est l'une des passerelles les plus limitées qui soient en terme qualitatif et n'a guère qu'un avantage sur les autres (sauf la PS3) : être en liaison directe avec un magasin de location et d'achat

M'enfin, mon décodeur satellite Canal + permet aussi de faire du cinoche à la demande et ma box internet + TV aussi... et ne parlons pas du cable... quand au boitier WD Live ethernet : il passe du 1080, lui...

[yann-]

Faut dire ca au Bluray consortium qui refuse la licence a Apple sous prétexte que les briques de MacOs sont libres (Darwin ...)

D'où tiens tu cette information ?

Les versions varient...

Va savoir !

J'avais lu ca je ne sais plus trop ou.... Désolé de ne pas retrouver les sources mais ca remonte à plusieurs mois.

Mais de ce que je me souviens, l'argument était les sous jacents libres de MacOs qui du fait de leur licence (licence BSD redistribuable) rendraient le licencing Bluray caduque....

[ysneaa]

Tu es certain qu'il prépare l'avenir de la dématérialisation ? Il arrive après plein d'autres qui ont tout fait... et lui ramasse : ce qui est un grand talent en soi, avec celui de convaincre les journalistes des grands médias non spécialisés qu'il invente tout !

Et il limite la résolution de son Apple TV... comme il limite le téléchargement de musique à des fichiers compressés avec pertes !

Sa malheureuse petite Apple TV qui est l'une des passerelles les plus limitées qui soient en terme qualitatif et n'a guère qu'un avantage sur les autres (sauf la PS3) : être en liaison directe avec un magasin de location et d'achat

M'enfin, mon décodeur satellite Canal + permet aussi de faire du cinoche à la demande et ma box internet + TV aussi... et ne parlons pas du cable... quand au boitier WD Live ethernet : il passe du 1080, lui...

Je n'ai pas dit que apple inventait l'avenir, mais préparait l'avenir de la dématérialisation ce qui n'est pas la même chose... c'est la même stratégie que pour l'ipod d'attente que le marché soit mûr avant de sortir le produit qui tue la concurrence. En ce sens apple a retenu les leçons de l'échec du newton sorti trop tôt. La seule différence avec l'apple tv est que la première a servi à étudier les habitudes des usagers pour orienter l'apple tv vers une version servant à tester la gestion du réseau et bientôt des apps. Je ne pense pas, vous avez le droit de penser le contraire, que l'aTV2 soit un produit sur lequel apple mise encore gros. C'est juste un pied dans la porte, un produit de test à grande échelle. Le bulldozer c'est pour plus tard avec un iOS intégré à MacOS X et son appstore.

Edit : en ce qui concerne le blu-ray qui reste le sujet de ce thread, il me semble avoir lu que c'était effectivement un problème de licence et de gros sous. On notera que Micro$oft n'a pas encore franchi le pas non plus.

[haskil]

Tu es certain qu'il prépare l'avenir de la dématérialisation ? Il arrive après plein d'autres qui ont tout fait... et lui ramasse : ce qui est un grand talent en soi, avec celui de convaincre les journalistes des grands médias non spécialisés qu'il invente tout !

Je n'ai pas dit que apple inventait l'avenir, mais préparait l'avenir de la dématérialisation ce qui n'est pas la même chose...

Mais je n'ai jamais écrit que tu avais écris qu'Apple inventait l'avenir

Puisque j'ai quoté ton propos auquel j'ai répondu :

Ysneaa écrit : En même temps ça n'a pas trop l'air de froisser iPapy qui préfère préparer (non encore après... ) l'avenir de la dématérialisation.

[haskil]

Edit : en ce qui concerne le blu-ray qui reste le sujet de ce thread, il me semble avoir lu que c'était effectivement un problème de licence et de gros sous. On notera que Micro$oft n'a pas encore franchi le pas non plus.

Mais enfin, Windows supporte la lecture du Blu Ray et même sa gravure et quantité d'ordinateurs Windows sont désormais fournis nativement avec un lecteur/graveur de BD et les logiciels pour les lire et les enregistrer !

[yann-]

Microsoft n'a pas de problématique de licence logicielle sous Windows qui l'obligerait à redistribuer ce que le consortium lui a vendu .... c'est pour cela que les deux ont fait affaire et que tu trouves effectivement tant lecteurs que players sous Windows.

[haskil]

Microsoft n'a pas de problématique de licence logicielle sous Windows qui l'obligerait à redistribuer ce que le consortium lui a vendu .... c'est pour cela que les deux ont fait affaire et que tu trouves effectivement tant lecteurs que players sous Windows.

Si Apple ne voulait pas tout contrôler...

Ils ont d'ailleurs des PB avec la plainte déposée en nom collectif, le 28 décembre, hier donc, aux Etats-Unis, en Californie, pour utilisation des données personnelles liées à des applications pour Ipod et pour Ipad... Les plaignants demandent des dommages et intérêts aux editeurs de logiciels et à Apple : les premiers étant prisonniers du second...

[ysneaa]

Tu es certain qu'il prépare l'avenir de la dématérialisation ? Il arrive après plein d'autres qui ont tout fait... et lui ramasse : ce qui est un grand talent en soi, avec celui de convaincre les journalistes des grands médias non spécialisés qu'il invente tout !

Mais je n'ai jamais écrit que tu avais écris qu'Apple inventait l'avenir

C'est parce que j'étais journaliste dans un grand média généraliste que j'ai pris ça pour moi

Mais enfin, Windows supporte la lecture du Blu Ray et même sa gravure et quantité d'ordinateurs Windows sont désormais fournis nativement avec un lecteur/graveur de BD et les logiciels pour les lire et les enregistrer !

Oui mais il me semble (je ne suis pas de loin, très habitué aux pc sous windows hors boulot, j'en ai jamais eu... ) que les logiciels de lecture de films BR ne sont pas des produits de microsoft mais d'éditeur tiers... Microsoft ne semble pas payer la licence... d'ailleurs ils ont bien déclaré que pour eux l'avenir (encore ) était à la dématérialisation (ça c'était juste après la défaire du hd-dvd que soutenait la firme de redmond.

Sinon, sur mac, oui il est possible de brancher un lecteur-graveur blu-ray externe (et encore je crois qu'il y en a peu de compatibles) pour graver des données via toast mais c'est tout.

sinon je reviens à mon idée que l'aTV2 est une étape de préparation d'un écosystème de distribution en ligne plus généralisé avec comme clé de voute airplay qui rendra ce système compatible avec de nombreux produits licenciés. Mais là la concurrence va être acharnée. l'aTV2 est aujourd'hui adaptée aux capacités du réseau US (ce n'est pas une supposition mais une vérité admise par cuppertino). Pour plus de performance je pense qu'il faudra attendre que la bande passante ricaine soit plus performante. D'ailleurs à ce que j'ai lu, l'aTV serait matériellement capable de supporter du 1080 et de le diffuser tel quel.

Mais bon, à terme, quand les lecteurs graveurs BR seront moins chers que ceux de dvd (du fait de l'échelle de production) alors on peut parier que le BR finira par arriver. Sauf si apple décide de faire des galettes ce qu'elle a fait de la disquette. (hop hop regardez rien dans les mains, tout dans les poches, a pu disquette )

[haskil]

Mais enfin, Windows supporte la lecture du Blu Ray et même sa gravure et quantité d'ordinateurs Windows sont désormais fournis nativement avec un lecteur/graveur de BD et les logiciels pour les lire et les enregistrer !

Oui mais il me semble (je ne suis pas de loin, très habitué aux pc sous windows hors boulot, j'en ai jamais eu... ) que les logiciels de lecture de films BR ne sont pas des produits de microsoft mais d'éditeur tiers... Microsoft ne semble pas payer la licence... d'ailleurs ils ont bien déclaré que pour eux l'avenir (encore ) était à la dématérialisation (ça c'était juste après la défaire du hd-dvd que soutenait la firme de redmond.

Oui, ils sont d'éditeurs tiers... mais au moins ces éditeurs tiers peuvent les développer et l'OS Windows les faire fonctionner : or, c'est pas possible pour l'OS MAC...

Il n'empêche que l'ATV pourrait parfaitement lire des fichiers en 1080P stockés sur un ordinateur... et ne pas être limitée au 720 à cause du réseau américain... comme la PS3 par exemple...

Pour le reste : rien de ce que tu projettes de l'avenir de l'ATV 2 ne fait appel au moindre esprit réellement novateur ou visionnaire : c'est du commerce, intelligent, mais seulement du commerce. Sans aucune invention. Et reste que l'ATV2 est une passerelle aux possibilités très limitées.