MAC mini et bluray

[ysneaa]

Si j'étais au courant des choses novatrices ou visionnaires qu'apple pourrait réparer dans l'avenir...

[yann-]

Pour le reste : rien de ce que tu projettes de l'avenir de l'ATV 2 ne fait appel au moindre esprit réellement novateur ou visionnaire : c'est du commerce, intelligent, mais seulement du commerce. Sans aucune invention. Et reste que l'ATV2 est une passerelle aux possibilités très limitées.

On ne disait pas cela de l'iPod à ses débuts ???

Et la musique dématérialisée n'a-t-elle pas fini par tuer le média physique ?? Souviens toi des guerres SACD vs DVD Audio dans un passé pas si lointain... Qui a gagné ? le MP3 ! Apple avec iTunes est devenu le premier vendeur de musique aux US...

Donc certes c'est du commerce, du commerce intelligent, mais je reste persuadé qu'ils veulent renouveler avec la video (au sens large hein, films, séries, etc) le succès qu'ils ont eu côté musical (succès auquel personne ne croyait au début, souvenez vous de la fin des années 90 avant le retour de iPapy, tout le monde donnait Apple pour mort).

[haskil]

Pour le reste : rien de ce que tu projettes de l'avenir de l'ATV 2 ne fait appel au moindre esprit réellement novateur ou visionnaire : c'est du commerce, intelligent, mais seulement du commerce. Sans aucune invention. Et reste que l'ATV2 est une passerelle aux possibilités très limitées.

On ne disait pas cela de l'iPod à ses débuts ???

Et la musique dématérialisée n'a-t-elle pas fini par tuer le média physique ?? Souviens toi des guerres SACD vs DVD Audio dans un passé pas si lointain... Qui a gagné ? le MP3 ! Apple avec iTunes est devenu le premier vendeur de musique aux US...

Donc certes c'est du commerce, du commerce intelligent, mais je reste persuadé qu'ils veulent renouveler avec la video (au sens large hein, films, séries, etc) le succès qu'ils ont eu côté musical (succès auquel personne ne croyait au début, souvenez vous de la fin des années 90 avant le retour de iPapy, tout le monde donnait Apple pour mort).

Mais ce que tu dis ne contrarie en rien ce que j'ai écrit ! Bien au contraire tu le confirmes...

[yann-]

Mais ce que tu dis ne contrarie en rien ce que j'ai écrit ! Bien au contraire tu le confirmes...

Disons qu'à mon sens l'invention n'est pas dans la techno elle-même, mais dans le fait de croire qu'une techno "émergente" pourra être utilisée par le plus grand nombre ... Et c'est là ou Apple est très fort, et où il fait donc preuve à mes yeux d'innovation.

Et dans ce sens il y a tout de même invention, c'est la ou je me différencie (peut-être hein ) de ta vision.

(Souviens toi, tout le monde s'est exclamé à l'époque de la sortie du Lisa et du Mac128k de l'innovation de la souris... Cela avait pourtant été pris chez Xerox... Mais déjà à ce moment là ils avaient compris ce qui pouvait en être fait)

[haskil]

Démonstration pas très convaincante...

PS. Je n'ai aucune vision qui me soit propre en ce domaine.

[ysneaa]

airplay n'est qu'un nouvel élément du "hub numérique", mais si rappelez vous cette annonce de iPapy au milieu des 90's sur l'avenir d'apple... placer l'environnement mac au milieu des usages des besoins et des loisirs des gens (iPod, iPad, iPhone autant d'éléments prothétiques d'une herméneutique pommée). Ca prouve au moins qu'Apple suis une stratégie sur le long terme avec une vision globale. Si vous ne vous placez que sur l'innovation, il suffit de voir les brevets déposés par apple qui sont bien plus nombreux qu'on pourrait le croire. Mais c'est au niveau de l'écosystème qu'apple est réellement novateur. Là où des concurrents fournissent des éléments épars ("vernaculaires"), apple construit un environnement dont les éléments sont "véhiculaires" et intégrés. Pour un utilisateur grand public, passer d'une prothèse à une autre et se retrouver en terrain connu, est un avantage certain. L'iPod comme cheval de troie a permis cette propagation. L'aTv est certes trop limitée à mon sens (on passe d'un hobby à une beta grand public) mais c'est une étape qui fait plus sens que la simple intégration d'un lecteur blu-ray (comme ça j'évite le HS... ).

[yann-]

Je plussoie .....

[haskil]

Qu'Apple ait une stratégie est une évidence, qu'elle soit fondée sur l'invention, sur l'innovation l'est moins. Le génie de cette boite est ailleurs, et il est réel : il est essentiellement dans l'ergonomie, la communication, le marketing et le commerce : Apple a su imposer une chose admirable : ses clients lui pardonnent tout ce qu'il ne pardonnerait à aucune autre entreprise et lui prêtent toutes les vertus. Apple fabrique un monde fermé sur lui-même qui rappelle le Bang et Olufsen des années 1960-1970.

[ysneaa]

edit : je n'entrerai pas dans une polémique stérile avec quelqu'un d'un staff aux idées très arrêtées, mais un peu courtes. Et tu voudras bien m'excuser pour ce dernier mot. Je ne répondrai plus à ce thread la question ayant obtenue une réponse.

[noname]

Ne rêvez-pas messieurs, il y a peu de chance que le blu-Ray débarque...premièrement il n'y a aucune demande ni plainte des clients de la pomme et d'autre part ils préfèrent vendre via Itunes. C'est plus rentable que de payer des copyright sur le BR !
Lors de la guerre BR/HD-DVD Apple à choisi le format bleu à dessein...moins de chance que celui-ci s'impose rapidement donc plus de chance pour leur plateforme de téléchargement (et accessoirement leurs ridicules et inconsistants ATV !)

[haskil]

Ne rêvez-pas messieurs, il y a peu de chance que le blu-Ray débarque...premièrement il n'y a aucune demande ni plainte des clients de la pomme et d'autre part ils préfèrent vendre via Itunes. C'est plus rentable que de payer des copyright sur le BR !
Lors de la guerre BR/HD-DVD Apple à choisi le format bleu à dessein...moins de chance que celui-ci s'impose rapidement donc plus de chance pour leur plateforme de téléchargement (et accessoirement leurs ridicules et inconsistants ATV !)

Et voilà, la vérité qui fuse !

[haskil]

edit : je n'entrerai pas dans une polémique stérile avec quelqu'un d'un staff aux idées très arrêtées, mais un peu courtes. Et tu voudras bien m'excuser pour ce dernier mot. Je ne répondrai plus à ce thread la question ayant obtenue une réponse.

Je vais néanmoins te répondre, car la politesse l'exige. Politesse qui ne t'étouffe en revanche pas. Mais par MP.

[ysneaa]

Pour info (source macbidouille)

"Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. "

[noname]

Pour info (source macbidouille)

"Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. "

mouarf... il se réveille le père SJ !
Les règles étaient connues dès le départ ... il n'avait cas soutenir le HD-DVD à l'époque

[haskil]

Pour info (source macbidouille)

"Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. "

mouarf... il se réveille le père SJ !
Les règles étaient connues dès le départ ... il n'avait cas soutenir le HD-DVD à l'époque

Et oui, les règles étaient connues dès le départ...

Mais ce dont parle SJobs n'a rien à voir avec le fait de pouvoir lire un BD avec son ordinateur ni même avec la possibilité de le copier quand il s'agit d'un BD non protégé ou de créer un BD de sauvegarde !

J'ignorais que la totalité des utilisateurs d'Apple étaient des studios de mastering et d'authoring ! Moi qui pensais que l'OS Mac était le plus simple à appréhender par le grand public (ce qui n'est pas entièrement faux du reste, même si Seven l'a rattrapé sur bien des points)...

Qu'il laisse donc ceux qui ont les droits sur le BD de gagner de l'argent comme lui en gagne... en imposant même aux développeurs de logiciels le prix auquel ils vendent leurs applications... et aux journaux le prix auquel ils peuvent vendre leurs journaux

Qu'il fasse comme Microsoft qui laisse la possibilité aux constructeurs et aux créateurs de logiciels indépendants faire leur travail et de gagner leur vie : du coup, on peut lire et graver des BD sous Windows.

(Petit rappel : le MP3 n'est pas gratuit quand le logiciel est utilisé à des fins commerciales, il supporte une licence à payer à Thomson et à l'univertisté allemande qui en est le co-auteur.)



Mais ce qui est typique du mode de communication viral de cette marque : c'est que ce "on nous a rapporté les propos tenus lors d'une conférence interne"... du coup, c'est repris et devient une parole officielle... sans jamais avoir été officialisé.


Qu'Apple communique donc de façon officielle sur ce sujet pour que les uns et les professionnels concernés et associés dans le BDA en discutent et puissent répondre aux assertions de cette entreprise...


Au fait : pourquoi, Itunes et Quicktime ne supportent-ils pas le Flac et pourquoi ne peut on pas de façon transparente et simple l'intégrer à Itunes à l'aide d'un simple Plug in ? Pourquoi doit on bidouiller ?

Flac est un logiciel gratuit ... mais le même type de réponse dilatoire a été faite par Apple : ils disent ne pas être certains qu'il soit réellement totalement gratuit et offert à la communauté des utilisateurs On se demande alors pourquoi, le Flac a été adopté par toutes les radios de service public, puis par les privées comme source officielle de compression sans pertes pour leurs échanges de programmes...