Cambridge Sonata NP30

[noname]

Encore un produit intéressant
Un lecteur réseau "audiophile" Cambridge

Lors du salon High End 2010 qui se déroule à Munich, Cambridge Audio dévoile le Sonata NP30, un lecteur réseau audiophile. Le constructeur surf ainsi sur la nouvelle vague audiophile de contenu musical dématérialisée et devrait d’ailleurs proposer d’autres produits de ce type dans un avenir proche. Cet appareil permet donc de lire des fichiers musicaux stockés sur PC ou NAS, mais aussi en réseau et d’accéder à plusieurs milliers de Webradios.

C’est aussi le premier d’une longue série à intégrer le futur service de musique à la demande UuVol de la firme. Ce service permettra comme le fait actuellement Qobuz de télécharger et lire en streaming de la musique lossless jusqu’en 88.2 khz ou 96/24. C’est d’ailleurs la restriction imposée par Cambridge au NP30, en effet, s’il prend en charge les formats MP3, AAC, WAV et FLAC, l’échantillonnage supporté se limité aux 96 kHs/24 bits, ce qui est déjà excellent.

.../...

http://www.hdfever.fr/2010/05/20/cambri ... nata-np30/
http://www.cambridgeaudio.com/assets/do ... ay2010.pdf
http://www.cambridgeaudio.com/press_rel ... +music%85+


PPI : 500€

A suivre ...

[watto38]

il y a aussi chez rotel,le rdg-1520 au tarif de 990 euros pour octobre! dommage,que la vidéo ne soit pas de mise sur ces deux appareils

[haskil]

En espérant que le Cambridge ne sera pas pourri de buggs comme son prédécesseur... d'assez sinistre mémoire !

La formule, évidemment, est épatante : mais les formats lossless de Windows et de Mac sont absents !

PS. En espérant que ces machines seront capables d'enchaîner, sans blanc numérique entre elles, les plages d'un même CD...

[Gallows Pole]

Salut,

Ben voilà un produit qui m'intéresse carrément...
Je dois récupérer un DAC Cambridge DACMagic et cela me donnera un aperçu de ce Cambridge sait faire en matière de musique dématérialisée. Si vous regardez ma signature vous pourrez vous rendre compte que le rendu du son est assez important pour moi...
Faut que je regarde le Rotel. Et voir aussi le Marantz ND7004. Bref, les choses commencent à bouger dans l'audio de qualité dématérialisé. Et puis cela fait un peu plus classe que les boîtes en plastique des boîtiers multimédia non ?

A+

Gallows Pole

[TontonHD]

Bonjour à tous,

J'écoute de la musique dématérialisée depuis plusieurs années, mais je ne me qualifierais pas "d'audiophile" acharné, mais je me suis toujours demandé si l'oreille humaine pouvait faire la différence entre un DAC à 1000€ et un autre à 250€...
Par contre, je suis persuadé que le centralisation des médias sur une solution de stockage en réseau est très utile et améliore grandement le confort.

D'où ma question, est ce que ce genre de produit apporte une réelle différence à l'écoute et sur toutes les sortes de musiques ?

PS: j'ai les 2/3 de ma CDthéque en FLAC et le reste en MP3 (392kbits) et j'en suis très satisfait aujourd'hui d'un point vue écoute.

[watto38]

une petite vidéo sympa

http://www.cinenow.fr/videos/2666-cambr ... ilano-2010

[Gallows Pole]

Salut à tous,

Pour info, j'ai récupéré mon DAC MAgic et je l'ai branché entre mon AppleTV et mon préampli-processeur Arcam AV9.
Auparavant, j'utilisais mon AppleTV en le branchant directement dans le préampli-processeur, sans passer par le DAC.
J'ai pu faire la comparaison entre les deux solutions...

Il faut dire que, le Arcam AV9 coûtant lors de sa sortie, près de 6000€, je m'attendais à ce que le son qu'il sorte par ses convertisseurs soit de très bonne qualité.
Mais le son me paraissait à peine correct...

Une fois intercalé le DAC Magic, on entre dans un autre monde. Et on entrevoit ce que peut donner de la musique dématérialisée. Ce n'est pas encore du niveau de ce que sort mon lecteur de CD (un Arcam CD23T), mais on n'en est pas loin. Je pense que l'élément bridant est mon AppleTV parce que, chez Apple, ils ont pris le parti de brider la sortie optique à 48khz. Si je pouvais entrer des fichiers directement en 96Khz, je pense que le son serait encore meilleur. Et là, il faudrait refaire le test pour comparer le DAC MAgic et les convertisseurs interne du AV9. Il faut donc que je trouve une petite boîte qui sorte du 96Khz... Une eeeBox 1012P devrait prochainement rejoindre mes rayonnages

Cordialement.

Gallows Pole

[watto38]

il a l'air vraiment pas mal ce dac cambridge! je songe a en prendre un mais j'hesite avec le musical fidelity m1. pour racorder mon dock ipod onkyo nd-s1 et pour booster le son de mon lecteur/graveur yamaha.

qu'en penses-tu gallows pole?.

[jj77]

Quelle difference avec une squeezebox? Qualite du dac? fonctionnalites supplementaires?

[Gallows Pole]

Salut Watto,

Désolé, pas vu ton post...

Cordialement.

Gallows Pole

[watto38]

plus d'infos,sur celui-ci?

[supercap]

Bonjour,

Il m'a l'air très intéressant.
Je viens d'entendre parler de lui aujourd'hui via cette news de ON-Mag :
http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... disponible

Il est disponible là :
http://www.pplaudio.com/produit.php?idarticle=586

Si quelqu'un à l'occasion de le tester, je suis preneur

[vindermere]

Toujours pas de retours sur ce serveur qui a l'air de présenter un bon rapport qualité prix?

[grenelle75]

Bonjour,

Je viens de recevoir ce jeudi 24 mars mon Cambridge Sonata NP30, censé remplacer mon bon vieux Noxon Audio2.

Aussitôt branché, pas de souci de connexion au réseau local, il détecte bien mon serveur UPNP TwonkyMedia, et est bien reconnu par les applications iPhone UUVOL (celle de Cambridge) et Pluplayer (générique). Je joue quelques titres en MP3 320 kbs et en Flac : le son est supérieur à celui du Noxon Audio 2, plus détaillé, plus profond.

Mais déception, pas moyen de lire des fichiers .wav issu des pistes stéréo de BluRay musicaux, pourtant parfaitement dans le registre de ce que le NP30 est censé lire (voir ci-après les caractéristiques d'un fichier type). Les mêmes fichiers sont lus sans problèmes parle Noxon Audio, dans les mêmes conditions : si je n'avais pas eu déjà l'expérience de jouer ce genre de fichiers avec le Noxon, j'aurais pu croire que ça venait de TwonkyMedia ou du protocole UPNP, mais je sais que ce n'est pas le cas.

Est-ce le débit que le NP30 ne supporte pas ?

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème avec le NP30 ?

François

----------------------------------------------------------------------------------------
Caractéristiques d'un fichier .wav (PCM) refusé par le NP 30 :
Complete name : 2003 - Symphony No 2 Resurrection [PCM].wav
Format : Wave
File size : 1.42 GiB
Duration : 1h 27mn
Overall bit rate : 2 304 Kbps

Audio
ID : 0
Format : PCM
Format settings, Endianness : Little
Format settings, Sign : Signed
Codec ID : 00001000-0000-0100-8000-00AA00389B71
Codec ID/Hint : Microsoft
Duration : 1h 27mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 2 304 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 24 bits
Stream size : 1.42 GiB (100%)

[lefleu]

Bonjour,

Lors de vos tests, avez vous rencontré des problèmes avec le format FLAC ?
Je me demande également si les ports USB (1.1 si j'ai bien compris) supportent les disques externes sur l'ensemble des codecs ? Pas comme celui de Rotel qui apparemment ne supporte que MP3 et WMA sur les ports USB (2 pour le coup)