SONY KDL-55EX710 vs SHARP LC-52LE820 vs SAMSUNG UE55C6700

[deubeulseveun]

Bonjour,

Je vais profiter des soldes pour changer mon LCD 46" Sharp.

Mon budget tourne autour des 1500€.

Mon utilisation : beaucoup de ciné (bluray et rips HD via pchc), un peu de tnt, et un peu de jeux (Xbox 360 et Wii).

Du fait du pchc, je préfère éviter le plasma. (interface d'XBMC a l'écran pendant de nombreuses heures)

Après quelques balades en magasins et quelques heures a faire le tour des forums, j'hésite entre les 3 modèles cités en titre.

J'ai bien evidemment fait le tour des topics dediés a ces modeles, mais ce n'est pas facile de trancher...

J'ai une petite preference pour le Sharp (surtout pour son prix en soldes), mais il semble pas mal critiqué sur les forums anglo-saxons...
Le Sony et le Samsung me font surtout peur au niveau clouding...
Et il y a tant de references chez tout les constructeurs que j'avoue être un peu paumé

Merci de m'aider a faire le bon choix

[chrisdedirz]

+1 pour le sony 55ex710 je ne vais pas le critiqué c'est celui que j'ai ++++

[iaka]

+1 pour tes choix !
Ce sont tous les 3 de très belles références et aucun n'est à priori un mauvais choix.
Le Sony et le Samsung ont l'avantage de 3" supplémentaires qui peuvent faire la différence.
Le Sharp est un peu plus haut de gamme (dalle en verre, chassis tout métal, timeshift).
En qualité de dalles ils sont assez équivalents. Tous des Edge-LED, un contraste et un niveau de noir équivalent.
Le risque de clouding ou de fuite de lumière est à mon avis similaire comme sur tous les autres Edge-LED. Faut pas rêver, Sony, Sharp et Samsung utilisent des dalles très performantes avec des contrastes énormes, dignes des plasmas, mais cela augmente le risque de faire ressortir du clouding ou un autre défaut. Si tu pars sur un LCD de dernière génération (en ce qui concerne la dalle) comme ceux-là il faut accepter ce risque. Sinon partir sur un haut de gamme avec local-dimming (avec les défauts de blooming possible) ou sur un plasma (avec les risques de marquage dans ton cas).
Aucune marque, aucun modèle ne peut te garantir un écran sans défaut.
Il y a quelques temps on ne parlait que des pixels morts sur les LCD, aujourd'hui c'est le clouding le défaut à la mode... demain ce sera le blooming ou autre...

[deubeulseveun]

Merci pour ta réponse iaka
Tu as bien résumé la situation actuelle du marché...
Concernant le clouding, je comprend ce que tu veux dire quand tu parles de "mode"...mais pour avoir vu un écran touché (LG) chez un ami, c'est quand même assez délirant qu'un tel défaut soit présent sur du matériel a ce prix...
Si seulement je pouvais débarquer chez un revendeur avec mon pchc et le tester sur différents modèles (avec accès aux réglages bien évidement), le choix serait bien plus aisé...

Il y a quelques années, j'avais beaucoup plus de temps a passer sur les forums home cinéma...je me souviens qu'il y a avait presque toujours, dans chaque gamme de prix, au moins une référence qui faisait plus ou moins l'unanimité...
Aujourd'hui, pour faire son choix, entre les magasins qui sont incapables d'offrir des conditions correctes pour tester les produits et qui orientent systématiquement sur le modèle qui marge le plus pour le mois (voir la semaine) en cours, et les sites internet spécialisés dont on ne peut que douter de l'objectivité des tests, et les constructeurs qui a chaque nouvelle gamme multiplient les références, on va dire que c'est pas facile de faire le bon choix...
Je commence a mieux comprendre le phénomène "fanboy" de telle ou telle marque...au moins le manque d'objectivité ça simplifie le choix au moment de renouveler le matériel....

Bref, après ces quelques digressions, quelques questions : pourquoi le Sharp est t'il si peu cher pour un tel niveau de finitions ?
Et est ce qu'il faut que je me penche du coté des ccfl pour éviter tout risque de clouding ou autre blooming ?

Tout les avis sont les bienvenus

[maddog_2000]

Coté CCFL point de salut concernant le clouding : sur mon 40EX500 j'ai du spotting (sorte de clouding) dans un coin

[Kcrats]

A combien tu as vu le sharp?

[iaka]

Oui ça m'intéresse aussi de savoir à combien tu as vu le Sharp !
Le CCFL ne te garantit absolument rien contre le clouding (les premiers écrans touchés par le clouding n'étaient pas LED, ex. les Sony W4500 et 5500 par exemple, ou les Samsung série A). Peut-être ont-ils un peu moins de défauts d'uniformité ou de fuite de lumière (surtout sur les premiers Edge-LED Sony) mais y a rien de sûr.

Ce qui compte le plus pour le clouding c'est souvent les réglages. Il faut proscrire les réglages dynamiques (pour les magasins) qui poussent le rétro-éclairage à fond procurant une image éclatante mais aussi insoutenable sans lunettes de soleil. Souvent on arrive à bien limiter le clouding (visible) en appliquant des réglages de rétro-éclairage réalistes (qui ne crament pas les blancs en gardant des détails dans les zones sombres). Tu ne supprimes pas le clouding si l'écran est très touché mais tu le rends beaucoup moins gênant et insupportable tout en ayant un rendu plus "réaliste".
Ces réglages "dynamiques" sont de la faute des constructeurs. Pour ressortir en showroom l'écran doit être le plus saturé et le plus lumineux possible. Tous les constructeurs s'y sont mis et ils se tirent une balle dans le pied a autant tirer sur les capacités des dalles LCD. Si tout le monde appliquait des réglages "raisonnables" (proche du rendu ciné des plasmas) on aurait beaucoup moins de cas de clouding je crois. Malheureusement la plupart des gens laissent ces réglages "démo" et sont habitués à ce rendu ultra-bright.

Sur ta question sur le prix du Sharp je crois que ça vient surtout de la popularité. C'est une marque beaucoup moins diffusée qu'il y a quelques années (au début du LCD) et leur image auprès du grand public français est quasi-nulle.
Sony et Samsung se taillent la part du lion et ne laissent que les miettes aux autres. Et Sharp fait vraiment parti des tous petits chez nous aujourd'hui.
Après quelques années de produits sans grand intérêt (2007-08-09) ils ont enfin refait du design et une finition correcte avec cette génération. Mais toute leur image est à reconstruire. Du coup c'est souvent un excellent rapport Q/P pour les initiés. Les produits sont de grandes qualités et le SAV reste au top.

[deubeulseveun]

Merci pour vos réponses.
Pour Sharp, je suis déja séduit par la marque, j'ai un Sharp 46DH77 depuis une paire d'années
Concernant son prix, je me base sur ce que je vois sur LCD compare, et en anticipant une négoce acharnée en magasin...cette semaine je fais le tour des enseignes spécialisées parisiennes pour voir ce qu'il est possible d'obtenir pendant les soldes...

[iaka]

C'est vrai que je viens de voir qu'on trouve le 52LE820 à moins de 1300 euros ! Un écran sorti à 2500 euros il y a 8 mois.

[deubeulseveun]

Tu comprend pourquoi je m'interroge sur son prix ?

Je suis passé chez le marchand de pain aujourd'hui, il est affiché a 1349€...le vendeur m'a expliqué ne rien pouvoir faire de mieux, mais m'a proposé l'extension de garantie a 5 ans pour 150€ au lieu de 300. J'ai refusé, je repasserais en fin de semaine voir si il peut toujours pas faire mieux

[iaka]

Tu comprend pourquoi je m'interroge sur son prix ?

Je suis passé chez le marchand de pain aujourd'hui, il est affiché a 1349€...le vendeur m'a expliqué ne rien pouvoir faire de mieux, mais m'a proposé l'extension de garantie a 5 ans pour 150€ au lieu de 300. J'ai refusé, je repasserais en fin de semaine voir si il peut toujours pas faire mieux

Pour info webdistibution (à moins de 1300 sur le comparateur de prix) c'est le même groupe que le marchand de pain.

[deubeulseveun]

Avec les frais de port on arrive quasi au même prix qu'en magasin...

Sinon je change d'avis toutes les 10 min entre le Sharp et le Sony...incapable de trancher...j'en suis a même arrivé a songer a commander les deux, pour comparer chez moi, et renvoyer celui qui me convient le moins...

[iaka]

Ca c'est sport !
Et bon courage pour le remboursement...

Tu peux aussi en prendre 1 et si il ne te convient pas demander l'échange.
Mais franchement les 2 sont très bons je pense. Avec un rendu très différent (voir ce que tu préfères), certes, mais y a aucune raison d'être déçu je pense ?
L'avantage avec le Sony c'est que tu pourras pas dire : "j'aurais du prendre l'autre, celui-là est vraiment petit"...

[deubeulseveun]

Bah pour le remboursement, j'ai les 7 jours de rétractation...j'ai déjà été amené a m'en servir, et je n'ai jamais eu de soucis pour me faire rembourser...mais c'est vrai que c'est un peu extrême comme solution...
Bon sinon pour tenter de les départager, tu as pu comparer la qualité des tuners ? Temps de zapping etc ?
et sur la gestion du 24p ? Sony a une techno dédiée, mais Sharp n'en parle pas dans son descriptif.
Et vu que ma source est un pchc, quid des modes PC de ces deux modeles ?

[iaka]

En ce qui concerne la qualité des tuners je sais pas si il y en a un plus sensible que l'autre ? Pas testé dans le même showroom (donc pas forcément avec la même qualité de signal).
Au niveau zapping j'ai pas remarqué de grosse différence. C'est dans la lignée des nouveaux modèles. C'est pas lent mais le numérique de la TNT marque forcément une petite pause mais elle est pas trop longue comme j'ai déjà vu sur des vieux tuners.
Chez Sharp le 24p a bien sûr un mode dédié. Celui-ci désactive le 100Hz, le fluidificateur de mouvement pour respecter la source. Franchement la qualité du traitement en BRD se vaut largement et c'est top sur les 2, en tout cas ce que j'ai vu.
Si on active les traitements numériques (100Hz, mode film et compagnie) le rendu reste plus naturel que chez Samsung. Peut-être un peu moins net par contre ? Sharp et Sony sont assez dans le même esprit niveau traitement je trouve.
Niveau ergonomie j'adore les nouveaux menus Sharp où on voit le résultat d'un réglage en direct (l'image est réduite d'un tiers et laisse l'espace dispo pour les menus). Juste dommage qu'il y ait une petite latence (image noire) quand on change un réglage de traitement (du coup la comparaison avant/après est pas toujours facile). Chez Sony les menus type PS3 sont super jolis mais je les trouvent pas toujours pratiques (ils prennent de la place, on voit pas l'image convenablement) et clairs.

Concernant le PCHC je sais pas du tout, j'ai pas testé.
Si tu connectes ton PC en HDMI je crois pas que ça fera une différence par rapport à un lecteur BR ou une console ?...
De toute façon tu auras tout intérêt à faire des réglages adaptés pour chaque source (BRD, PCHC, TNT, Jeu,...).