Gamme Marantz x002

» 27 Oct 2010 12:59

Qu'est ce que ça va apporter par rapport à l'utilisation que du 7002 en 7.1 ? plus de stabilité dans le son...
Merci

» 27 Oct 2010 13:49

Oui, et probablement plus de tenu et de dynamique dans le grave, une sensation d’ampleur et de puissance supérieure.
Vu que l’ampli sera soulagé, il va mieux gérer les enceintes qu’il aura à alimenter, je pense que l’idéal est de lui confier les deux principales, et à ton SR7500 les 5 autres.

Je serais tenté de dire : dans tous les cas essaies tu verras bien ...

» 27 Oct 2010 14:14

comment pouvez vous faire pour que le sr 7500 soit en bloc de puissance ?

» 27 Oct 2010 14:46

je pensais mettre aussi le caisson avec les 2 iQ90 sur le 7002 et donc le reste sur le 7500 avec les pre-out (de mémoire)

» 27 Oct 2010 14:58

astrom a écrit:comment pouvez vous faire pour que le sr 7500 soit en bloc de puissance ?

Relier les sorties "pre out" de la voie centrale et des quatre voies surround du SR7002, sur les entrées correspondantes "7.1 in" du SR7500.

» 27 Oct 2010 18:09

Gruit a écrit:
astrom a écrit:comment pouvez vous faire pour que le sr 7500 soit en bloc de puissance ?

Relier les sorties "pre out" de la voie centrale et des quatre voies surround du SR7002, sur les entrées correspondantes "7.1 in" du SR7500.

ah ! ok, et ca ne pose pas de probleme ?

je n en vois pas l interet. pour profiter du son hd sur le preampli sr 7002 , c est ca ?

» 28 Oct 2010 8:42

Aucun ....

Pour faire court, il y a deux intérêts, pour profiter du décodage du son HD par le SR7002 effectivement, mais surtout, pour partager les enceintes au niveau de l’amplification.

En général, moins l’on charge un ampli meilleur est le résultat, c’est pourquoi il n’est pas idiot d’y adjoindre un bloc de puissance, dans ce cas, c’est le SR7500 qui sert de bloc, puisqu’il est là.

» 17 Jan 2011 12:07

Bonjour à tous,

Est-ce que les possesseurs de SR7002, peut être SR8002 voir d’autres modèles pourraient m’éclairer ?

Voilà, j’étais persuadé que la fréquence de coupure appliquée aux enceintes n’influençait pas sur le LFE qui doit être restitué pleine bande ( 20 à 120 hz il me semble ) par le caisson.
Hors, si je configure mes enceintes sur THX = YES, ce qui a pour effet de les passer toutes en SMALL et appliquer une fréquence de coupure de 80 hz, logique, le lfe semble tronqué lui aussi à 80 hz !

De plus, si je laisse le résultat de l’auto cal Audyssey, toutes les enceintes sur large, je peux voir qu’il y a 60hz comme valeur en LPF / HPF.
Il ne devrait rien y avoir, des **** par exemple, puisque les enceintes sont en large ....
Hors, il se trouve que le LFE est très "pauvre", si j’augmente la valeur sur 120 hz, le lfe devient plus tonique, tout ça ne me paraît pas logique.

Si quelqu’un a un avis ... :mdr:

» 17 Jan 2011 17:43

Justement, le LFE n'est pas restitué plaine bande si tu coupes en dessous de 120hz

Personnellement j'ai laissé l'audissey faire la config, et j'ai une coupure à 60hz, mais je n'en suis que moyennement satisfait...

» 17 Jan 2011 18:27

Tu as donc constaté la même chose ... mais cela ne me parait pas logique comme fonctionnement. :wink:

» 17 Jan 2011 18:36

Est ce que tu voudrais que le lfe sorte sur les frontales G + D ?

» 17 Jan 2011 19:32

Non, bien par le caisson.
C'est pour ça que normalement il ne devrait pas être impacté par le réglage LPF/HPF des enceintes ....
Je ne comprends pas.

» 17 Jan 2011 19:59

Ce ne serait pas une question de réglage main+sub ou sub ?

» 17 Jan 2011 20:21

On a le choix entre main ou both, je suis sur main, ce qui correspond aux basses des bandes son uniquement sur les enceintes principales, le LFE sur le caisson, enfin il me semble. :oops:

» 17 Jan 2011 20:35

Oui, de mémoire c'est comme ça que ça marche