Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: spook et 47 invités

Tout ce qui concerne les logiciels lié au HC sur ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

MAC mini et bluray

Message » 21 Jan 2011 17:13

P'tet parce que les possesseurs de mac ont déjà un lecteur de salon et pensent que de la HD sur un portable ca ne sert à rien ? 8)
yann-
 
Messages: 1227
Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 21 Jan 2011 18:14

ysneaa a écrit:Rien n'empêche un developpeur de lancer un lecteur bd sur Mac osX si ce n'est le peu d'interet économique (et pour cause pas de lecteur hardrive bd installé). Mais on tourne en rond. Apple fait l'impasse sur le bd parceque pour lui ce format n'a pas d'avenir. Ceci dit je n'ai pas beaucoup entendu de possesseur de Mac se plaindre de cet état de fait, mais plutôt des possesseurs de pc sous Windows (allez comprendre pourquoi).



yann- a écrit:P'tet parce que les possesseurs de mac ont déjà un lecteur de salon et pensent que de la HD sur un portable ca ne sert à rien ? 8)


C"est merveilleux ce signe de ralliement : la firme a toujours raison !
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 21 Jan 2011 18:32

Ai je dit cela haskil ?
yann-
 
Messages: 1227
Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 21 Jan 2011 19:15

ysneaa a écrit:Rien n'empêche un developpeur de lancer un lecteur bd sur Mac osX si ce n'est le peu d'interet économique (et pour cause pas de lecteur hardrive bd installé). Mais on tourne en rond. Apple fait l'impasse sur le bd parceque pour lui ce format n'a pas d'avenir. Ceci dit je n'ai pas beaucoup entendu de possesseur de Mac se plaindre de cet état de fait, mais plutôt des possesseurs de pc sous Windows (allez comprendre pourquoi).


Personnellement cela me gène énormément de ne pas avoir le support du BR sur un MAC. C'est d'autant plus navrant que Apple a soutenu ce format bec et ongle :roll:
noname
 
  • offline

Message » 21 Jan 2011 20:14

yann- a écrit:Ai je dit cela haskil ?


Oui en donnant foi à la réponse que tu appuyais par ta réponse.
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 21 Jan 2011 20:19

noname a écrit:
ysneaa a écrit:Rien n'empêche un developpeur de lancer un lecteur bd sur Mac osX si ce n'est le peu d'interet économique (et pour cause pas de lecteur hardrive bd installé). Mais on tourne en rond. Apple fait l'impasse sur le bd parceque pour lui ce format n'a pas d'avenir. Ceci dit je n'ai pas beaucoup entendu de possesseur de Mac se plaindre de cet état de fait, mais plutôt des possesseurs de pc sous Windows (allez comprendre pourquoi).


Personnellement cela me gène énormément de ne pas avoir le support du BR sur un MAC. C'est d'autant plus navrant que Apple a soutenu ce format bec et ongle :roll:


Evidemment, que c'est couillon de priver les utilisateurs de MAC de la lecture du Blu Ray. ça contraint à installer Seven et d'acheter un logiciel externe ou un lecteur de BD pour avoir avec le logiciel fourni avec !
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 21 Jan 2011 20:45

yann- a écrit:Ai je dit cela haskil ?


Laisse tomber yann, il m'en veut (un peu) personnellement suite à un commentaire (un peu) virulent que j'ai eu à son endroit, justement parce qu'il mettait en cause mon objectivité ou la possibilité que je fasse preuve d'esprit critique (comme tous les possesseurs de mac si on le lit, ce qui nous disqualifie d'office pour parler d'apple, alors que lui, qui serait apparemment sur pc, est capable de le faire de manière critique et objective).

Pourtant quand on me lit on peut voir facilement que je fais comme on dit "contre mauvaise fortune bon coeur" sur notamment l'absence de BR sur mac. Quant à mon aspect suiveur de la pomme il suffit de rechercher par exemple mes commentaires sur l'atv2 que je traite de beta pour laquelle, comme pour toutes les Rev a d'apple, il convient d'attendre le modèle suivant pour avoir les véritables fonctionnalités.

Mon point de vue était celui-ci : tant que les superdrives seront moins chers que les lecteurs graveurs BRD, apple ne les mettra pas dans ses macs. Par contre, lorsque ça va arriver, et ça arrivera par la simple mécanique logique commerciale de baisse de production (et donc augmentation de coût et inversement) de l'un au profit de l'autre (sauf si comme pour le drive disquette apple enlève le superdrive comme il l'a fait pour le macbook air). Mais en ce qui concerne le contenu AV, apple a misé sur la dématérialisation, et son modèle du hub numérique théorisé au retour de iPapy dans les 90's, et n'entend pas promouvoir un format qu'apple estime (comme microsoft qui mise lui sur les drm et silverlight entre autres) condamné à moyen terme. apple prépare son avenir ailleurs que dans le BR. Ce n'est ni mal ni bien. C'est un choix économique qui répond à une équation simple : minimisation des coûts et maximisation des profits. Il suffit de voir les marges énormes pratiquées par apple pour comprendre en quoi ce modèle économique influence la politique R&D d'apple.
ysneaa
 
Messages: 739
Inscription Forum: 12 Jan 2010 16:10
Localisation: finsitérien exilé
  • offline

Message » 21 Jan 2011 22:29

ysneaa a écrit:
yann- a écrit:Ai je dit cela haskil ?


Laisse tomber yann, il m'en veut (un peu) personnellement suite à un commentaire (un peu) virulent que j'ai eu à son endroit, justement parce qu'il mettait en cause mon objectivité ou la possibilité que je fasse preuve d'esprit critique (comme tous les possesseurs de mac si on le lit, ce qui nous disqualifie d'office pour parler d'apple, alors que lui, qui serait apparemment sur pc, est capable de le faire de manière critique et objective).

Pourtant quand on me lit on peut voir facilement que je fais comme on dit "contre mauvaise fortune bon coeur" sur notamment l'absence de BR sur mac. Quant à mon aspect suiveur de la pomme il suffit de rechercher par exemple mes commentaires sur l'atv2 que je traite de beta pour laquelle, comme pour toutes les Rev a d'apple, il convient d'attendre le modèle suivant pour avoir les véritables fonctionnalités.

Mon point de vue était celui-ci : tant que les superdrives seront moins chers que les lecteurs graveurs BRD, apple ne les mettra pas dans ses macs. Par contre, lorsque ça va arriver, et ça arrivera par la simple mécanique logique commerciale de baisse de production (et donc augmentation de coût et inversement) de l'un au profit de l'autre (sauf si comme pour le drive disquette apple enlève le superdrive comme il l'a fait pour le macbook air). Mais en ce qui concerne le contenu AV, apple a misé sur la dématérialisation, et son modèle du hub numérique théorisé au retour de iPapy dans les 90's, et n'entend pas promouvoir un format qu'apple estime (comme microsoft qui mise lui sur les drm et silverlight entre autres) condamné à moyen terme. apple prépare son avenir ailleurs que dans le BR. Ce n'est ni mal ni bien. C'est un choix économique qui répond à une équation simple : minimisation des coûts et maximisation des profits. Il suffit de voir les marges énormes pratiquées par apple pour comprendre en quoi ce modèle économique influence la politique R&D d'apple.


SI tu savais, combien je ne t'en veux pas ! :lol: Si tu savais ! :lol: :lol:

Franchement, descend un peu sur terre : nous sommes sur un forum et nous ne parlons pas de choses si importantes que tu puisses imaginer une seconde qu'un de tes interlocuteurs puissent ainsi prendre les choses après tes petits propos énervés !

A part ça, tu vois que tu peux apporter un début de réponse réfléchie qui échappe au stéréotype...

Une chose : je fais la différence entre les utilisateurs MAC ayant gardé un esprit critique et ceux qui en sont trop souvent oublieux et tu en as donné quelques exemples.
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 21 Jan 2011 23:33

haskil a écrit:Apple a su imposer une chose admirable : ses clients lui pardonnent tout ce qu'il ne pardonnerait à aucune autre entreprise et lui prêtent toutes les vertus.


je ne suis qu'un pauvre aveugle parmi tant d'autres, et toi qui n'est pas sot haskil :mdr: , est notre lumière à tous. De ton pc tu nous donnes les bons et les mauvais points. Client d'apple je suis depuis 20 ans mais je sais faire la différence entre avantages et inconvénients.

A part ça, tu vois que tu peux apporter un début de réponse réfléchie qui échappe au stéréotype...


Etant donné que je n'ai fait que résumer mes propos tenus au long de ce thread, j'en viendrais presque à croire que tu ne lis pas ce à quoi tu réagis, comme la fois où tu as vu la vérité fuser sur un message qui ni disait rien d'autre que ce qui avait déjà été dit.

moi non plus je ne t'en veux pas. je n'ai pas d'atome crochu avec toi, cependant je ne cherche pas la polémique et ne tiens pas à cela. Je te propose donc que nous en restions là.

Je ne dis pas que mac os X est le meilleur système, mais celui qui me convient le mieux. Et pour lire mes brd j'ai un lecteur de salon qui me convient très bien. D'ailleurs j'ai beau avoir un machc capable de lire les dvd, je ne les lis jamais dessus. Mon cas personnel n'étant heureusement pas une généralité, je comprends très bien que d'autres puissent en avoir l'usage et donc l'envie de voir débarquer ce format sur mac.

Apple avait accepté les DRM, condition sine qua non pour que les majors de la musique mettent leurs catalogues disponibles dans l'itunes store, même si SJ himself s'était déclaré contre. Les majors ont ensuite accepté que leurs artistes soient disponibles sans drm dans d'autres boutiques afin de concurrencer iTunes et permettre une meilleure commercialisation de leurs produits. Les DRM ont fini par sauter au moins partiellement.

J'aurais tendance à penser que l'absence de lecteur BR sur mac est un des gages (comme l'ont été les drm autrefois) donné par apple aux ayant droits des majors du cinéma pour qu'elles acceptent de se lancer dans la vod via itunes. L'immense ferme de serveurs qu'apple s'est construite va bien servir à quelque chose... cloud computing, streaming video et audio ? Il y a une stratégie globale dans la façon qu'apple a à avancer ses pions petit à petit, celle du hub numérique avec le mac en son centre. La clé de son adoption par le grand public réside dans la facilité ergonomique, et le mouvement de renforcement de mac os X par iOs va dans ce sens là. De même que les media center sont des surcouches logicielles du système opératoire, il va falloir s'attendre à une surcouche iOs permettant un usage des plus simples de l'ordinateur sur l'aTV comme un gros iPhone avec des applis (via le macstore etc). Tout serait transparent pour l'utilisateur. Pour voir un film il cliquera sur le moviestore et choisira achat (pouvant être conservé comme un accès permanent en streaming ce qui posera des problèmes sur la pérennité de l'achat) ou location. En dehors des collectionneurs que nous sommes de cd, dvd et brd et qui sommes attachés à l'objet, quel sera l'intérêt pour le consommateur de posséder un support physique limité à un usage localisé, alors que pour moins cher il pourra voir l'oeuvre sur sa tv, sur son ordi, sur son ipad et sur son iphone et passer de l'un à l'autre aussi facilement qu'on tapotte sur airplay, lui qui préfère regarder la tnt et n'achète que peu de films ?

Resteront les vrais problèmes : la politique éditoriale, la censure (apple se méfie terriblement des associations de familles chrétiennes puritaines et souvent pudibondes de l'Amérique, et surtout des procès qu'elles n'hésiteront pas à engager comme elle le font pour tous les networks qui ne contrôlent pas assez leurs antennes, censurer des illustrations de l'ulysse de joyce ou un éditorialiste c'est inacceptable), les trop grandes marges prises par apple comme distributeur (la presse française s'étrangle à raison quant aux conditions d'apple pour les abonnements iPad de journaux). Comment apple se comportera t elle face aux pays désirant un internet plus civilisé : chine, australie, france ? Franchement l'absence de brd c'est peanuts et si tu veux avoir une critique contre apple avec laquelle je puisse être d'accord, c'est sur ce terrain là que nous pourrons nous retrouver ensemble.
ysneaa
 
Messages: 739
Inscription Forum: 12 Jan 2010 16:10
Localisation: finsitérien exilé
  • offline

Message » 22 Jan 2011 0:18

ysneaa a écrit:moi non plus je ne t'en veux pas. je n'ai pas d'atome crochu avec toi, cependant je ne cherche pas la polémique et ne tiens pas à cela. Je te propose donc que nous en restions là.


J"aimerais surtout que tu t'en tiennes à une chose : ne pas faire entrer sur ce forum de sentiments trop personnels... en évitant, par exemple, de me prêter des sentiments que je n'ai pas. Surtout dans une conversation avec une tierce personne. Ce serait mieux pour tout le monde. Et en tout cas beaucoup plus correct.

Et pour le reste, inutile de faire tant et tant de circonlocutions pour en arriver encore et toujours au même résultat. Et puis, merci de reprendre pas mal des arguments, que comme d'autres forumeurs, j'ai développé plus d'une fois sur ce forum. Mais je te le redis : bravo, quand tu le veux tu peux échapper au stéréoptype habituel.

En l'occurrence, puisqu'il s'agit de cela, qu'il n'y ait pas de possibilité de lire des BR sur un Mac en les glissant dans un lecteur connecté en USB est juste sot. Car ceux qui le veulent doivent donc installer Seven sur leur MAC.
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 22 Jan 2011 1:19

Seulement windows 7 parce qu'il me semblait que microsoft ne payait pas la licence non plus ? Donc pour lire un film brd sur un mac il faut acheter un lecteur graveur externe, une licence windows 7, le programme de lecture payant... bref à ce tarif là mieux vaut acheter une petite platine et se servir de l'écran de l'imac (27 uniquement) comme moniteur cible edit: sauf que pas de hdcp et uniquement si source mdp... ou une platine et un bel écran externe... :mdr:
ysneaa
 
Messages: 739
Inscription Forum: 12 Jan 2010 16:10
Localisation: finsitérien exilé
  • offline

Message » 22 Jan 2011 10:25

ysneaa a écrit:Seulement windows 7 parce qu'il me semblait que microsoft ne payait pas la licence non plus ? Donc pour lire un film brd sur un mac il faut acheter un lecteur graveur externe, une licence windows 7, le programme de lecture payant... bref à ce tarif là mieux vaut acheter une petite platine et se servir de l'écran de l'imac (27 uniquement) comme moniteur cible edit: sauf que pas de hdcp et uniquement si source mdp... ou une platine et un bel écran externe... :mdr:



Si tu lisais ce que les autres écrivent au lieu de tourner en roue libre : tu aurais vu ceci en réponse à noname qui te répondait, c'est juste au dessus, à la date du 21, à 19 h 19... tu n'auras pas de mal à retrouver. Mais pour te simplifier la tâche, je m'autoquote :

Haskil a écrit : Evidemment, que c'est couillon de priver les utilisateurs de MAC de la lecture du Blu Ray. ça contraint à installer Seven et d'acheter un logiciel externe ou un lecteur de BD pour avoir avec le logiciel fourni avec !



Et le même jour, à 10 h 47, en réponse à PPascal971 qui pensait pouvoir faire une copie d'un BD avec Handbrake, mais qui s'est rendu compte que ce n'était pas possible, tu aurais aussi lu ceci :

Haskil a écrit : Sous PC, tu installes la version light de DB Poweramp 9 OEM qui est founie avec tous les lecteurs/graveurs de BD LG achetés en boite, tu glisses le BD dans le lecteur.... et hop, tu le lis... sans avoir à le copier en ISO ou autre pour le lire ensuite. D'autant que ça prend quand même de 30 à 50 go par BD !


Le même jour toujours, mais à 14 h 24, tu aurais lu ceci qui t'aurait éviter un beau point d'interrogation derrière ta question sur Microsoft et la licence, et tu aurais même trouvé le prix demandé pour la licence par OEM :

Haskil a écrit : Car Windows n'a pas non plus voulu payer les 7 dollars de licence par OS demandés par le groupement BD pour installer les codecs permettant de lire, copier, éditer des BD... mais Microsoft a laissé la porte ouverte aux développeurs indépendants qui voulaient se lancer dans les logiciels permettant de lire les BD avec un ordinateur sous WIndows...
Du coup, avec un graveur interne LG qui lit et grave tous les BD et les reste aussi bien sûr vendu 90 euros... on a le logiciel DB Power Amp version 9 qui permet de lire et copier les BD...



Libre à chacun d'upgrader ensuite, ou pas, la lience DB Power 9 light dont le DVD D'installation est glissé dans chaque boite de lecteur de BD... en versions payante. Mais la version light lit tous les DVD y compris Avatar qui est bien connu pour avoir demandé aux possesseurs de platines de salon de les mettre à jour pour qu'il soit lisible...
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 28 Jan 2011 1:22

http://www.macgeneration.com/news/voir/185992/owc-transforme-le-mac-mini-en-media-center avec lecteur blu-ray (mais comment rip vers mkv ? à la volée ?)
ysneaa
 
Messages: 739
Inscription Forum: 12 Jan 2010 16:10
Localisation: finsitérien exilé
  • offline

Message » 28 Jan 2011 12:12

ysneaa a écrit:http://www.macgeneration.com/news/voir/185992/owc-transforme-le-mac-mini-en-media-center avec lecteur blu-ray (mais comment rip vers mkv ? à la volée ?)


Merci ! C'est très intéressant !

Très belles et judicieuses améliorations des Imac 27 et Mini à des prix, somme toute, raisonnables vu le temps passé et le soin qu'il faut pour les mettre en oeuvre. Et vu la garantie offerte !

En fouillant dans ce site du commerçant américain qui propose tout ça (on ne peut que regretter que la même chose n'existe pas en Europe : en tout cas pas en France), je me suis rendu compte que l'on pouvait grâce à Titanium 10 platinium de Roxio faire de l'authoring de Blu Ray avec un Mac. Et même avec Final cut studio aussi...

Si l'on peut faire de l'authoring de BD sous Mac avec Final cut (pas donné en France 999 euros)...

La fameuse déclaration de Steve Jobs contre le BD Forum, non sourcée et venant prétendument d'une conférence interne à Apple, est-elle exacte où est-ce, une fois encore, un de ses machins lancés en l'air et qui met du temps à retomber ?

Et finalement, la seule limite réelle de lecture de BD sous MAC ne viendrait-elle seulement pas d'une chose : il n'existe pas encore de logiciel faisant sauter les verrous et les régions des BD protégés à la lecture ?
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 28 Jan 2011 12:28

pour ta dernière remarque, cela existe aussi sous Mac :wink:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline


Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message