AbsoluteSound a écrit:Pourquoi toujours vouloir comprésser les cd ?
Ca prend plus de place ,OK,mais quand meme ,avec un DD de 1TO,il y a de quoi mettre 1200 albums environ, d'une moyenne de 750 MO ,en non compréssé,donc pas des petits albums,la plupart faisant entre 500 et 650MO.
Perso de rip tout sans compression,en WAV,et ainsi je ne pose plus la question obsetionnelle d'une éventuelle détériotion due à la compression.
J'ai dailleurs constaté que tous les pro que je connais ,qui utilise une interface MacBook+Dac,piloté par iPad,ne compressent jamais leurs fichiers audio,ils préfèrent en WAV.
Avec des DD de 1TO voir plus de nos jours ,c'est vraiment pas un soucis de stocker de la musique non compréssée.
Les pros qui utilisent un MAC s'intéressent plutôt à l'AIFF qui est le contenant Apple pour le PCM non compressé correspondant au .wav qui est la même chose dans le monde Windows : mais plus ancien, capable d'une contenance moindre, et pas taggable. l'AIFF l'est... mais pas de façon tout à fait standard... quoi qui se dise ici ou là les taggs sont rarement réellement totalement transparents d'un logiciel à un autre. Mais Wav... est une cata de ce point de vue.
Le Flac comme l'ALAC sont des formats réellement sans pertes et il ne peut pas y avoir de différences audibles entre eux et un fichier plein débit... du reste du prends un Flac tu le repasses en Wav ou en AIFF et tu le recompresses en FLAC et tu le décompresses : au bout de 1000 fois... tu auras toujours un fichier identique à celui du CD originel...
Donc vraiment pas la peine de se faire braire... Sauf si on a très peu de disques : mais en ce cas là AIFF pour les taggs... et pas de Wav. A moins d'être un maniaque qui organise un par un ses fichiers sur son DD... et encore !
