Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, corail 86, Dav1172, davt94, Duarmod, Esscobar, francis13800, gailuron, Google [Bot], pm57, Symphone, titour66, X-men, xathrepsy, XavierP56 et 253 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Diapason d'or 2010

Message » 02 Fév 2011 11:44

roland_de_lassus a écrit:..
Et l'eau de Lourdes...



L'eau de Lourdes ça marche, enfin si tu veux te désaltérer . :lol:

Le problème de tout ces "trucs" c'est le prix prohibitif car si c'était donné .... au moins on pourrait les recycler pour amuser le chien !!
Fargo mais pas Fargogo . .
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 02 Fév 2011 11:55

fargo a écrit:
roland_de_lassus a écrit:..
Et l'eau de Lourdes...



L'eau de Lourdes ça marche, enfin si tu veux te désaltérer . :lol:

Le problème de tout ces "trucs" c'est le prix prohibitif car si c'était donné .... au moins on pourrait les recycler pour amuser le chien !!
Fargo mais pas Fargogo . .


bien sûr que c'est le prix prohibitif qui pose problème.

Toutefois, l'eau de lourdes commercialisée en bouteille... :idee: :lol:

Le prix au litre est... intéressant :mdr: :mdr: :mdr: (même fabricant ? :idee: )

Amicalement,
David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 02 Fév 2011 14:47

Bon ! Tu postes ou quoi Wald :evil:

'Faut que j'aille bosser ! Marre d'attendre ta prose ! :wink: :lol:
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 02 Fév 2011 14:55

internet en rade :oops: Un post phénoménal de pertinence qui s'est égaré dans l'azur :mdr:
wald
 
Messages: 1979
Inscription Forum: 07 Avr 2008 9:40
  • offline

Message » 02 Fév 2011 14:59

Boaf, même gratuit ça poserait problème à chaque fois que c'est un crime contre l'intelligence.

On peut lire, , l'article de Diapason dont voici un extrait

n'en déplaise aux tenants d'un certain rationalisme(sic) (...) le procédé régularise la répartition des charges positives dans les molécules d'eau en recréant ainsi les conditions favorables à l'apparition de cocoons d'eau trimère originels


Comme dit très justement jbcortes, cet article est

impressionnant de bêtise à tous les niveaux: rédactionnel, humain, technique, scientifique. Exactement le genre de chose qui dessert le monde de la Haute Fidélité


Je suppose que le rédacteur de Diapason est allé surle site du "dynamiseur" d'Oyonnax Il n'a pas pleuré de rire en regardant les photos des productions ? :o Quelqu'un, sur HCFR, peut-il nous donner au moins un début d'éclaircissement sur ce charabia ? Je suis certain que non et c'est pourquoi je suis parfaitement d'accord sur avec la conclusion de jbcortes, loin d'être excessive :

L'année prochaine, un produit de chez Machina Dynamica Diapason d'Or? C'est maintenant tout à fait possible. Le Teleportation Tweak est un bon candidat à un Diapason d'Or.
http://www.machinadynamica.com/machina60.htmQu'un magazine autrefois réputé tombe si bas, c'est bien dommage. Reste la section Musique mais malheureusement, l'opprobre de la section Audio rejaillit sur eux. Ils n'ont pas un rédac chef qui s'est dit "qu'est-ce que c'est que ce délire?" avant de publier?.


A partir de là, la rubrique Audio de Diapason, qu'on avait déjà épinglée pour un comparatif géant et ridicule de 40 câbles, est VISIBLEMENT un désastre.

Pour Sidorphee qui écrit ceci :

Concernant le Dynamiseur, je suis assez choqué de voir des points de vue totalement fermés à ce sujet. Je vois des critiques très sévères, sans qu'il y ait eu d'essai d'écoute semble t'il. Dommage. Etant un de ces chercheurs (fou certainement) dans le domaine de la reproduction sonore, je fouine afin de trouver, autant que possible, ce qui peut faire avancer les choses dans le domaine. Par exemple, j'ai déjà entendu parler des ioniseurs, et notamment le fameux "Ionostat" décrit par Johannet. Et ça marche, c'est sûr. Il faut que le système soit déjà de bon niveau pour que ce "perfectionnement" saute aux oreilles, mais j'ai bien entendu la différence. A partir d'un essai concluant, je considère que le principe est viable. J'ai donc commandé un Lodyfi, et je me ferai une idée !!!!

Longtemps les câbles de liaison ont souffert de critiques sévères, or à ce jour, pratiquement tous les audiophiles ont des câbles de qualité, souvent coûteux. Il a donc fallu env 20 ans pour que cette idée entre dans les moeurs.Pourquoi la nature de l'air qui entoure ne pourrait-il pas être optimisé ? pourquoi le Lodyfi serait'il forçèment de la supercherie ?
L'air est un des plus important transporteur d'énergie d'un système de reproduction...!!! comme l'électricité dans les câbles...


Excuse moi, Sidorphee, mais il y a beaucoup d'âneries évitables après 30 ans d'expériences.

Tu ne comprends pas qu'on critique sans écouter - admettons - mais tu achètes pourtant sans écouter !

Et pas un ampli vanté par 10 personnes, mais un truc en plumes dont nul ne sait à quoi il sert, ni comment il fonctionne, ni quel est son effet physique ni qui d'autre l'a écouté à part le phénoménal rédacteur de Diapason et le distributeur exclusif dudit produit sur le site duquel on trouvera, tiens tiens, 15 articles enthousiastes de Diapason concernant les produits généralement très confidentiels que, jolie coïncidence, il distribue aussi.
wald
 
Messages: 1979
Inscription Forum: 07 Avr 2008 9:40
  • offline

Message » 02 Fév 2011 15:04

Le Lodyfi a quand même eu un effet quantifiable et mesurable !!


J'ai arrêté d'acheter Diapason après 30 ans d'achats mensuels ininterrompus...
Avatar de l’utilisateur
roland_de_lassus
Modérateur Haute-Fidélité
Modérateur Haute-Fidélité
 
Messages: 13868
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 02 Fév 2011 15:04

:mdr:
wald
 
Messages: 1979
Inscription Forum: 07 Avr 2008 9:40
  • offline

Message » 02 Fév 2011 15:05

En ce qui me concerne, je compte sur Sidorphee pour l'acheter à ma place et faire le test. :idee:

Du coup, je suis curieux du CR... :wink:

Limpide non ? :idee: :mdr:

Amicalement,
David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 02 Fév 2011 15:10

roland_de_lassus a écrit:Le Lodyfi a quand même eu un effet quantifiable et mesurable !!


J'ai arrêté d'acheter Diapason après 30 ans d'achats mensuels ininterrompus...



Excccccelllllent !


:mdr: :mdr: :mdr:
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 02 Fév 2011 15:17

wald a écrit:On peut lire, , l'article de Diapason ...



Thierry Soveaux n'a pas osé signer ... 8) :mdr:

Syber-Langue de P...
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 02 Fév 2011 15:32

wald a écrit:Et pas un ampli vanté par 10 personnes, mais un truc en plumes dont nul ne sait à quoi il sert, ni comment il fonctionne, ni quel est son effet physique ni qui d'autre l'a écouté à part le phénoménal rédacteur de Diapason et le distributeur exclusif dudit produit sur le site duquel on trouvera, tiens tiens, 15 articles enthousiastes de Diapason concernant les produits généralement très confidentiels que, jolie coïncidence, il distribue aussi.


Je viens de voir cela effectivement ! :o

ICI

Qu'en penser ... :-? :-? :-?
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 02 Fév 2011 19:44

fargo a écrit:
roland_de_lassus a écrit:..
Et l'eau de Lourdes...



L'eau de Lourdes ça marche, enfin si tu veux te désaltérer . :lol:

Le problème de tout ces "trucs" c'est le prix prohibitif car si c'était donné .... au moins on pourrait les recycler pour amuser le chien !!
Fargo mais pas Fargogo . .


Vi vi mon Christian, en plus d'être cher ça améliore pas le médium et pire ça désaltère même pas!!
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 08 Mar 2011 13:03

sidorphee a écrit:Bonjour à tous,

J'arrive sur ce forum tout simplement parce que je suis un passionné depuis plus de trente ans.
Ayant eu la chance de croiser le chemin de certaines personnes connues en acoustique, je me suis "concocté" une paire d'enceintes que j'aime beaucoup... avec un système optimisé autant que possible.
A ce sujet, j'aime partagé les avis et expériences.

Concernant le Dynamiseur, je suis assez choqué de voir des points de vue totalement fermés à ce sujet.
Je vois des critiques très sévères, sans qu'il y ait eu d'essai d'écoute semble t'il. Dommage.

Etant un de ces chercheurs (fou certainement) dans le domaine de la reproduction sonore, je fouine afin de trouver, autant que possible, ce qui peut faire avancer les choses dans le domaine.
Par exemple, j'ai déjà entendu parler des ioniseurs, et notamment le fameux "Ionostat" décrit par Johannet. Et ça marche, c'est sûr.
Il faut que le système soit déjà de bon niveau pour que ce "perfectionnement" saute aux oreilles, mais j'ai bien entendu la différence. A partir d'un essai concluant, je considère que le principe est viable.
J'ai donc commandé un Lodyfi, et je me ferai une idée !!!!
Longtemps les câbles de liaison ont souffert de critiques sévères, or à ce jour, pratiquement tous les audiophiles ont des câbles de qualité, souvent coûteux. Il a donc fallu env 20 ans pour que cette idée entre dans les moeurs.
Pourquoi la nature de l'air qui entoure ne pourrait-il pas être optimisé ? pourquoi le Lodyfi serait'il forçèment de la supercherie ?
L'air est un des plus important transporteur d'énergie d'un système de reproduction...!!! comme l'électricité dans les câbles...

Je m'attends à des réactions, mais c'est le but, et tous les avis -et expériences!!!!- sont intéressants

A bientôt


bonjour,

Alors ce cr ???

Amicalement,
David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 11 Avr 2011 11:28

Bonjour,

Il y a quelques temps, il existait un site qui récapitulait toutes les distinctions (Diapason d'or, What Hifi?, etc.) de tous les matériels année par année : malgré mes recherches, je ne retrouve pas ce site. Est-ce qu'il existe encore? Si oui, pourriez-vous me donner l'adresse?

Merci d'avance et dsl pour le mini-HS.
Skad
 
Messages: 639
Inscription Forum: 08 Déc 2003 18:47
  • offline

Message » 11 Avr 2011 12:07

c'était sur thf et ça a été supprimé
à la demande de qui ? mystère
mais certains comme moi les ont conservés :wink:
mais il n'y a que les 'anciens' appareils
fr
 
Messages: 2425
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message