Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthonym49, bartgign, bernardi, frider, Furax rital, Google Adsense [Bot], herveM, nihonjr, Ritchy63, samos65, scanlan75018, stlm, tovarich007, ZEPHYR92 et 1392 invités

Toutes les enceintes HiFi

Magnat : les enceintes !

Message » 06 Fév 2011 14:00

hsatanas a écrit:Disons que le prix de ces Magnat me laisse dubitatif :roll:
En effet si on est en présence d'une enceinte qui se compare au 1038 et qui est 2x plus cher, je me demandais où se situe cette énorme différence de prix ?
Je ne pense pas que l'esthétique justifie à elle seule ce fossé tarifaire. :-?
C'est clair que la conception de la Magnat est loin de la technicité d'une BE avec ses membranes sandwitch mais est-ce vraiment çà qui fait toute la différence musicalement.
A vrai dire j'ai toujours été attiré par les Focal car pas mal de potes en ont.
J'aime ce son, j'aime le punch mais un peu de jazz de temps à autre c'est sympa aussi. :mdr:
Je n'écoute pas toujours de la musique de bourrins (Dance, Funk,Disco, ...)
Avec mes actuelles, j'arrive à trouver un bon compromis avec du 2.1 mais je trouve qu'il manque une projection de médium en avant à fort volume.
On passe trop vite au aigus criardes. :-?
Ce qui me fait peur c'est aussi de laisser tomber mon sub à profit d'un 2.0 de qualité certes mais qui me laissera sur ma faim. :-?
Si je met un tel budget dans des enceintes de taille et de puissance conséquentes c'est justement pour m'affranchir du caisson.
Il est clair que si j'ai le budget pour des 1028, je ne peux m'empêcher de penser que pour le même tarif on peut avoir "l'équivalent" des 1038. :mdr:
Certes, on voudrait toujours plus mais si le budget ne suit pas, "il faudrait être fou pour dépenser plus" comme dirait la pub :wink: :mdr: :mdr:
Je vais certainement écouter les 2 enceintes, mais toutes vos expériences et ressentis me seront précieux car vous avez plus de recul que moi. :wink:



La difference de prix est surtout du à la marge. Les prix sur Focal sont souvent ecrasés après quelques mois de commercialisation. J'ai acheté mes 936 neuves pour 2500 euro, elles en valaient 5000 et je ne pense pas que le revendeur est perdu de l'argent car ils en a vendu un paquet à ce prix là.

Pour avoir vecu avec des Jm lab Antéa, des 936 et des 1037Be c'est clair "qu'acoustiquement" parlant la 1009 est plus proche de ses modeles là que de la 1028Be.

En alignant des 1028Be, 1038be et 1009 c'est sur qu'il n'y avait pas match avec la plus petite en terme d'ecoute.

Si tu a la budget pour des 1028Be prend surtout rdv, ils en ont chez Elecson, ne tarde pas trop car des fois l'expo est vendu et ils sont restés 2 mois sans 1028 dispo et là tu pourra faire le comparo en direct avec meme la 1038 en prime pour te donner l'ecart qui existe entre ces enceintes. A ce prix là c'est tes oreilles qui vont parler et tu te rendra compte que le prix ne rentrera pas dans ton critere : tu prefera l'une ou l'autre pour la musique qu'elle fera.

gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20176
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 09 Fév 2011 11:55

... :idee: :wink: :mdr: Un ptit Cr peut etre ?

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7508
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • online

Message » 09 Fév 2011 11:56

Nan... j'ai plus les 1009 :oops: Ayant emprunté les modeles de Demo avant de me decider j'ai fait marche arriere.
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20176
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 09 Fév 2011 12:35

C est pas une raison :lol: ! Tu n as pas attendu la fin du rodage, mais en qq mots, qu est ce qui t as fait revenir en arriere, si vite ? (je sais bien que ca n est que ton avis, que ca n enleve rien aux qualites des 1009, mais je suis curieux de savoir ! :wink: )

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7508
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • online

Message » 09 Fév 2011 13:06

Gil2b et moi sommes plutot d'accord sur le fait que le médium des 1009 n'est pas à la hauteur du grave et de l'aigu. Il y a un petit manque de sensualité, de charme sur les voix.

Avec son Accuphase et ses gout c'est rédibitoire, avec mes Naims et mes gouts résoluments orientés rock ca passe. Toutefois je reconnais cette lacune mais je tiens à souligner que pour la combler tout en gardant les qualités de médium et d'aigu il faut débourser au moins un billet de 7000 euros et des électros à la hauteur.
En tous cas lors de ma comparaison directe avec mes électros chez Elecson entre les 1038Be et les 1009, je n'avais pas remarqué un médium plus charmant sur les Focal. J'avais été séduit par l'homogénéité des Magnat. Elles ne sont pas agicheuses ou colorées comme de proac par exemple. Elle sont relativement neutres. Après ca plait ou pas en fonction de ses gouts, matos et salle.

J'avoue que chez moi (18m² ouverts sur une cuisine) elles seraient plus à l'aise avec un peu plus d'espace. En tous cas 30cm grand minimum du mur arrière, 50cm c'est mieux (malheureusement je ne les ai pas sans clasher avec Wafette).
shawnforever
 
Messages: 657
Inscription Forum: 22 Déc 2008 14:03
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Fév 2011 14:44

En fait c'est le manque de médium mais surtout la matiere, la profondeur qui manque dans les voix. Le charme, l'emotion n'arrivent donc pas a me saisir. La difference avec les 1037 est frappante a ce niveau. Sinon l'aigu est beau, le grave bien tenu mais le manque du medium!!!!

Pour les style de musique j'ai aussi essayé du Satriani et la c'est les caisses claires qui ne passe pas bien, donc meme sur du Rock c'est deroutant.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20176
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 09 Fév 2011 14:54

Et on ne peut pas..."accuser" le "manque" de rodage ?

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14752
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 09 Fév 2011 15:17

Le grave etait bon meme apres 20 ou 30 h, suis pas sur que le medium se libererais. Pas avec les tests que j'ai fait... enfin je pense mais je ne voulais prendre aucun risque.

gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20176
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 09 Fév 2011 15:45

Reste la possibilité du placement, enfin sur le papier... :roll: :idee:

En plaçant les ATC beaucoup plus "au milieu" de la pièce, j'avais fait disparaitre un côté physiologique à l'écoute...
Mais je reconnais que mettre des centrales au lieu et place de la table basse d'un salon... :roll: :mdr:

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14752
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 09 Fév 2011 15:53

Merci a gil2b pour le retour (et le mp)... Cote placement, j ai du mal a croire qu elles soient plus dures a placer que les 1037... ???

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7508
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • online

Message » 09 Fév 2011 15:57

JG Naum a écrit:Merci a gil2b pour le retour (et le mp)... Cote placement, j ai du mal a croire qu elles soient plus dures a placer que les 1037... ???



Pour ma part, je m'étais limité dans mes commentaires au seul placement des "centrales" pardon : des bibliothèques : et là les marges de manoeuvres de placement sont pour le moins peu nombreuses... :roll: :wink:

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14752
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 09 Fév 2011 17:36

gil2b a écrit:En fait c'est le manque de médium mais surtout la matiere, la profondeur qui manque dans les voix. Le charme, l'emotion n'arrivent donc pas a me saisir. La difference avec les 1037 est frappante a ce niveau. Sinon l'aigu est beau, le grave bien tenu mais le manque du medium!!!!

Pour les style de musique j'ai aussi essayé du Satriani et la c'est les caisses claires qui ne passe pas bien, donc meme sur du Rock c'est deroutant.

Gil


Juste par curiosité et pour éliminer l'influence de ta salle et du placement, avais-tu eu une réserve sur le médium lorsque tu les avais écoutées chez elecson? Il me semble que tu les avais testées là-bas plusieurs fois et même comparées directement aux 1028 et 1038.
shawnforever
 
Messages: 657
Inscription Forum: 22 Déc 2008 14:03
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Fév 2011 18:41

Ca ne m'avait pas frappé mais j'avais quand meme trouvé l'enceinte assez douce. Ma piece n'est effectivement pas reverberante, leger traitement sur les mur qui la rend assez neutre.

gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20176
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 10 Fév 2011 19:59

et du coup tu as repris quoi ? :)


a+
zebulons69
 
Messages: 8154
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 10 Fév 2011 20:05

Les enceintes "hors de prix" qu il avait avt avec un "grave pneumatique" et des '' aigues stridents'' .... :mdr: :oops: :oops: :mdr: Mais je ne me souviens plus exactement a quel point il avait dit du mal des focals.... Ce qui est sur c est que Gil2b me semble bien perturbe :) ... Peut etre que c est la faute des cables :idee: ... Ou d une changite aigue ??? :mdr: ... M enfin, ca fait des rebondissements sur le forum ! :lol:

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7508
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • online


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message