NEWS Onkyo Gamme 2011: SR309-NR509-NR579-NR609

» 12 Fév 2011 16:03

Le seul intérêt du 4K est de se dire que l'on ne devra pas changer d'appareil dans 3 ans une fois qu'il y aura des moyens de diffusion abordables...

1% de disto c'est pour 160W... pour autant que tu as un sub, les enceintes raccordées à l'ampli ne dépasseront jamais 30-40W, où la disto sera plutôt de 0.0x%... et là on commence à comparer des centièmes de pourcent de différence entre appareils, c'est vraiment pas crucial (même si certains se disent parfaitement capables de déceler ces centièmes de pourcent de différence les yeux fermés!)

Sûr que la qualité des composants par contre n'est certainement pas à la hausse, comme pour tout à l'heure actuelle... génération bling bling...

» 12 Fév 2011 16:11

1% c'est pour 1 enceinte en 6 ohms

Donc ca fait 120 W en gros pour 8 Ohms et 1 enceinte en fonctionnement. Ce qui fait que sur 3 enceintes à 30W et deux surrounds à 15W tu les as tes 1% de distortion (et 1% ca s'entend)

Rajoute des enceintes de sensibilté moyenne genre 90dB et bonjour la cata à moins bien sur de vouloir sonoriser une chambre de 10m2 avec une distance d'ecoute de 2m50

» 12 Fév 2011 16:21

Eux je crois pas que cela se cumule comme ca les Watts si???
de toute façon c'est sur que ce ne sont pas des amplis destinés à faire trembler les murs, mais à une écoute à niveau moyen... pour avoir mieux faudra viser les 809-1009 et suivants, normal vu qu'ils n'auront pas bcp plus de techniques embarquées faut bien qu'ils justifient leur intérêt par une puissance plus confortable et une meilleure qualité audio....

Grrrrr vive l'inflation z'ont déjà augmenté de 100 euro depuis hier :evil:

ca va encore être la grosse déception je le sens, on fait un buzzzz d'enfer au départ en disant qu'on n'a pas toutes les infos, et puis quand la réalité se montre au jour on se retrouve encore une fois la queue entre les jambes

» 12 Fév 2011 16:27

Gammon a écrit:Eux je crois pas que cela se cumule comme ca les Watts si???

Tu as raison (a moins d'envoyer du bruit rose dans toute les enceintes) c'etait juste pour donner un ordre de grandeur :wink:

Mais bon tout ca pour dire que 4K avec une puissance comme ca c'est totalement ridicule. Car je pense que personne ne va mettre un ecran de 3m de base (en dessous le 4K c'est ridicule notre oeil n'aura pas le pouvoir de résolution necessaire) dans une pièce de 10m2 pour driver un pack d'enceinte canton :wink:

Les marketeux c'est une plaie dans le domaine HIFI/HC

» 12 Fév 2011 16:37

T'as rien compris, faut donner l'impression aux gens que les prix baissent (avec 2 s)
Alors on rajoute qq spécifications, et on réduit la puissance, du coup le gars (acheteur moyen qui n'y connait rien) il croit qu'il fait une affaire, il se précipite au magasin pour acheter, et là on lui dit 'mais vous ne pourrez pas amplifier correctement avec celui-là, pour avoir vraiment un bon effet cinéma il faut au moins prendre celui-ci qui n'est que 200 euros plus cher...' et comme le mec il ne veut pas être déçu du résultat final, et qu'il s'est déjà déplacé, il ne réfléchit plus et achète le plus cher! C'est ça le marketing, convaincre des pigeons de dépenser plus que ce qu'ils n'avaient prévu ;-)

» 12 Fév 2011 18:56

Je ne vois pas ce que le 309 apporte de plus que le 308 ?

» 12 Fév 2011 19:46

je ne vois pas de bi amplification des enceintes avant sur le 609 dans les spécifications ni dans la photo arrière contrairement au 608...

» 13 Fév 2011 21:32

Les marketeux, c'est une plaie !! sûrement :roll:

!! mais des forumeurs qui disent tout et n'importe quoi, c'est pas mieux non plus :evil:

!!!!!
Il s'agit de 160 W sous 6 ohms soit 120/130 W sous 8 ohms, mais c'est par canal soit 7x 160 W
Et quant à la possibilité d'avoir 5 enceintes en facade, cela signifie que l'on utilise les canaux des deux hp arrières... et c'est géré par Audyssey.cela existe déjà sur le PIONEER 2020 avec la puce Marvel Qdeo, certe pas 4 K, mais pour l'instant inexploitable pour ceux qui se contentent d'un ampli à 700€ :mdr:

je ne vous pas le prix du VP qui peu supporter 2160x 3840 :lol:

et les blu rays ne sont encore que 2K ! alors.........
Quant au prix, il est urgent d'attendre pour tirer des conclusions... :-?

Restez calme les gars et ne gaspillez pas votre énergie pour rien justifiant un post !!
Cela décrédibilise notre site :cry:

.
Gilles

» 13 Fév 2011 21:50

G C a écrit:Les marketeux, c'est une plaie !! sûrement !! mais des forumeurs qui disent tout et n'importe quoi, c'est pas mieux non plus !!!!!
Il s'agit de 160 W sous 6 ohms soit 120/130 W sous 8 ohms, mais c'est par canal soit 7x 160 W

Gilles

Salut Gilles permet moi de pas etre d'accord avec toi. Comme on dis on voit la paille qu'il y a dans l'oeil du voisin on voit pas la poutre qu'il y a dans le sien :-?

Issus du site de onkyo "160 W/canal, 6 Ω, 1 kHz, 1 canal en service, norme CEI"

Hors quand on rajoute des enceintes en service la puissance par canal diminue. C'est d'ailleurs une vieille combine de marketeux pour gonfler la puissance d'un ampli ...

De plus leur alimentation faisant 610W tu m'expliques comment tu fais pour fournir 7x160W avec

. Si tu as la réponses pose vite un brevet car tu réussi à violer les lois de la thermodynamique en "créant" de l'énergie :mdr:

» 13 Fév 2011 22:12

Sebastien30200 a écrit:
G C a écrit:Les marketeux, c'est une plaie !! sûrement !! mais des forumeurs qui disent tout et n'importe quoi, c'est pas mieux non plus !!!!!
Il s'agit de 160 W sous 6 ohms soit 120/130 W sous 8 ohms, mais c'est par canal soit 7x 160 W

Gilles

De plus leur alimentation faisant 610W tu m'expliques comment tu fais pour fournir 7x160W avec . Si tu as la réponses pose vite un brevet car tu réussi à violer les lois de la thermodynamique en "créant" de l'énergie

il peut pas les fournir comme mon 1007 qui ne fournit certainement pas 9x180 ou 9x135 8ohms et il a une alim assez imposante
donc les modeles en dessous :-?

» 14 Fév 2011 0:53

pour la puissance "reele" globalement
prendre la puissance cosomée maxi.
la diviser par 2 (rendement de l'amplis)
et la diviser par le nombre de cannaux (hors sub)
exemple (610 /2)/5=61 w par canal

» 14 Fév 2011 0:56

pascal 95 a écrit:pour la puissance "reele" globalement
prendre la puissance cosomée maxi.
la diviser par 2 (rendement de l'amplis)
et la diviser par le nombre de cannaux (hors sub)
exemple (610 /2)/5=61 w par canal

J'aurais pas dis mieux. Tu rajoutes les 1% de disto et tu tombes dans les 40W dispo par canal pour une écoute sans disto

» 14 Fév 2011 0:59

Pascal m'a l'air meilleur en électricité qu'en français...
cela dit, la thermodynamique n'a pas de secret pour moi....
quant a avoir 7x 160 watts en même temps sur tous les canaux.. ne pas oublier les boules Quies..

» 14 Fév 2011 1:05

Conclusion, on nous mentirait que ça m'étonnerait que peu :wink:

» 14 Fév 2011 1:32

Je pense surtout que le prix des amplis d'occasion va chuter considérablement !!!!

Mais ça c'est la règle dans ce domaine quand on voit le prix des TVs qui chute de façon vertigineuse

, même à LED et 100/200 hertz équipées des derniers tuners !!!!
Même chose pour les VPs..... :roll:

Beaucoup rêvent de revendre leurs matériels à50% du prix d'achat !! ça va être très dur, à moins de tomber sur des pigeons ... si si ça existe !!, mais les initiés ne s'y laisseront pas prendre :wink: