NEWS Onkyo Gamme 2011: SR309-NR509-NR579-NR609

» 14 Fév 2011 7:26

Ainsi donc en conclusion le TX-NR609 ne serait qu'un VSX-2020 avec un artifice inutile en plus... bon... finalement, il est standby passthrough ou pas le pio? que je n'attende pas 3 mois pour rien :mdr:

» 14 Fév 2011 10:44

G C a écrit:Pascal m'a l'air meilleur en électricité qu'en français...
cela dit, la thermodynamique n'a pas de secret pour moi....
quant a avoir 7x 160 watts en même temps sur tous les canaux.. ne pas oublier les boules Quies..

Mode modération on

On évite, car ce n'est pas très correct et contraire à l'étiquette du Net comme à la charte, de reprendre les autres pour leur signifier qu'ils font des fautes d'orthographes (plus que de français), quand on en fait soi-même.

Haskil

Mode modération off

» 14 Fév 2011 10:48

G C a écrit:Pascal m'a l'air meilleur en électricité qu'en français...
cela dit, la thermodynamique n'a pas de secret pour moi....
quant a avoir 7x 160 watts en même temps sur tous les canaux.. ne pas oublier les boules Quies..

C'est toi qui a parlé de 7x160W :wink:

Nous on se tue à dire le contraire :wink:

On est d'accord 160W sur tous les canaux c'est du flanc en continue. Surtout qu'il faut tenir compte de la tenue en puissance des enceintes. Cependant sur des transitoires ou en pic on les dépasse les 160W. Donc juste en regardant les spec de l'ampli on sait qu'il aura une dynamique chatrée.

Moi ce qui me fait bondir c'est le foutage de gueule qui annonce 7 canaux d'amplifications dans un ampli qui pèse 11 kg. Perso j'ai des blocs mono qui pèse plus de 12 kg chacun ...

De plus annoncer un upscaling 4k sur ce genre de produit d'entrée de gamme est un vrai non sens :evil:

» 14 Fév 2011 13:46

Entrée de gamme, entrée de gamme si on veut, si on fait un parallèle avec la série 8, il y a tout de même en dessous le 578, 508 et 308, je le mettrais dans
le début de la gamme moyenne :wink:

» 14 Fév 2011 22:26

cela dit deja avec 60 w on a deja quelques db dans les oreilles.....dans mon cas on tourne aux alentours de 105 db/1m....(rendement 88 db)
pour ne pas avoir de distortions il ne faudrait utiliser que 10 % de la puissance nominale de l'amplis
il ne faut pas oublier que nos amplis ne travaillent que sur une frequence de 80/100 hz a 20 khz.l'alim n'a donc pas à gerer les basses frequences ce qui la soulage enormement.de plus tous les cannaux ne sont pas chargés en meme temps

» 14 Fév 2011 22:57

Petite calculette tres pratique sur le lien qui suit :

http://petoindominique.fr/php/puissance.php

» 15 Fév 2011 12:06

Question puissance on se retrouve avec un 608, mais avec une meilleure puce d'upscale et peut etre moins de probleme avec le 24p que le 608.

» 15 Fév 2011 13:57

Quel est les souci avec le 608 sous 24p ? Dites m'en plus

» 15 Fév 2011 14:11

aucun amplis ne reechantillone les videos dans cette gamme il se contente d'upscaler .du 24p reste du 24p l'amplis peut par contre convertir du 576 ou 720 en 1080

» 15 Fév 2011 14:29

Pour redcarla je parle de ce probleme la: viewtopic.php?f=1024&t=29941350
Ca viens de la puce video Faroudja alors avec une nouvelle puce il ne devrait plus y avoir de probleme.

» 15 Fév 2011 15:17

ben oui, j'ai un 608 et pas de problèmes de saccades avec les blurays en 24p...ni de bruit de ventilo, de surchauffe, de carte hdmi grillée,... Je suis verni! :mdr: