Besoin conseils Yamaha RX-V4600 vs HK AVR-8500

» 20 Fév 2011 16:16

Bonjour à tous,
je m'apprête à acheter d'occasion un ampli mais mon choix se porte sur deux modèles
Tout avis et conseils sont les bienvenus (c'est urgent, j'aimerai l'acheter aujourd'hui....)

Yamaha RX-V4600 (Modèle de 2005, 420€ en occasion)
- THX 2 Select
- 7 x 130 W (8 Ohms)
- Décodeurs Dolby : Digital/Surround EX/DPLIIx
- Décodeurs DTS : ES Discrete et Matrix/24-96/Neo:6
- Poids : 18 kg

Harman Kardon AVR-8500 (Modèle de 2003, 500€ en occasion)
- THX Ultra
- Puissance continue annoncée sur 8 Ohms en mode cinq canaux 5 x 110 W
- Dolby Digital EX & DTS ES Discrete et Matrix
- Dolby Pro Logic II & DTS Neo 6
- HDCD, VMAx & MP3
- Poids : 24,1 kg

Merci de m'aider à faire mon choix, je suis perdu!

» 20 Fév 2011 16:55

Si tu es satisfait du son Yam que tu as aujourd'hui ne change pas de marque... Après le HK est solide au niveau alim mais en deça niveau décodages.
Le Yam 4600 pour moi !

» 20 Fév 2011 16:58

Au sujet du 8500, un ampli HC de grande classe, plutôt fin, surtout dynamique, capable de faire décoller n'importe quelle enceinte quasiment, il est installé chez mon beauf sur des Focal Electra : 936, cc900, 906, sw900 et il les fait fonctionner correctement, même si ces enceintes méritent mieux en terme de qualité mais aussi de puissance.
Avant il faisait fonctionner des JBL Ti qui en prenaient plein la tête :mdr:

ainsi qu'une centrale Infinity Kappa vidéo2.

Un bon choix si tu privilégies la puissance et la rapidité à la finesse.
Il est quasiment indestructible.
Attention à l'encombrement, il est très profond, haut et large, pour le caser dans un meuble je te raconte pas le délire, surtout qu'il chauffe pas mal au repos.

:wink:

» 20 Fév 2011 16:59

Merci pour ta réponse,
à vrai dire, je ne peux pas comparer car le yam que je possède actuellement est un entré de gamme et je n'aime pas le son qu'il produit (gros manque de précision, très peu musicale).
Le RX-V4500 était tout de même un ampli d'une gamme supérieure...
Quant-au HK, les critiques sont unanimes...

» 20 Fév 2011 17:01

Le 8500 était à l'époque la vitrine du constructeur en ampli intégré HC.
C'est fait pour durer, globalement il est assez fidèle.
C'est une tuerie en HC, les hélicos et tanks atteignent une taille réaliste. :mdr:

» 20 Fév 2011 17:02

Au niveau décodeur, quel est celui qui le place au dessus du HK?

» 20 Fév 2011 17:03

Francois76l a écrit:Merci pour ta réponse,
à vrai dire, je ne peux pas comparer car le yam que je possède actuellement est un entré de gamme et je n'aime pas le son qu'il produit (gros manque de précision, très peu musicale).
Le RX-V4500 était tout de même un ampli d'une gamme supérieure...
Quant-au HK, les critiques sont unanimes...

Le Yam 4600 n'est pas dans le même gamme que celui que tu possèdes, et d'ailleurs sur l'annonce dans les pa du site, tu as un test élogieux. Le HK comme dit plus haut est un ampli de qualité, très brut, beaucoup de courant mais de finesse également, après tout dépend de tes enceintes et la capacités à les tenir.

» 20 Fév 2011 17:04

Mon impression est que le hk est un produit d'une gamme bien supérieure, mieux fini, plus lourd... Bref, je sais pas quoi faire et je ne peux pas comparer par rapport au yam que je possède actuellement...
Je suis plutôt Hifi à l'origine alors j'avoue que je suis un peu paumé dans tous les décodages hc...

Dans tous les cas, merci à vous pour vos conseils!

» 20 Fév 2011 17:06

Dans ce cas, ma question est simple, que prendriez-vous à ma place? :roll:

» 20 Fév 2011 17:12

Oulala erratum c'est pas le RX-V4500 mais le RX-V4600....

» 20 Fév 2011 17:24

Au niveau des enceintes tu as prévu de les changer ou non ? Car dans les deux cas et par rapport à tes Boston les deux amplis seront capables de les alimenter sans problème..
Au niveau décodage le Yam sera au dessus, mais le HK reste fidèle et plus performant dans l'alim.

Après Le HK 8500 pourrait être comparé au Yam Z9 et non au 4600 qui se défend très bien aussi.

Si tu cherches un produit lourd, qui allie force et finesse, qui sait reproduire les bandes sons avec réalisme prends le HK.
Si tu cherches un ampli avec de meilleurs décodages, aéré, et une immersion supérieure prends le Yam.

C'est un peu caricatural mais c'est ça.

» 20 Fév 2011 17:26

Ah oui? comment ça? Elles sont trop justes?

» 20 Fév 2011 17:28

Utilises tu les Boston VR2 en HC ou seulement les CR9 et CR8 ? Comment se compose ton système ?

» 20 Fév 2011 17:29

je pensais utiiser mes VR2 en frontales et les CR8 en surround
Pour la centrale, je dois investir

» 20 Fév 2011 17:31

Dans ce cas le HK 8500 s'en sortira mieux que le Yam aussi bon soit il. Mais la capacité du HK à tenir le grave sera meilleure, même si les VR2 sont des enceintes à un bon rendement.