La Liste des Blu-ray à éviter...

» 03 Mar 2011 17:02

Tous les Blu ray qui n'ont pas une VF HD non ? :wink:

» 03 Mar 2011 20:26

yoyo138 a écrit:
lcartau a écrit:Rabbi Jacob. Une véritable honte de sortir un blueray avec une image aussi pourrie ! Je me demande si le DVD n'est pas meilleur.

Très décevant, image palote à souhait: Pulp Fiction.

Par contre excellents:
- Le Grand Bleu: belle image précise avec belle colorimétrie
- Blade Runner: superbe ! Important pour ce film quasi intégralement tourné de nuit.

Je suis un peu déçu par la Chute de Faucon Noir, pour rester dans Ridley Scott, beaucoup trop de grain et de bruit vidéo !

????? pour la chute du faucon noir, le grain ok mais le bruit vidéo ????? je ne vois pas trop bien au contraire image précise et définie a souhait.

J'avais pas vu ta réponse. Dis moi l'image est lisse et défini sur l'infocus X1 :mdr:

... Oui je sais je suis tout petit :oops:

Par contre le Fisher X100 miam miam

!!

» 29 Juin 2011 18:33

maxbond a écrit:Tous les Blu ray qui n'ont pas une VF HD non ?

+1000

» 29 Juin 2011 19:47

Où comment tomber à coté d'une blague en n'ayant visiblement pas suivi son contexte :mdr:

» 29 Juin 2011 20:08

Le SDA version longue ! :-?

Le packaging est nul et les films sont verts comme Shrek ! :roll:

» 29 Juin 2011 20:23

Mais non, SDA VL a été élu "meilleur coffret du millénium" par la revue "hifi et opbilbo" pour son packaging novateur et sublime qui a révolutionné l'industrie du BD !

» 29 Juin 2011 20:38

C'est une référence, aorès c'est deja mieux que les boitiers bien moche de Warner :mdr:

» 29 Juin 2011 20:43

Bluray_collec a écrit:C'est une référence, aorès c'est deja mieux que les boitiers bien moche de Warner

pas les blu-ray book des states qui sont un must et un pur produit warner !

» 30 Juin 2011 4:13

opbilbo a écrit:Le SDA version longue !

Le packaging est nul et les films sont verts comme Shrek !

Ah ça veut dire que tu les revends ? je te les prends.

» 30 Juin 2011 8:36

maxbond a écrit:
opbilbo a écrit:Le SDA version longue !

Le packaging est nul et les films sont verts comme Shrek !

Ah ça veut dire que tu les revends ? je te les prends.

» 09 Sep 2011 3:44

Pour ma part, j'ai regardé il y a 3 jours le pire Blu-Ray que j'ai pu visionner... PREDATOR ! :-?

Image pourrie de chez pourrie, on croirait un mauvais DVD même... Je ne parle pas de la qualité du film, ma femme a détesté, moi j'ai dit "ça passe vite fait quoi"

Certes, le tournage à l'époque était dans un milieu hostile, mais quand même ! 1ère édition du BR je crois.

C'est quand même honteux de sortir des films comme ça en Blu-Ray ! C'est prendre le consommateur pour une vache à lait, car là, sincèrement, on me dirait qu'ils ont pris le DVD et l'on juste mis sur la galette BR pour faire du fric, je ne serais même pas étonné :lol:

» 09 Sep 2011 5:45

TitiAien a écrit:Pour ma part, j'ai regardé il y a 3 jours le pire Blu-Ray que j'ai pu visionner... PREDATOR !

Image pourrie de chez pourrie, on croirait un mauvais DVD même... Je ne parle pas de la qualité du film, ma femme a détesté, moi j'ai dit "ça passe vite fait quoi"

Certes, le tournage à l'époque était dans un milieu hostile, mais quand même ! 1ère édition du BR je crois.

C'est quand même honteux de sortir des films comme ça en Blu-Ray ! C'est prendre le consommateur pour une vache à lait, car là, sincèrement, on me dirait qu'ils ont pris le DVD et l'on juste mis sur la galette BR pour faire du fric, je ne serais même pas étonné

Essaie la deuxième édition du film, ça devrait te plaire :mdr:

Au fait, quelque soit les conditions de tournage, ça n'a rien à voir avec la qualité d'image du Blu ray, juste pour certains titres, certains studios ne se donnent pas la peine de faire du boulot correct c'est tout.

» 09 Sep 2011 8:55

Je viens de regarder rocky (et il me reste les 5 autres à voir) et ben là c'est pas la joie....image proche d'une bonne VHS.
Et alors pour le son, enfin si on peut parler de son, à part les musiques le reste est à jeter (En VF, j'ai pas testé la VO) j'ai cru que mon ampli et mes enceintes avaient rendu l'âme !!

Bon donc pour le prix du coffret ça va (moins de 30 euros le coffret sur mamazon) si les autres sont un peu mieux.

» 09 Sep 2011 9:05

the killer inside me
oh l'image c'est délavé du début à la fin ; les bandes noires sont grises aucun peps aucun contraste :grr:

pour un film aussi récent
je précise que mon install est bien calibrée avec un spyder
j'ai même vérifié à la fin du film avec very bad trip et the dark knight
c'est bien la galette qui est pourrie ;mais le film est très bon :love:

» 09 Sep 2011 13:17

maxbond a écrit:
TitiAien a écrit:Pour ma part, j'ai regardé il y a 3 jours le pire Blu-Ray que j'ai pu visionner... PREDATOR !

Image pourrie de chez pourrie, on croirait un mauvais DVD même... Je ne parle pas de la qualité du film, ma femme a détesté, moi j'ai dit "ça passe vite fait quoi"

Certes, le tournage à l'époque était dans un milieu hostile, mais quand même ! 1ère édition du BR je crois.

C'est quand même honteux de sortir des films comme ça en Blu-Ray ! C'est prendre le consommateur pour une vache à lait, car là, sincèrement, on me dirait qu'ils ont pris le DVD et l'on juste mis sur la galette BR pour faire du fric, je ne serais même pas étonné

Essaie la deuxième édition du film, ça devrait te plaire

Au fait, quelque soit les conditions de tournage, ça n'a rien à voir avec la qualité d'image du Blu ray, juste pour certains titres, certains studios ne se donnent pas la peine de faire du boulot correct c'est tout.

Oui.

Enfin, je trouve la première édition meilleure que la deuxième : je préfère le grain disgracieux au DNR et au banding. :thks: