[EPP_3D] Plasma Panasonic 2011- Gamme ST30

[darkdark]

tient dark que penses du de la 3d sur une diagonal de 42p ? ca donne bien ? sur les films et les jeux

L'image est très belle en 3D, pour les jeux, mais a savoir que je joue que très peu en 3D. Pour les films c bien mais 42p c vraiment petit pour une immersion complète (prenez un 50 pouces je vous le conseil) . Et une chose que je dois avouer, sa devient vite gonflant le port de lunette pour jouer, pour regarder un film c déjà mieux

[Orso]

Premier arrivage d'un ST30 chez un marchand US. Test/impressions d'un calibrateur à venir dans quelques heures.
http://www.highdefjunkies.com/showthrea ... post200277

Test arrivé avec comparaison au VT20/25 : http://www.highdefjunkies.com/showthrea ... T30-Plasma

[bpm92]

Merci

La traduction pour les non anglophones :

http://translate.google.fr/translate?js ... ma&act=url :


Il semble que la personne qui a testé cet écran, n'a pas remarqué non plus de noirs flottants...

[CRS]

Très déçu par ce premier retour, pas ou peu de différence entre ST30 et VT30 et surtout pas d'amélioration par rapport au VT20, tout au moins au niveau de la profondeur des noirs !

[bpm92]

Très déçu par ce premier retour, pas ou peu de différence entre ST30 et VT30 et surtout pas d'amélioration par rapport au VT20, tout au moins au niveau de la profondeur des noirs !

" ...entre ST30 et VT20 "

Celà dit j'ai du mal à comprendre ces premières réactions... Le VT20 est, me semble t'il, le modèle haut de gamme développé par la marque pour l'année 2010... ( le plus cher aussi )

Cette année, la gamme se présente comme ceci :

1 - VT30 ( le plus cher )

2 - GT30 ( un peu moins cher )

3 - ST30 ( encore un peu moins cher )

Je pense qu'il y en a beaucoup qui veulent le beurre et l'argent du beurre...

[Urga]

Merci pour le test ...
Rien de fantastique par rapport à l'an dernier
La colo parait moin bonne ...

[bpm92]

Rien de fantastique par rapport à l'an dernier
La colo parait moin bonne ...

Comparé à la gamme VT20, modèle haut de gamme de l'année 2010 ?

Qu'y a t'il de surprenant à celà ? C'est là où je n'arrive pas à comprendre vos réactions...

Haut de gamme 2010 : VT20 ( 2500 € )

Haut de gamme 2011 : VT30 ( 2100 € )

On gagne déjà 400 €...

La gamme ST30 n'est pas le haut de gamme 2011, elle n'occupe si je puis dire que la 3eme place dans la hiérarchie... Dès lors je ne vois pas ce qui inciterait Panasonic à vendre un écran similaire ou supérieur au VT20 à un prix " bradé " ...

Pour rappel :

- TX-PF50ST30 – début Mai – 1400 euros
- TX-PF46ST30 – début Mai – 1200 euros
- TX-PF42ST30 – début Mai – 1000 euros

La gamme ST n'existait pas l'année dernière... Détail qui a aussi son importance si l'on cherche à comparer...

Que le modèle ST30 soit moins bon que le VT20 me semble tout à fait logique, je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement...

Vraiment, je ne comprend pas cette déception...

[bpm92]

Si comparo il doit y avoir avec le VT20, c'est avec le GT30...

Gamme 2011 :

1 - VT30 ( normalement au dessus du VT20... )
2 - GT30 vs VT20
3 - ST30

Logique me semble t'il... et si la gamme GT30 n'est pas au niveau de la gamme VT20... Là je comprendrai qu'il puisse y avoir une certaine déception... Enfin c'est comme çà que je vois les choses...

[Reperage]

Si comparo il doit y avoir avec le VT20, c'est avec le GT30...

Gamme 2011 :

1 - VT30 ( normalement au dessus du VT20... )
2 - GT30 vs VT20
3 - ST30

Logique me semble t'il... et si la gamme GT30 n'est pas au niveau de la gamme VT20... Là je comprendrai qu'il puisse y avoir une certaine déception... Enfin c'est comme çà que je vois les choses...

Je suis d'accord avec toi. Que le modèle d'entrée de gamme 3D 2011 fasse pratiquement jeu égal avec le modèle haut de gamme 2010, avec un prix d'entrée presque divisé par deux et demi, me parait excellent et présage de bonnes choses pour les VT30. Soyez pas déçus les gars !

[bpm92]

Que le modèle d'entrée de gamme 3D 2011 fasse pratiquement jeu égal avec le modèle haut de gamme 2010, avec un prix d'entrée presque divisé par deux et demi, me parait excellent et présage de bonnes choses pour les VT30.

Le testeur est d'ailleurs au final plutôt agréablement surpris par cette nouvelle gamme...

" Overall I was happy with the ST30, especially considering how well it compared with the excellent VT25. It surprised me that these two sets looked much more alike than different, with mostly subtle differences dominating my viewing notes. Thanks Panasonic! "

" Dans l'ensemble je suis satisfait de la ST30, compte tenu en particulier la façon dont elle par rapport à la VT25 excellente. Il m'a surpris que ces deux ensembles avait l'air beaucoup plus semblables que différents, avec la plupart des différences subtiles qui domine mes notes de visionnement. Merci Panasonic! "

[Orso]

Ce test semble confirmer qu'il y a eu des progrès par rapport à la gamme 2010 mais que ces progrès sont assez limités. Le ST30 semble un bon écran dans sa gamme de prix. Je m'inquiète par contre un peu plus pour le GT30. Mis à part le design, le mode THX et des ports en plus, ce dernier partage exactement la même dalle et filtre, ses résultats devraient donc être les mêmes ou très proches. Quant au VT30, même combat si ce n'est qu'il aura le filtre pro et peut être une électro un peu boostée permettant d'avoir un mode isf jour plus lumineux.

Bref ce que je retiens de ce test :

- Les plus :
Meilleur filtre anti-reflets (du niveau d'un VT20)
Des noirs stables (peut être une bonne chose pour les floating blacks)
Un meilleur contraste ANSI (du principalement à une progression de la luminosité des hauts IRE)
Une meilleure fluidité (même avec l'IFC désactivé) qui semblez indiquer une meilleure gesyion des subfields

- Les moins (ou ce qui déçoit) :
Une luminosité max, avant que la colorimétrie et gammas partent en vrille, qui demeure trop faible (autour de 40 ftL je presume) pour des conditions de visionnage en plein jour. C'est un gros moins AMHA surtout que la génération 2010 était assez efficace sur ce point là.
Une profondeur des noirs assez bof (c'est peut être une bonne chose pour les rising blacks qui sait mais un MLL supérieur à un S/G20 de 2010, ça demeure décevant)
Au vu des rapports pdf de post calibration, si le gamma moyen est proche des 2.2, il demeure très chahuté.
Une colorimétrie qui semble être un poil difficile à régler pour les tons chair.

Bref, des progrès pas de miracles. Mis à part la luminosité max exploitable, le ST30 (et le GT30 qui semble juste un ST30 relooké et THXisé) semble quasiment du niveau du VT20 ce qui est déjà bien. Panasonic avance à son rythme habituel. Je suis curieux de voir ce que le VT30 va donner.

[bpm92]

Le ST30 semble un bon écran dans sa gamme de prix. Je m'inquiète par contre un peu plus pour le GT30. Mis à part le design, le mode THX et des ports en plus, ce dernier partage exactement la même dalle et filtre, ses résultats devraient donc être les mêmes ou très proches.

A noter que le GT30 aura également le mode ISFccc absent du ST30...

Un écran d'entrée de gamme à 1000€ pour sa version 42" ...qui tient la comparaison avec un VT20... je trouve çà plutôt pas mal...

0.0135 fL.(ST30) - 0.009 (VT20) = 0.0045 de différence...

Pour mémoire :

Modèle G20 ( 2010) : 0.02 cd/m2

[Orso]

Le ST30 semble un bon écran dans sa gamme de prix. Je m'inquiète par contre un peu plus pour le GT30. Mis à part le design, le mode THX et des ports en plus, ce dernier partage exactement la même dalle et filtre, ses résultats devraient donc être les mêmes ou très proches.

A noter que le GT30 aura également le mode ISFccc absent du ST30...

Un écran d'entrée de gamme à 1000€ pour sa version 42" ...qui tient la comparaison avec un VT20... je trouve çà plutôt pas mal...

0.0135 fL.(ST30) - 0.009 (VT20) = 0.0045 de différence...

Pour mémoire :

Modèle G20 ( 2010) : 0.02 cd/m2

- Oui, il y aura très certainement 2 modes Pro/isfccc sur le GT30 ce qui est pratique mais quand on matte le manuel du ST30 on s'aperçoit que l'intégralité (voire même plus par rapport au CMS 2010) des réglages de WB et de CMS est déjà accessible sur le mode Custom donc ça minore l'importance des modes Pro.

- Encore oui, un ST30 tenant presque la comparaison avec un VT20 c'est très bien.

- Quant au MLL un peu pourrave, là c'est étrange et cela signifie peut être la fin des noirs qui se dégradent avec le temps.
Pour mémoire, le G20 démarrait à 0.007, grimpait à 0.012 après 2500 heures pour se stabiliser ensuite à probablement 0.014, l'équivalent du ST/GT30.
Le VT20 partait de 0.004 pour atteindre in fine 0.01. Le VT30 démarrera peut être là où le VT20 s'arrêtait.
Panasonic a en peut être eu marre de la mauvaise pub autour de ce problème.
Source : http://news.cnet.com/8301-17938_105-20018722-1.html

[bpm92]

- Quant au MLL un peu pourrave, là c'est étrange et cela signifie peut être la fin des noirs qui se dégradent avec le temps.

Oui c'est curieux ce constat... Cependant j'ai du mal à imaginer Panasonic proposer un niveau de noir supérieur à l'année dernière pour son modèle phare... ? Non pas que je sois crédule devant ce genre de mise en scène...



... mais j'imagine que c'est un des impératifs du cahier des charges quand on vise le titre de meilleur plasma... Valable pour toutes les marques ( baisse du niveau de noir d'une année sur l'autre )

Ce qui me gêne sur le VT30 , c'est l'absence de réglages pour les secondaires... Un mauvais point je trouve...

[Urga]

De " bpm92 " ,

c'est l'absence de réglages pour les secondaires... Un mauvais point je trouve...

Sur toute la gamme c'est ainsi ...
CMS RGB seulement , loin d'un CMS 3D .