Comment branchez vous le couple z140-z160 ?

[Flitwoodmac]

Dans mon cas les HP de l' Evo 30 fonctionne basse/medium ensemble et tweeter tout seul....

Qu'en pensez-vous?

Idem pour mes Acoustic Energy Evo III

[spads]

Bonjour,



pour ma part j'ai deja fait l'experience de la bi-amplification
passive verticale ou horizontal avec les meme amplis

j'ai constaté un desequilibre entre les graves et les medium aigu.
plius de grave donc medium aigu en retrait .

[seukyom]

Dans mon cas les HP de l' Evo 30 fonctionne basse/medium ensemble et tweeter tout seul....

Qu'en pensez-vous?

Idem pour mes Acoustic Energy Evo III

Et donc tu gères les tweeter de tes Evo III juste avec le Z160....
En fait je trouve juste dommage d'avoir un bon ampli qui gère uniquement les tweeter, c'est ce qui me gène dans la config.....

Par contre je ne trouve pas de déséquilibre en bi-amp horizontale....
Par contre en verticale oui , mais tout dépend du branchement.....

Et puis à force de faire des essais j'ai failli faire un court circuit sur mon ampli puisque j'ai décablé un HP et un ampli était encore sous tension..... a priori pas de mal mais faut faire super gaffe....
D'ailleurs peut-on vérifier si il n' y a pas eu de dégradation sur un ampli ou un HP suite à mauvais branchement? Genre Teste au multimètre ou autre?

Guillaume

[Flitwoodmac]

Et donc tu gères les tweeter de tes Evo III juste avec le Z160....

Guillaume

En fait c'est parceque Acoustic Energy a decidé de cabler ses enceintes comme ça.

Par contre une des raisons de mon utilisation de ces 2 amplis c'est la possibilité dans un avenir proche de pouvoir drivers des enceintes plus ambitieuses du genre JM Reynaud Cantabile signature ou pourquoi pas Offrande sans changer la partie amplification de mon systeme dans un premier temps

C'est une evolution en douceur financierement

[yijing]

Et donc tu gères les tweeter de tes Evo III juste avec le Z160....

Guillaume

En fait c'est parce que Acoustic Energy a décidé de câbler ses enceintes comme ça.

Par contre une des raisons de mon utilisation de ces 2 amplis c'est la possibilité dans un avenir proche de pouvoir drivers des enceintes plus ambitieuses du genre JM Reynaud Cantabile signature ou pourquoi pas Offrande sans changer la partie amplification de mon système dans un premier temps

C'est une évolution en douceur financièrement

Bien vu l'aveugle !

[seukyom]

Ok et bien on est dans la même logique puisque mon but étant de pouvoir évoluer vers une paire de HP un peu plus HDG également!

D'ailleurs y a une paire de B&W 703 dans les PA....

Et mes Wharf EVO 30 elles sont cablées commes tes EVO III...

Voilito!

[Flitwoodmac]

C'etait un conseil de mon revendeur qui m'avait indiqué que si je souhaitais evoluer, l'option Cantabile serait la voie royale avec mes 2 Myryad

[seukyom]

Jamais écouté les Cantabiles, mais elles me plaisent bien !!

Les Orféo aussi!!!.........

Après à écouter si le son qui en sort me plait.....

A suivre.....

[Flitwoodmac]

Les Orféo aussi!!!.........

Après à écouter si le son qui en sort me plait.....

A suivre.....

J'ai beaucoup de mal avec l'esthetique des Orfeo

[seukyom]

Effectivement les Cantabiles elles sont superbes....

J'aimerai bien faire une écoute avec mon ensemble myryad....
T'as déjà écouté toi?

Ce matin j'ai écouté rapidement des Ofrandes signature sur du Atoll.....Pouaahahahaahhahah........ J'suis parti en pleurant!!

Nan sans dec impressionnant ces biblio..... mais balaise tout de même pour des biblio.... y avait des Cantabiles aussi...va falloir que j'y aille avec mon matos!!!!!!

a+

[zozotheone]

Bonjour,

Je viens moi aussi de rejoindre le "club" myryad avec l'acquisition d'un ensemble Z142+Z162 avec des monitor audio RX6.

Je suis en plein dans les tests sur la biamplification et je voulais donc connaitre le schéma qui finalement a marché pour vous (biamp horizontale avec Z162 pour les mediums/aigue et Z142 pour les graves ou l'inverse ou encore la solution verticale, etc.)?

De ce que je comprends, la meilleure solution c'est le Z162 pour les HF et le Z142 pour les LF... J'ai actuellement le câblage inverse...

Merci pour votre retour!

[yijing]

Bien que tu n'aies qu'un seul message au compteur :

Bienvenu à toi.




Ne vois-là aucun humour de ma part ni aucun dénigrement...
Je lirai avec autant d'attention que toi les retours d'expérience qu'il pourrait y avoir...
D'autant que ce sujet recèlle de digression possible :

- de l'intérêt de la bi-amplification
- comment : horizontale ou verticale
- les câbles à utiliser...

Une pratique conseillée pour une autre marque (Naim est de parfois utiliser des amplificateurs de puissance différentes et de mettre le moins puissant sur les graves et le plus puissant sur les aigus : ce n'est conseillé que pour une config très particulière chez Naim : ce n'est pas un principe généralisable à tous leurs matériels)...

Maintenant que tu as fait l'acquisition nous pourrons aussi compter sur tes propres retours...
De mémoire le Z142 et le Z162 ont la même puissance ?

[zozotheone]

Merci Yijing!
En effet, il s'agissait là de mon premier post.

Pour ce qui est de la puissance, le Z142 et le Z162 sont identiques.
La seule différence se situe au niveau du rapport signal/bruit... je crois que c'est 102dB pour le z142 et 110dB pour le Z162.

Cette différence peut-elle expliquer la différence, d'un point de vue rendu sonore, décrite par Founchy?

De mon côté je vais faire les tests, toujours en biamplification horizontale, en utilisant le Z162 pour les mediums/aigues et le Z142 pour les graves... C'est ce qui est d'ailleurs préconisé par Myryad... Initialement j'avais opté pour la configuration inverse car c'est ce que le vendeur ainsi qu'un ami audiophile m'avait conseillé.

Je posterai demain mes observations!
Ce serait sympa d'avoir le retour de Founchy ou Registlse... S'ils ont toujours le même système leur retour d'expérience pourrait-être très intéressant vu que leurs posts datent de 2007.

[yijing]

Je crois que Régitlse était passé au Néodio61 pour son plus grand bonheur d'ailleurs...

[Gort'h]

Normal!!