Interface audio hifi

» 12 Mar 2011 11:17

autrichon gris a écrit:C'est curieux en tout cas, avec le musiland le dac indique bien 44.1, et dès que je mets l'hiface, il passe à 48... ??

Cette Hiface décidément

Elle a des drives spécifiques ?

Garde Musiland...

» 12 Mar 2011 11:56

Je suis repassé sur le musiland, et ca semble moins crispé, en tout cas le dac indique bien 44.1... Si j'ai raison et que c'est moins crispé avec musiland (je commence à être plus qu'archi méfiant avec cette musique numérique) c'est qu'il y a bien resample quelque part.
Bon, MP à Step-Hifi comme tu me l'as recommandé, et à M2tech directement, on va voir si le service technique se préoccupe du client lambda.

» 12 Mar 2011 12:16

Tu n'es pas un client lambda, tu es autrichon gris

» 12 Mar 2011 13:40

Lui même ! Et en personne ! :wink:

» 12 Mar 2011 15:47

Oui et un autrichon gris c'est très très méchant quand c'est en colère !

» 12 Mar 2011 15:48

Mais normalement dans les drivers de l'hiface on peut régler le samplerate, non ?

» 12 Mar 2011 17:33

AlexScan a écrit:Mais normalement dans les drivers de l'hiface on peut régler le samplerate, non ?

Ben, non.
Enfin, le driver est reconnu sans problème par Mediamonkey, on le sélectionne, puis effectivement ça joue la musique... Sauf que le dac détecte du 48 ! Ce qui est marrant c'est que le site de m2tech indique que l'hiface est incapable de resampler. Je veux bien le croire...

A contrario des manips identiques avec le musiland monitor 1 qui a aussi ses propres drivers, marche sans problème en 44.1

Autrichon dummy

» 18 Mar 2011 14:19

J'ai trouvé ça sur le net à propos de mon problème de 44.1 vs 48 affiché par le DAC. Un forumeur qui a plus de chance que moi aurait reçu de M2tech la réponse ci dessous... Je vous laisse apprécier:

I asked M2Tech about this issue, here is there response;

You may already know that an S/PDIF stream carries not only audio data, but also some ancillary information (not audio) which give more details about the audio data being transferred. Amongst the information is the sampling frequency. These information are seldom used to configure a DAC, but they're often used to indicate the sampling frequency value on the front panel. Chances are that your Wadia DAC uses those information to tell you whether the input data are 44.1kHz or 48kHz. hiFace doesn't encode these information in the S/PDIF flux: the bits used to encode the information are always "0" which means: "48kHz sampled data". This is why you always read 48kHz even when you set the Mac to output 44.1kHz. But please be sure: if you hear the right sound, you're listening data sampled at the sampling frequency you have set on your computer.

» 18 Mar 2011 14:43

» 18 Mar 2011 15:11

Qu'est ce que c'est que ce sabyr

» 18 Mar 2011 18:38

En gros Hiface envoie une info erronée au DAC, qui du coup affiche du 48 du lieu du 44.1... L'histoire reste assez vague sur le fait ça affecte ou non la qualité du son.
Je suis en train de rééssayer pour voir et ce qui est sur c'est que ce n'est en aucun cas mieux que le musiland !

» 18 Mar 2011 19:58

autrichon gris a écrit:En gros Hiface envoie une info erronée au DAC, qui du coup affiche du 48 du lieu du 44.1... L'histoire reste assez vague sur le fait ça affecte ou non la qualité du son.
Je suis en train de rééssayer pour voir et ce qui est sur c'est que ce n'est en aucun cas mieux que le musiland !

Et le DAC qui reçoit ce signal erroné affiche 48 kHz mais reçoit et traite du 44.1 ? Je n'y crois pas du tout. Cette Hiface :roll:

» 18 Mar 2011 22:10

haskil a écrit:
autrichon gris a écrit:En gros Hiface envoie une info erronée au DAC, qui du coup affiche du 48 du lieu du 44.1... L'histoire reste assez vague sur le fait ça affecte ou non la qualité du son.
Je suis en train de rééssayer pour voir et ce qui est sur c'est que ce n'est en aucun cas mieux que le musiland !

Et le DAC qui reçoit ce signal erroné affiche 48 kHz mais reçoit et traite du 44.1 ? Je n'y crois pas du tout. Cette Hiface

Ben oui, c'est ce que suggère cette explication, il reçoit un signal qui est signal par défaut, puisqu'apparemment l'hiface ne traite pas la question de l'envoi d'une info correcte (!!), et ce signal par défaut est interprété comme du 48 (pourquoi j'en sais rien) alors qu'en fait c'est du 44.1 qui serait traité....
Faut avouer que c'est un peu capillotracté !! :mdr:

» 21 Mar 2011 23:28

Généralement ce genre de problème viens de player ou de mixer windows, l'HIFACE ne resample rien du tout, il est est parfaitement incapable. Donc cela doit venir d'un problème de configuration soit au niveau du player soit au niveau du mixer vis a vis de l'HIFACE qui occasionne un resample à 48 kHz

Chez moi avec foobar comme player, avec la sortie configurée en Kernel streaming (donc bit perfect) sur l'HIFACE, toutes mes sources sont vues par mon DAC dans leur echantillonage natif du 44.1 au 96 kHz.

» 22 Mar 2011 11:16

Alors j'ai essayé avec mediamonkey et foobar. Kernel Streaming sans problème. Hiface reconnue. A chaque fois même chose le dac indique 48.

Encore plus fort, j'ai changé de PC, et la sur winamp, Asio4all... Idem, l'hiface est parfaitement reconnue, ça joue de la musique... Mais le DAC indique 48 !

Je finis par croire que ce que raconte les forumeurs qui ont eu une réponse de M2tech, eux, ont raison. L'info envoyée par l'hiface n'est pas resamplée, mais elle contient un code (ou une absence de code ) qui fait dire au DAC c'est du 48... Mes connaissances en électronique s'arrêtant là, je n'en sais pas plus, mais je ne vois que ça.