,serait' ce donc du marketing 
mais qu'en est il vraiment ? alors ma question 
qui à deja réellement comparé deux cables du même constructeur , même catégorie , même référence ,l'un en Mono l'autre en Bi wiring j'ai la possibilité aujourd'hui d’être juge ayant acheté un deuxieme jeu de cables HP Cardas Golden Référence , un modele mono avec Jumper Cardas qui remplace les cavaliers et le second en Bi-wiring
pas toujours évident à chaque fois que j'ai modifié un maillon de mon système , il me faut un temps d'adaptation, n'etant pas forcement satisfait à la premiere écoute et oui on s'imagine tous
qu'il suffit de modifier tel ou tel maillon de son système et que forcement on va gagner se petit quelque chose qui fera la difference , sauf que la réalité est tout autre , parfois on fait un pas en avant, la fois suivante deux pas en arriere , l'investissement devient lourd pour ne pas gagner grand chose , parfois on à meme l'impression d'avoir perdu 
, lorsque je doute , il me suffit de réinstaller l'ancien matériel , en jonglant ainsi , une meilleurs approche est possible , notre mémoire et oui on s'habitue à écouter de la merde , quoi de plus facile de reproduire un grave mais encore faut'il savoir le tenir !!!!mon écoute comparative va se baser depuis mon ancienne configure " le mono câblage avec les Jumper cardas" au BI wiring fraîchement arrivés
mise en place des nouveaux câbles (Bi- wiring) j'allume et laisse chauffer le matos une bonne demi-heure ,ampli à tube oblige ....
je prépare quelques CD , michel jonasz (le temps passé), katie mélua (house),will downing (r&b) , eagles(hotel california), Loreena Mckennitt (from Istambul to athens)
premières impressions , le changement est BRUTALE , surpris d'ailleurs , l'aigu et le medium filent beaucoup plus haut comme projeté mais sans agressivité , impression d’aération , mais un registre me perturbe celui du grave , une perte de grave , comme moins d’épaisseur , un grave moins appuyé mais plus sec , sensation d'avoir perdu une certaines rondeur , c'est moins envahissant , j'ai même l'impression d'avoir perdu quelques détails dans le bas , est ce le coté plus sec plus tenu qui me donne cette impression ,je ne sais pas encore , mais j'ai vraiment l'impression d'avoir perdu la chaleur du tube
, trop tôt pour débattre sur, le pour et le contre, d'un coté j'ai cette sensation d'avoir gagné en aération ,de l'autre avoir perdu du grave , de l’épaisseur , de la rondeur , j'aime pas douter ???? je m'accorde un peu de temps , mon écoute étant habitué sur le mono câblage , je vais continuer mes essais , mais à cet instant je reste perplexe , c'est entonnant d’ailleurs que deux câbles parfaitement identiques , hormis les connecteurs l'un en mono l'autre en bi wire ne sonnent plus du tout pareils , j'essaie de comprendre auparavant le signal arrivé sur mes Bass avec des jumpers pour raccorder le medium/aigu , j'entendais souvent dire que le grave perturbé les signaux du haut spectre , etant gros consommateur d'energie , mais alors pourquoi le fait de séparer complètement le haut du bas , mon grave semble s’être effacé, la question que je me pose aurai je perdu en harmonie ...................
le fait de diviser par deux mon cable en separant le haut et le bas n'est il pas si bon que cela , en considerant que certaines informations sont perdues , celles qui passent dans le haut et que ces registres sont incapables de reproduire , hormis le gave , y'aurait il pas confusion ........................
Dans ton cas ce n'est pas du BiWiring conventionnel puisque Cardas se contente de partir d'un cable unique qu'il divise par 2 pour le dédoubler, tu as donc une perte de moitié de section de cable. Le vrai bicablage consiste à doubler la section de cable en ayant une section identique pour chaque voie. Du coup, avec un cable donc la section est réduite de moitié tu as forcément une altération
