Les Blu ray dont vous regrettez l'achat

» 14 Avr 2011 14:11

ketzal a écrit:Pour moi ce serait "Black Death" le dernier auquel je pense... Image vraiment pourrie dans les scènes nocturnes, même les dvds font beaucoup mieux. Je le déconseille fortement !

C'est surtout que déjà le film en lui même est pourri.

» 14 Avr 2011 15:20

nikita

» 14 Avr 2011 15:38

Avatar. C'est beau mais le scénario vole au ras des pâquerettes. Je me suis laissé prendre comme tout le monde mais il a très vite été revendu.

» 14 Avr 2011 15:53

vicking a écrit:Avatar. C'est beau mais le scénario vole au ras des pâquerettes. Je me suis laissé prendre comme tout le monde mais il a très vite été revendu.

Non, non, erreur .... on parle de la qualité technique du BR, pas du scénario :wink:

» 14 Avr 2011 16:33

pj a écrit:
vicking a écrit:Avatar. C'est beau mais le scénario vole au ras des pâquerettes. Je me suis laissé prendre comme tout le monde mais il a très vite été revendu.

Non, non, erreur .... on parle de la qualité technique du BR, pas du scénario

En fait ça regroupe tout : qualité image, son, mais aussi scénario (parce qu'il y a, pour certains films, beaucoup d'entre nous ne l'ont pas vu au ciné, et qui se laisse quand même tenter par l'achat du film en Blu ray)

» 14 Avr 2011 16:37

Mort ou Vif (de Sam Raimi) j'adore le film mais qualité pas top (bravo sony grand defenseur du bluray au rabais) bon je l'avais pas acheté bien chere mais c'est pas une raison

» 14 Avr 2011 16:42

legollum74 a écrit:nikita

..la dernière version remasterisée (pochette cartonée) est je trouve très réussie..

» 14 Avr 2011 16:42

2012 , image minable et même la peine de parler du scénario... mais le steelbook était sympa :lol:

» 14 Avr 2011 17:12

christophed83 a écrit:2012 , image minable et même la peine de parler du scénario... mais le steelbook était sympa

L'image est ce qu'elle est à l'origine au cinéma. Une partie du film a été tourné en 35mm, et une partie en numérique HDcam(les bouts les moins biens, les noirs sont plutot gris, l'inconvénient de certaines caméras numériques)
Et le film est en effet bof.

» 14 Avr 2011 17:52

les parties hd cam m'avaient particulierement dérangé lors de la scéance ciné......
Bien plus que le film lui même qui est pourtant un monument de conneries (c'est mon avis)

» 14 Avr 2011 18:15

Bender_37 a écrit:les parties hd cam m'avaient particulierement dérangé lors de la scéance ciné......
Bien plus que le film lui même qui est pourtant un monument de conneries (c'est mon avis)

Tu confirmes donc bien que c'est un monument, ce qui n'est pas rien.

» 14 Avr 2011 19:14

28 jours plus tard, image de merde autant garder le DVD... et New York 1997, image également très mauvaise.

» 14 Avr 2011 19:18

lenchaineur a écrit:28 jours plus tard, image de ***** autant garder le DVD... et New York 1997, image également très mauvaise.

90% du film a été tourné en Dv pal, ceci explique cela(choix du réalisateur pour donner le coté amateur, comme "Blair witch). Donc que ce soit au ciné, en Blu ray; en Ultra Bluray ça ne changera rien.

» 14 Avr 2011 19:25

maxbond a écrit:
lenchaineur a écrit:28 jours plus tard, image de ***** autant garder le DVD... et New York 1997, image également très mauvaise.

90% du film a été tourné en Dv pal, ceci explique cela(choix du réalisateur pour donner le coté amateur, comme "Blair witch). Donc que ce soit au ciné, en Blu ray; en Ultra Bluray ça ne changera rien.

Je crois que c'est surtout une question de résolution native très basse pour ce film non ?

Les caméras utilisées étaient parmi les premières caméras entièrement numériques utilisées au cinéma si je ne m'abuse ...

Même si je crois que le premier film tourné en numérique est la Menace Fantôme .

» 14 Avr 2011 19:42

Han_Shot_First a écrit:
maxbond a écrit:
lenchaineur a écrit:28 jours plus tard, image de ***** autant garder le DVD... et New York 1997, image également très mauvaise.

90% du film a été tourné en Dv pal, ceci explique cela(choix du réalisateur pour donner le coté amateur, comme "Blair witch). Donc que ce soit au ciné, en Blu ray; en Ultra Bluray ça ne changera rien.

Je crois que c'est surtout une question de résolution native très basse pour ce film non ?

Les caméras utilisées étaient parmi les premières caméras entièrement numériques utilisées au cinéma si je ne m'abuse ...

Même si je crois que le premier film tourné en numérique est la Menace Fantôme .

OUi il y a caméra numérique et caméra numérique. La caméra numérique utilisée pour la menace phantom n'est pas la même que celle pour '28 jours plus tard " qui est un caméscope numérique accessible au grand public et les jeunes cinéastes pour leur court métrages...

P.S: ce modèle a été utilisé pour tourner "28 jours plus tard" c'est du mini dv :http://www.cnetfrance.fr/produits/fiche-technique-canon-xl1s-1001926.htm