Après mort de mon NAD T752, quel Ampli avec mes Cabasses ???

» 01 Déc 2010 21:42

Bonjour,

Mon Ampli NAD T752 a un gros problème de bourdonnement.
Il avait déjà montré quelque signe de faiblesse en perdant certaine voies.

Quel ampli bon(sans bruit de fond) et TRES FIABLE me conseillez-vous avec mes Cabasse ?

Plus jamais de NAD!!! Il a tous les défauts du monde!

Merci d'avance pour vos conseils d'expert.

DVD_USER

» 01 Déc 2010 22:59

salut

tu a quoi comme enceintes cabasse elles fond combien en puissance sur quel ohms , vue que ton ampli NAD faisait 5x80w donc je suppose que tes enceintes fond environ 150w ou 200w max mais je me trompe surement .

salut

» 02 Déc 2010 7:29

Bonjour,
Merci pour ta réponse.
Voici:
Ibiza 150W nominal 8 Ohm
Pionoza 80W nominal 8 Ohm
Kéréon 100W nominal 8 Ohm

Merci,

» 02 Déc 2010 9:32

On se fout de la puissance...le rendement des cabasse est bon .....
Vis à vis du NAD, j'ai jamais accroché en HC et il y a plein de panne dessus........
Tu peux mettre du DENON, du MARANTZ , et même du pioneer THX.....
Si tu cherche un son plus chaud...Onkyo à partir du 608
Pas trop de panne chez pioneer ....
Si tu veux rester dans la même gamme je te conseille pioneer LX 72 ( ampli ice power _ bo/ Rotel ), Onkyo 808 mini, Rotel RSX, Cambridge Audio Azur, Yamaha Z7.

Il y a d'excellente okaz sur le forum.....prend pas un ampli qui fait moins de 17 Kg...tu sera dessus face à ton nad !

» 02 Déc 2010 18:11

Merci pour ton avis.
La puissance de l'Ampli n'est-elle pas beaucoup supérieur à celle de mes Cabasses ? Risque de détérioration de mes Cabasses ???

Jean,

» 20 Fév 2011 9:17

Bonjour,
Personne pour répondre à mon dernier mail ?
Merci.

» 20 Fév 2011 10:04

non, de plus, les puissances annoncées (à part chez HK) sont toujours exagérées... J'ai des mini sat Boston xs de 100w et un 608 qui est donné pour 160w je crois, he bien, il n'y a aucun problème. Le fait d'avoir un ampli plus puissant lui permet justement d'envoyer assez de jus sans distortionner , chauffer de trop,... Il a de la réserve et s'use moins vite!

» 20 Fév 2011 10:05

Un ampli puissant est moins dangereux pour les enceintes que l'inverse. Poussé à fond (facile en HC, sans atteindre des niveaux si élévés) un ampli peu puissant va produire des harmoniques susceptibles de cramer les tweeters... Il vaut mieux atteindre les limites des enceintes, ça s'entend bien avant d'abîmer quelque chose.

» 20 Fév 2011 11:57

Merci pour vos réponses.

Dans les ampli cités, quel est celui qui exploite le mieux la liaison Ethernet (mise à jour firmeware, configuration de l'ampli via page web, écoute de web radio...) ?

Merci d'avance.

» 15 Avr 2011 11:07

Bonjour,

Je viens de regarder les caractéristiques du Pioneer SC-LX83. Il parait répondre à tous mes besoins. Seul doute, certain utilisateurs disent qu'il ne se mari avec toutes les enceintes.
Ira-t-il avec mes Cabasses ?
Sur le forum, je n'ai pas trouvé de cas de pannes, en serait-il exempt ?
Le meilleur prix trouvé est de 1.850€, connaissez-vous un moyen de l'avoir moins cher ou en 3 fois sans frais ?

Encore merci pour votre aide.
Bien cordialement,
DVD-User

» 15 Avr 2011 11:46

On fait plus facilement craquer des enceintes, leurs tweeters en particulier quand l'ampli est insuffisamment puissant que l'inverse. La meilleure façon de tuer une enceinte, c'est de lui envoyer un son plein de distorsions avec un ampli d'une vingtaine de watts poussé à fond...... Donc ne pas avoir peur d'associer un ampli de 200 Watts sur une enceinte de 150......

L'histoire du "mariage" entre un ampli et des enceintes reste un sujet de compromis. Lorsqu'une enceinte est bien construite on peut lui associer n'importe quel ampli, ou presque, il en sortira toujours quelque chose de bon.
L'inverse n'est pas vrai...... une enceinte "moyenne" pourra restituer un son convenable avec un ampli qui ne mettra pas en avant ses défauts, sonner très correctement avec un ampli dont les défauts sont "complémentaires" et être catastrophiques avec un très bon ampli........

Les Cabasse en question ne m'inquiètent pas trop...... ça reste du bon matos, un peu "tenu" dans les extremes mais c'est excellent à l'écoute.

» 15 Avr 2011 12:25

Les cabasses sont des enceintes bien portés sur les médium aigus, pio est une marque qui a tendance à accentuer le caractère, si tu aimes les tons médium aigus dans le style symphonique, no soucy mais si tu préfères le bas du spectre, une bande son bien tonitruante, ca risque de ne pas plaire et être irritant à l'usure, ta surface d'écoute est importante car le LX83 est quand même une belle bête

» 19 Juil 2012 18:27

Bonjour à tous,

Merci pour vos remarques.
Après une longue réflexion, je n'ai pas acheté le LX-83 en 2011.

Si pas exemple, je vous dis que depuis mon budget pour acheter un bon ampli a considérablement augmenté. Que me conseilleriez-vous comme marque, référence, ampli-pré-ampli(tout en un) ou ampli + pré-ampli avec mes cabasse ?
Le but étant de faire plaisir à mes oreilles.
Avec les fonctions radio Internet, lecture d'un Disque dur NAS par liaison Ethernet, contrôle de l'ampli par une page Web (comme le Pioneer LX86) ...

Merci d'avance pour vos conseilles.

Cordialement,

» 19 Juil 2012 18:46

avec le nouveau denon 3313 tu devrais trouver ton bonheur , perso avec les cabasse mt4 et les java mc 40 en principales , avec un denon 2311 et un denon pma 1510 pour les java ca marche d enfer :love:

» 19 Juil 2012 21:13

C'est vrai que DENON cabasse, c'est pas mal