Evolution système HIFI vers HC

» 14 Avr 2011 21:54

Bonjour à tous,
Je possède un système stéréo avec deux enceintes colonnes.
Je souhaite faire le évoluer vers un système 5.1, en conservant les enceintes colonnes comme enceintes frontales, et peut être l'ampli stéréo comme ampli de puissance en utilisation HC (pour deux raisons : un seul branchement, et la possibilité de prendre un ampli AV plus "léger"). Les systèmes hifi et hc vont donc coexister, et j'hésite à avoir les cables HP des enceintes frontales en double pour brancher un coup l'ampli hifi, un coup l'ampli HC, ou utiliser l'ampli stéréo comme ampli de puissance.
Je pensais m'orienter vers des enceintes focal et un ampli yamaha.
J'ai de nombreuses questions à vous poser :
- est-ce que ce ne sera pas trop génant d'avoir des enceintes de marques différentes?
- en général, est-ce génant d'avoir des enceintes de gamme différentes en HC (par exemple prendre une focal electra très performante en centrale et le reste en chorus, étant donné que la centrale est très importante en HC)?
-un yamaha rxv767 suffit-il pour les enceintes citées plus haut?

Cela fait beaucoup de questions d'un coup. Je remercie d'avance ceux qui pourront m'éclairer.

Cordialement.

» 14 Avr 2011 22:11

Akejojo a écrit:- est-ce que ce ne sera pas trop génant d'avoir des enceintes vienna acoustics au milieu d'enceintes focal?

Bah si un peu, Vienna çà sonne pas comme Focal il me semble, faut te renseigner en profondeur, il y a peut être moyen de trouver mieux comme mariage.

Akejojo a écrit:- en général, est-ce génant d'avoir des enceintes de gamme différentes en HC (par exemple prendre une focal electra très performante en centrale et le reste en chorus, étant donné que la centrale est très importante en HC)?

Oui.

Akejojo a écrit:-un yamaha rxv767 suffit-il pour les enceintes citées plus haut (pour les focal? même question pour les vienna acoustics?)? Si un 767 suffit pour les focal, mais pas pour les vienna, que peut-on espérer en utilisant le prima luna comme ampli de puissance?

un peu juste pour les Focal celui-là, et puis la qualité pour des Vienna... :-?

....à voir...

Akejojo a écrit:-Dans ma pièce, je ne peux placer les surround qu'en hauteur (je compte les fixer aux murs, mais au moins à 2m de haut), est-ce génant? (je me dis qu'au cinéma les enceintes latérales sont toujours en hauteur)

Bah un peu en hauteur en général çà va bien. :wink:

» 15 Avr 2011 11:36

Reste à savoir si l'utilisation HC sera régulière ou occasionnelle par rapport à l'utilisation Audio.

Avec un ampli qui sépare bien ses voies et des enceintes de qualité bien appairées, la voie avant centrale n'est pas indispensable. Une installation Hifi purement Stéréophonique arrive bien à "focaliser" au centre les messages qui doivent s'y trouver.

Il vaut sans doute mieux se passer d'enceinte centrale que d'en coller une qui ne s'insère pas acoustiquement dans la scène sonore frontale.

» 15 Avr 2011 14:07

Merci pour vos réponses

» 15 Avr 2011 14:53

Entre un rxv467 (donné pour 5*105W RMS) et un rxv767 (donné pour 7*95W RMS), dois-je comprendre que si l'on utilise un système 5.1 le 467 est plus puissant? Les communications des constructeurs quant aux valeurs de puissance partent vraiment dans tous les sens. Merci

» 15 Avr 2011 17:13

Beaucoup de questions...

En 1er, il faut garder le Prima Luna comme ampli de puissance. La cohabitation n'est pas si problématique que ça. Tu règles l'ampli H-C pour que le niveau des autres enceintes soient égal à celui des principales quand le volume du Prima Luna est à 12h. Quand tu écoutes des sources Hi-Fi branchées sur le Prima Luna, tu règles le volume uniquement sur celui-ci et tu profites de toute la qualité de ton système stéréo. Quand tu écoutes du H-C, tu places le volume du Prima Luna sur 12h et tu règles le volume général sur l'ampli H-C. Les sources H-C bénéficieront de la qualité du Prima Luna et l'ampli H-C sera déchargé des enceintes les plus dures à driver !

Pour l'homogénéïté, déjà c'est dur à dire, alors à faire... :mdr:

A ta place, j'essaierais d'abord sans centrale. Tu mets la centrale sur Off sur l'ampli H-C et le signal est redirigé vers les principales (plus ou moins bien selon la qualité de l'ampli H-C :lol:

). Cela ne te manque pas en stéréo, donc à tester. Si cela ne te convient pas, il vaudrait mieux une enceinte qui s'accorde bien quand même. :-?

Les arrières, c'est vraiment moins grave qu'elles ne soient pas de la même gamme. Et elles doivent bien sûr être en hauteur. 1.8m est ce qui est préconisé dans les standards. Les bi-polaire, ou di-polaire, c'est plus compliqué. Si tu comptes les placer à l'arrière des surrounds classiques suffisent à coup sûr. Les bi/di-polaires, c'est quand c'est sur les côtés. Si tu es vraiment proches des enceintes, c'est mieux mais bon...

» 15 Avr 2011 18:14

» 18 Avr 2011 8:41

Dernier point, côté caisson écoute autre chose que Focal. A part le côté esthétique, il n'y a aucun intérêt particulier à avoir un caisson de la même gamme que les enceintes et Focal n'est pas un spécialiste du caisson.

» 18 Avr 2011 14:59

» 18 Avr 2011 15:02

Effectivement, pas besoin de s'accorder ni avec l'ampli existant, ni avec les enceintes existantes. Juste un problème de cohérence de budget et d'esthétique. :wink:

» 18 Avr 2011 18:58

Comment un ampli multicanal fonctionne-t-il, quand on annonce 7*95W et qu'on utilise que trois canaux par exemple? 7x95/3?

» 18 Avr 2011 21:13

Akejojo a écrit:Comment un ampli multicanal fonctionne-t-il, quand on annonce 7*95W et qu'on utilise que trois canaux par exemple? 7x95/3?

Il commence à se rapprocher de 3 x 60 watts ! :lol:

En général, les petits intégrés H-C comme ceux que tu vises donnent une puissance maxi largement surestimée et valable avec un seul canal en fonctionnement. Bref, moins on utilise de canaux, moins on solicite l'alimentation et plus la puissance possible est réellement disponible.

» 18 Avr 2011 21:19

Ce que je ne comprends pas bien, c'est que si on prend la gamme yamaha, il n'y a pas un gros écart dans les chiffres qu'ils annoncent entre un ampli à 300 euros et un ampli qui vaut le triple?
367 - 5x100W
467 - 5x105W
567 - 7x90W
667 - 7x90W
767 - 7x95W
1067 - 7x105W
2067 - 7x130W
3067 - 7x140W

» 18 Avr 2011 21:43

C'est juste que c'est de moins en moins mensongé.

Les 5x100 W du début, c'est 100 Watts pour un canal en marche et 8 Ohms, et tu en as 5 comme ça. Mais si tu mets un même signal de bon niveau simultanément sur les 5, tout s'écroule ! :lol:

Les 7x140 W de la fin, c'est 7x140 Watts, quelles que soient les conditions.

Et en live, ça change tout !

» 18 Avr 2011 21:50

SYLEX a écrit:C'est juste que c'est de moins en moins mensongé.

+1000
J'adore,... :mdr:

C'est tout à fais ça,...