Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

Le post des Radeon 6xxx

Message » 24 Avr 2011 12:10

Bah niveau puissance de feu, c'était équivalent avant ^^
Mais le passage au Sandy Bridge m'a fait reconsidérer les solutions de surround gaming, et dans ce contexte, la 6990 fait loi.
Comme en plus ses possibilités en HC sont infinies, je me suis décidé.

Niveau nuisance sonore, faut bien noter que c'est pas aussi bruyant qu'annoncé, même si c'est pas acceptable.
Perso je m'en fout, le 1er truc que j'ai fait c'est de lui coller un waterblock sur le museau :x
Toothless
 
Messages: 592
Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
  • offline

Message » 25 Avr 2011 10:15

Tu va loin Toothless, une config de "hardcore gamer" en HC ça doit dépoter un max, tu peut activer tous les filtres dans ffdshow sur un BR en décodage software sans broncher !

J'espère que tu joue avec au moins !
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 25 Avr 2011 10:16

Moi je me suis "arrêté" à la Saphyrre HD6870 1 GO...avec processeur i2500 d'intel et Sandy Bridge Gigabite avec 4*2 go de RAM + SSD OCR 240 GO... :lol: :oops: :oops: :oops:

NB : Windows 7 64 pro
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 25 Avr 2011 12:21

Oui je joue beaucoup aussi, et j'ai finalement opté pour le surround gaming plutôt que la 3D (dans les jeux).

@ opbilbo
L'est sympa aussi ta config' :x
Toothless
 
Messages: 592
Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
  • offline

Message » 25 Avr 2011 13:07

Toothless a écrit:Bah niveau puissance de feu, c'était équivalent avant ^^
Mais le passage au Sandy Bridge m'a fait reconsidérer les solutions de surround gaming, et dans ce contexte, la 6990 fait loi.
Comme en plus ses possibilités en HC sont infinies, je me suis décidé.

Niveau nuisance sonore, faut bien noter que c'est pas aussi bruyant qu'annoncé, même si c'est pas acceptable.
Perso je m'en fout, le 1er truc que j'ai fait c'est de lui coller un waterblock sur le museau :x

Salut, tu pourrais nous éclairer sur les possibilités HC infinies ??? :idee:

Tu envisages de faire du DXVA ou d'utiliser ton CPU avec l'armada de ffdshow ???

Merci :wink:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 26 Avr 2011 10:40

bonjour,

J'ai une petite question. Je n'arrive pas à sortir le son en DTS master audio, je ne sort "que" du DTS vers mon ampli.
J'ai Power DVD 9 ultra et que ce soit avec un BR commercial ou avec un rip, c'est la même chose.
Sinon, j'ai aussi des problèmes avec de drôles d'écrans verts au démarrage de certains BR.
Serait-il temps de changer de version et de passer à power DVD 11?

Merci d'avance
JK Cooldent
 
Messages: 58
Inscription Forum: 14 Juil 2010 16:11
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 26 Avr 2011 13:18

pando2 a écrit:Salut, tu pourrais nous éclairer sur les possibilités HC infinies ??? :idee:

Tu envisages de faire du DXVA ou d'utiliser ton CPU avec l'armada de ffdshow ???

Merci :wink:


C'est un tic de langage.
Sinon non je n'utilise pas le DXVA, et la 6990 dispose d'options "exclusives" dans le catalyst 11.4
J'ai pas encore bien checké le tout vu que la config est toujours sur la table de bench :P
Toothless
 
Messages: 592
Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
  • offline

Message » 26 Avr 2011 14:58

Toothless a écrit:
pando2 a écrit:Salut, tu pourrais nous éclairer sur les possibilités HC infinies ??? :idee:

Tu envisages de faire du DXVA ou d'utiliser ton CPU avec l'armada de ffdshow ???

Merci :wink:


C'est un tic de langage.
Sinon non je n'utilise pas le DXVA, et la 6990 dispose d'options "exclusives" dans le catalyst 11.4
J'ai pas encore bien checké le tout vu que la config est toujours sur la table de bench :P

D'où ma question, à quoi vont te servir toutes ces options si tu n'utilises pas l'accélération matérielle pour la vidéo ..?? :idee:

Je reste néanmoins impatient des retours sur cette bête de course sur du Jeu PC ! :o :wink:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 26 Avr 2011 20:54

pando2 a écrit:D'où ma question, à quoi vont te servir toutes ces options si tu n'utilises pas l'accélération matérielle pour la vidéo ..?? :idee:


AH bah à pas grand chose c'est sûr. Mais j'aime bien trifouiller un peu partout, et même au pif, histoire de voir ce que ça donne.
Avec les possibilités qu'offrent cette carte, y'a moyen de tester/comparer des tas de trucs.
En testant super rapidement, j'ai eu le temps de constater le gain impressionnant sur le DXVA comparativement à une 5970 par exemple. C'est également supérieur à ce qu'on peut avoir sur une GTX 580 ou 590.
Même si c'est pas aussi god-tiers que le Sandy Bridge.

pando2 a écrit:Je reste néanmoins impatient des retours sur cette bête de course sur du Jeu PC ! :o :wink:


Ben sur une réso "classique" à savoir 1920x1080/1200, ça change pas grand chose par rapport aux cartes haut de gamme, type 6950 flashée, 6970 ou GTX 580. C'est donc inutile dans ces conditions.
L'intérêt de la carte, comme de la GTX 590, c'est le surround gaming, où elle excelle.
Toothless
 
Messages: 592
Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
  • offline

Message » 28 Avr 2011 9:42

Je viens de voir les premières HD 6450 en Club 3D ET Asus proposées à 48/69€

CG trés compactes fanless bien sur.

Por moi, avec la carte µATX, ce serait bien de pouvoir disposer du slot PCI-E adjacent occupé actuellement par le fan de la CG actuelle(HD 4670)...la CG de référence actuelle pour PCHC, le HD 5570 pose le même problème de place...

J'ai bien fait un comparatif sur le site AMD/ATI, j'ai pas vu de différence de prestation vidéo/audio avec les modèles supérieurs pour les jeux....

Je me demande ce qu'il en est exactement.....les infos du site anandtech sont rassurantes, mais il y a peut être un loup quelquepart. Dans le passé, il y a eu tellement d'acheteurs de CG premier prix qui se sont retrouvés avec des prestations inaccessibles que je suis prudent...


A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 28 Mai 2011 11:27

Dernière édition par kbil69 le 28 Mai 2011 11:38, édité 1 fois.
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 28 Mai 2011 11:35

Si pas de video 3d :
HD5670 ou supérieur

Si vidéo 3d :
HD6450 ou supérieur
sonatine
 
Messages: 4831
Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
Localisation: 83
  • offline

Message » 28 Mai 2011 11:40

sonatine a écrit:Si pas de video 3d :
HD5670 ou supérieur



Je n'ai pas de 3D.

La question qu'on peut se poser, quel gain en video uniquement sur du 1080p sans 3D en passant d'une 5670 (80€) à une 5850 (200€)
Cela fait 120€ d'écart pour quoi faire ? :hehe:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 28 Mai 2011 11:46

Si tu décodes en software, aucune différence je dirai.
Par contre si tu veux faire du madVR, là tu aura plus de marge pour les algo de resizing avancé.

Perso j'attends les 6670 passive qui me semble un bon compromis. Un peu plus puissant que les 6450 mais toujours raisonnable en terme de consommation et dégagement de chaleur (pas de connecteur d'alim supplémentaire)
hydrosaure
 
Messages: 6050
Inscription Forum: 12 Sep 2005 14:49
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 28 Mai 2011 12:28

hydrosaure a écrit:Si tu décodes en software, aucune différence je dirai.
Par contre si tu veux faire du madVR, là tu aura plus de marge pour les algo de resizing avancé.


Une 5670 ne suffit pas pour mettre 4taps en Spline pour le luma up ?
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message