A l'heure où l'énergie est de plus en plus onéreuse , je me pose la question des consos annoncées sur les diverses brochures.
Par exemple, un Onkyo TX-NR 5007 est annoncé pour 1160w alors que son pendant chez Pioneer le SC-LX83 pour 330w
Avouez que c'est étrange
et vous qu'en pensez vous, peut on se fier à ces chiffres, possesseurs de ces amplis, avez vous remarqués cela?
|
5 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BobTocque, cedric88, gemoland, RetOn, Sarah Connor et 214 invités
Consommation électrique des amplis intégrés HC: juste?
- piqachu
- Messages: 2124
- Inscription Forum: 05 Juil 2004 20:40
- Localisation: 01 mais Toulonnais de coeur
Le Pioneer est un classe D, la conso est différente...Tout comme le Rotel 1560.
Compare l'Onkyo à un Denon 4311 ou Marantz 7005. Onkyo sera devant.
Tout comme le Cambridge 650R avec 1400w de conso !
Compare l'Onkyo à un Denon 4311 ou Marantz 7005. Onkyo sera devant.
Tout comme le Cambridge 650R avec 1400w de conso !
- cedemy2127
- Messages: 1309
- Inscription Forum: 27 Oct 2009 21:26
Il n'y a pas de calcul normalisé de la consommation et les fabricants écrivent ce qui fait plaisir aux clients. On lit, sur ce forum, que pour connaitre la vraie puissance d'un ampli, il faut regarder sa consommation. Dont acte, le service marketing a gonflé ce chiffre. Si demain il faut être écolo, ce chiffre sera minimisé.
Exemple amusant : mon ampli, un yamaha 3900, deux chiffres de consos sont indiqués dans la fiche technique : 500w et 1100w
Exemple amusant : mon ampli, un yamaha 3900, deux chiffres de consos sont indiqués dans la fiche technique : 500w et 1100w
- papillon-bleu
- Messages: 361
- Inscription Forum: 26 Mai 2008 15:41
Salut
Peut etre que sur ton yamaha il s'agit de la conso mini et maxi
Car sur les harman kardon c'est marqué conso maxi...
Pour ma part je viens d'acheter un bloc de puissance advance acoustic maa 402 pour mes enceintes avant et il est donné pour 2fois75 avec une conso de 300 watts
Après je pense que les constructeurs ne peuvent peut etre pas tricher avec ces chiffres vu qu'il s'agit d'une norme
Mais il est vrai que que l'on est vite perdu entre les class A,AB et D etc... il devrait tous etre unifier pour vraiment pouvoir comparer les chiffres
Peut etre que sur ton yamaha il s'agit de la conso mini et maxi
Car sur les harman kardon c'est marqué conso maxi...
Pour ma part je viens d'acheter un bloc de puissance advance acoustic maa 402 pour mes enceintes avant et il est donné pour 2fois75 avec une conso de 300 watts
Après je pense que les constructeurs ne peuvent peut etre pas tricher avec ces chiffres vu qu'il s'agit d'une norme
Mais il est vrai que que l'on est vite perdu entre les class A,AB et D etc... il devrait tous etre unifier pour vraiment pouvoir comparer les chiffres
- Laurent33480
- Messages: 1334
- Inscription Forum: 11 Déc 2010 11:46
- Localisation: Bordeaux
En plus , chez YAMAHA , il s'agit de circuit d'alimentation " discrete" qui repartit la charge sur les canaux .
Donc, si la conso max = 350 w sur 5 canaux , ca ne veut pas dire que ca fait 70 w max par canaux....ca fait plus avec la repartition des charges. Tu auras 100 w sur un canal et 40 w sur un autre canal pour un ampli de 5 x 100 w
Donc, si la conso max = 350 w sur 5 canaux , ca ne veut pas dire que ca fait 70 w max par canaux....ca fait plus avec la repartition des charges. Tu auras 100 w sur un canal et 40 w sur un autre canal pour un ampli de 5 x 100 w
- captain
- Messages: 4871
- Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
- Localisation: Hauts de France :-)
|
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|