pursangtheking a écrit:Pour ceux que ça n'en touche pas une, l'idée de regarder grindhouse avec une durée de 3h03 au lieu de 3h11, c'est acceptable ?
Y a des scènes en moins ? Non.
Donc, hormis un problème de compatibilité pour les platines ne décodant pas le 1080i, et hormis si cela implique des soucis de qualité visuelle (or, je n'ai encore lu aucun test négatif sur Grindhouse, par exemple), au final, quel est vraiment le problème avec le 1080i ?
Attention, je ne défends en aucun cas TF1 Video. Le 1080p est le seul format qui devrait être utilisé pour tout film filmé sur pellicule.
Mais prenons Rubber, par exemple. Le résultat est impeccable. Or, le film ayant été tourné en 25 fps, il est donc en 1080i.
Prenons le BR UK de Oncle Boonmee. Le film a été tourné en pellicule, le transfert est en 1080i, et pourtant, tous les tests sont positifs sur la qualité visuelle du BR.
Le 1080i, je ne pense pas que ce soit le mal absolu. Le problème, c'est que ce n'est pas logique, ni optimal. Mais hormis cela, est-ce que cela implique une vraie perte qualitative ?
Sans déconner, la France, en utilisant le PAL, a eu un problème de vitesse pendant 25 ans, quoi... Et c'est venu à l'idée de personne de se dire "non seulement, on a des problèmes de compatibilité PAL / NTSC, mais en plus, c'est nous qui ne sommes pas à la bonne vitesse."
Autre chose : la TNT HD diffuse en 1080i. ESt-ce que cela implique un problème ? Boarf. Le vrai problème, ce sont plus ces mêmes chaines qui recadrent les films.