HAKEM a écrit:Patience, juillet risque de changer la donne avec le "Bulldozer" de AMD, mais est ce si important pour notre usage ???
Mouss
Comme ce qui a déjà été dit, nouveau = cher, très cher
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 66 invités
HAKEM a écrit:Patience, juillet risque de changer la donne avec le "Bulldozer" de AMD, mais est ce si important pour notre usage ???
Mouss
Emmanuel Piat a écrit:kbil69 a écrit:Donc en gros le meilleur rapport qualité/prix:
I5 2500K à 190€: http://www.ldlc.com/fiche/PB00110023.html
Pour la total made in Emmanuel Piat:
i7 2600K à 290€: http://www.ldlc.com/fiche/PB00113857.html
Pour la totale, le i7 950 (socket 1366) + un peu d'overclocking suffit .
205 € chez pixelmania
C'est le meilleurs rapport Q/P du moment en 8 coeurs. Ca rend le i5 inintéressant (15€ de différence).
Cependant, il faut aussi voir le prix des CM pour les différents sockets car ça peut bcp jouer sur la facture finale. Si ça se trouve, une config avec un 2600 peut revenir au même prix ...
Toothless a écrit:J'ai pas de HTPC, mais des PC
Je suis vraiment pas fan du principe, brider un PC pour que ça rentre dans une petite boîte moche qui chauffe, très peu pour moi.
Et ouais, le côté Home Cinema de mes configs n'est qu'une de mes activités.
Je fais du bench, du jeu, du montage, de l'encodage, etc...
Toothless a écrit:une config évolutive et durable, à moindre coût.
kbil69 a écrit:Lorsque tu donnes des conseils pour se monter une bécane, essaye de prendre en compte le fait qu'on ne regarde que des films, 3DMark on s'en tape
C'est important de ne pas orienter quelqu'un vers une configuration plus chere que son budget pour ne pas en avoir besoin
Gabonais a écrit:kbil69 a écrit:Lorsque tu donnes des conseils pour se monter une bécane, essaye de prendre en compte le fait qu'on ne regarde que des films, 3DMark on s'en tape
C'est important de ne pas orienter quelqu'un vers une configuration plus chere que son budget pour ne pas en avoir besoin
On peut vouloir regarder des Blu-Ray aujourd'hui et jouer à un jeu de course demain, acheter un videoprojecteur et un écran de 3 mètres après-demain, décider de faire du montage sur le PC qui est une bête de course, en faire un serveur de fichiers pour tous les ordi de la maison, etc
Perso, je suis Mac User et Apple Addict. J'ai donc tous les Mac depuis 1994 et je ne suis pas prêt de changer ! Quand je surfe, classe mes photos, écris ou fais du montage, c'est sur Mac ! Toute ma vie est sur Mac et je suis convaincu de la supériorité sur W7.
Mais pour un PCHC, j'utilise Seven et je ne me suis pas contenté d'un usage purement HC. Je ne joue pas, je ne monte pas, je ne fais pas de 3D. Mais j'aimerais pouvoir le faire. Je vais commencer par essayer le jeu. Puis les filtres puissants. J'espère que demain j'aurai un projecteur laser 2560x1440 dpi et que mon PCHC ne tombera pas par terre pour mon écran de 3 mètres…
Mon choix aujourd'hui pencherait donc pour une carte mère Asus Z68 + i7-2600K, ça se trouve à 415 € le kit et c'est de loin le meilleur rapport performances/longévité/consommation/prix.
Car Manu, tu oublies de parler de la conso ! les sandy Bridge sont mieux optimisés…
kbil69 a écrit:On en résume: (dans l'ordre du plus petit au plus grand)
i5 2500K = 174€ pixmania
chipset 1155 en P67
i7 2600K = 259€ pixmania
chipset 1155 en P67
i7 950 = 220€ pixmania
chipset 1366 en X58 ?
Reste le choix de la carte mère, là c'est la jungle
Il faut s'avoir quelle utilité, je ne vois que cela pour un usage PCHC
- le nombre de slot voulu
- overclockable pour le proco
J'aime bien celle là: ASUS SABERTOOTH P67 (rev. B3) - Socket 1155 - Chipset P67 - ATX 162€ : http://www.pixmania.com/fr/fr/9291912/a ... 3-soc.html
Il y a peut être moins cher pour aussi bien ?
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|