Pioneer LX-x5

» 13 Juin 2011 23:10

le-chouby a écrit:Et niveaux des Ppi??

C'est idem

2390€

» 13 Juin 2011 23:12

cool!

» 13 Juin 2011 23:27

le shad a écrit:cool!

Pour toi ça sera 4990€, on mettra au feutre un 95 au lieux de 85 :ane:

» 13 Juin 2011 23:32

On peut vraiment faire confiance à personne sur ce forum.. :hehe:

Au fait, n'empêche que les lundis fériés c'est nul.. mon Atoll est pas venu.. :cry:

» 14 Juin 2011 12:04

Je n'ai pas l'impression que la différence de puissance soit énorme "810watts" pour le lx85 contre "770watts" sur les générations précédentes ca fait 5% de plus. Sachant qu'il y aura 2 canaux à alimenter en plus à mon avis niveau puissance ca risque d'être identique voir moins puissants si tous les canaux sont en activités

» 14 Juin 2011 12:54

Les 2 cannaux supp sont déjà sur le lx83 et il est en 330watts ice power, je sais pas ou tu as vu 770w :roll:

» 14 Juin 2011 13:37

Les 2 cannaux supplémentaire du lx83 je crois que tu ne pouvais pas les activé en même temps que les autres (7.1 uniquement)
La je pense que tu peux faire jouer du 9.1
Prends ta notice et regarde la page des spécifications

URL=http://imageshack.us/photo/my-images/822/pioi.jpg/]

[/URL]

A mon avis les 810Watts énoncés correspondent plus à cette ligne plutôt qu'a la consommation électrique
Mais j'espère me tromper

» 14 Juin 2011 13:39

un peu tôt pour les PPI mais on peut compter sur le même tarif que sur les modèles actuels.

» 14 Juin 2011 13:45

1000K a écrit:Les 2 cannaux supplémentaire du lx83 je crois que tu ne pouvais pas les activé en même temps que les autres (7.1 uniquement)
La je pense que tu peux faire jouer du 9.1
Prends ta notice et regarde la page des spécifications

URL=http://imageshack.us/photo/my-images/822/pioi.jpg/][/URL]

A mon avis les 810Watts énoncés correspondent plus à cette ligne plutôt qu'a la consommation électrique
Mais j'espère me tromper

non non c'est bien cette ligne :mdr:

810 W de conso en classe D (un bloc de puissance rotel 5*500W Tous cannaux en service en 4 ohms de 20-20khz consomme 600W électrique )

la il faut prendre les 810W et les divisés par 9 ce qui donne 90W efficace en 8ohms à 1khz
comme avant ! pour le 83 / 82 / 81
mais cette fois en 9ch

» 14 Juin 2011 13:46

770w /7 ca donne 110w donc c'est encore moins puissant

» 14 Juin 2011 16:18

Ahaha je n’avais même pas fait attention… En plus ils ce vantent de faire une alimentation plus puissante
les joies du marketing

» 14 Juin 2011 18:44

les puissances max données par les constructeur, ne sont pas données fiables, à surtout ne pas prendre en considération
elles sont complètement fantaisistes. :zzzz:

» 14 Juin 2011 21:30

Moi je fais confiance a Monsieur Pioneer.. :wink:

» 14 Juin 2011 22:46

dsl pour la méprise, je parlais des puissance max au dos des appare

le suzano etait annoncé à 1400W total, soit 7 x 200w ou 10 x 140W... les puissance mesurés, ont validés, les chiffres de pioneer
ca doit être pareil pour les bébé suzano :love:

» 16 Juin 2011 10:14

http://www.htpassion.fr/materiel/amplis ... -arrivent/