Faire faire sa (2ème) salle dédiée-NOUVELLES PHOTOS PAGE 33

» 14 Juin 2011 16:09

Je ne vois pas bien à quoi sert l'IPN :hein:

...

Déjà je comprends pas la technique utilisé, mais même en passant outre, je comprends pas à quoi sert l'IPN en l'état (il touche pas les fondations existantes) ... enfin si, peut être, maintenir les 2 pilonnes :lol:

Ton entrepreneur à une façon bien a lui de faire une reprise en sous-oeuvre (exotique :ane:

)... au fait, sais tu si il a fait appelle un BE pour sa reprise ??

» 14 Juin 2011 16:22

En fait les fondations existantes n'étant pas droites, l'IPN touche les fondations existantes au mileu de la dalle.
Du béton sera rajouté dans les espaces vides afin de combler le vide.

C'est quoi un BE ? un archi ? un ingénieur ?

» 14 Juin 2011 16:24

borelv a écrit:C'est quoi un BE ? un archi ? un ingénieur ?

BE = Bureau d'études !

» 14 Juin 2011 17:33

Incroyable projet!

Remarque, je connais quelqu'un qui aurait plutot monté la maison pour contruire un étage en dessous et ensuite reposer proprement. Mais bon,il le faisait lui même avec des verrins de camions et des co....es grosses comme cela. Le proposer à quelqu'un d'autre, c'est une autre paire de manche.

En regardant "Les démanageurs de l'extrèmes" sur la TNT, on voit que l'on peut déplacer la tour eiffel pour la planter à l'envers en haut de Montmartre. Mais cela demande une très grosse étude et de sacrées assurances pour se couvrir.

Partir du principe que c'est un pro et qu'il connait son métier, c'est pas suffisant. On a parfois de grosse surprises et l'on passe ensuite à la TV chez Julien Courbet (pfff... deux références TV dans ce message et ma TV est en panne depuis 5 mois...)

» 14 Juin 2011 19:00

1/ J'ai du mal à voir les fondations en plot des deux poteaux ... y en a t-il seulement ?
2/ la solution de l'IPN est une bonne solution, cependant, celui-ci me semble un peu faiblard, car porter une semelle filante de 50cm de large (si tout va bien) au moyen d'un seul IPN dont la largeur ne doit certainement pas excéder 15cm ... :hehe:

... pourquoi ne pas avoir doublé l'IPN ?
3/ Aucune banche étayée pour maintenir les parois en terre ... ton entrepreneur serait il suicidaire ? Et c'est un minimum, car lorsque je voie qu'il y a en plus de la superstructure

... je me dis que tout cela manque un peu de reprise en sous œuvre.
4/ Je ne parlerai même pas du problème de mise en œuvre de complexe d'étanchéité dans un cas aussi original que celui-ci ... le problème n'est pas au niveau des parois qui vont donner vers "l'extérieur" mais plutôt des parois qui vont se trouver sous la construction existante et qui seront en contact avec la terre ... ton entrepreneur, en plus d'être suicidaire, serait il aussi spéléologue ?

» 14 Juin 2011 19:24

téachix a écrit:1/ J'ai du mal à voir les fondations en plot des deux poteaux ... y en a t-il seulement ?

Oui fondations d'1metre de profondeur pour chaqu'un des pilliers.

2/ la solution de l'IPN est une bonne solution, cependant, celui-ci me semble un peu faiblard, car porter une semelle filante de 50cm de large (si tout va bien) au moyen d'un seul IPN dont la largeur ne doit certainement pas excéder 15cm ... ... pourquoi ne pas avoir doublé l'IPN ?
cela aurait été surement mieux, mais ils m'ont assuré qu'avec les pilliers l'IPN (il fait 25cm de haut sur effectivement 15 de large) tiendrait la charge sans soucis.

3/ Aucune banche étayée pour maintenir les parois en terre ... ton entrepreneur serait il suicidaire ? Et c'est un minimum, car lorsque je voie qu'il y a en plus de la superstructure ... je me dis que tout cela manque un peu de reprise en sous œuvre.
je suis d'accord, en même temps cela a tenu et ils ont pratiquement fini de creuser donc...

4/ Je ne parlerai même pas du problème de mise en œuvre de complexe d'étanchéité dans un cas aussi original que celui-ci ... le problème n'est pas au niveau des parois qui vont donner vers "l'extérieur" mais plutôt des parois qui vont se trouver sous la construction existante et qui seront en contact avec la terre ... ton entrepreneur, en plus d'être suicidaire, serait il aussi spéléologue ?
pour l'instant ils sont en train de réfléchir à la meilleure façon d'isoler, et vont prendre des conseils auprès de spécialistes

Pour ce qui est du sérieux de l'entreprise, ils m'ont refait la toiture complète il y a quelques mois, et c'était du super boulot.
Malgré tout, on est pas à l'abri d'une mauvaise surprise effectivement.

» 15 Juin 2011 12:02

"pour l'instant ils sont en train de réfléchir à la meilleure façon d'isoler, et vont prendre des conseils auprès de spécialistes"

il aurait fallu prévoir cela en amont ... pas devant le fait accompli. :hein:

ps : entre parenthèse, ca fait 1 an que je me renseigne, et me documente, pour creuser un sous sol et ajouter une extension par dessus ...
Certains diront que je prends mon temps pour me lancer, certes, mais je ne souhaite pas me louper, au vu de l'investissement financier.

j'ai consulté quelques artisans, et bien à chaque fois, j'ai eu des propositions différentes de mise en œuvre, et à chaque fois, je les ai mis à défaut (certains plus que d'autres certes), et pourtant je ne suis pas spécialiste, j'ai juste posé des questions pertinentes ... et il y a souvent un gros blanc qui suit ou une grosse connerie (Au pire qui peut te couter la vie à terme si ca s'écroule, ou au mieux des euros en procédure interminable ...).

Un terrassement en sous sol (proche d'une habitation qui plus est) ne doit pas se prendre à légère, au vu des risques

» 15 Juin 2011 14:33

un peu de doc : http://www.everyoneweb.fr/WA/DataFileso ... oeuvre.pdf

» 22 Juin 2011 16:02

plus de news ??

la maison s'est écroulée :hehe:

?

» 28 Juin 2011 22:03

Bon les travaux se poursuivent.
Ils ont fini de creuser !!!

Après 3 semaines cette partie la est finie, place aux fondations :

On ne voit pas la semelle qui est en dessous, sur tout le tour :

L'avancé au mileu c'est l'escalier qui va descendre du ss sol existant (donc monter depuis la salle).
Sur le coté droit c'est le refoncement prévu pour le rack.
La partie en bas à droite fait bien aprtie des fondations même si la bache est repliée.

» 28 Juin 2011 22:21

Content de voir que ca avance bien.
CA reste impressionnant a voir

» 29 Juin 2011 19:59

Aujourd'hui la dalle a été coulée :

» 02 Juil 2011 20:16

Les 1ers rangs de parpaings ont été posés !
Pour l'étanchéité, du goudron liquide est mis au fur et à mesure et le film pour le drain est posé par dessus.

Etant donné que tout sera enterré, il faut bien que ce drain remonte sur toute la hauteur de la construction ?

» 02 Juil 2011 22:55

Ils ne font pas les murs en blocs à bancher ferraillés?
Ils ont prévu des chainages au moins?

Ce que tu appelle le drain, c'est le Delta MS?
Car il faut un drain au fond sur toute la périphérie et évidemment du Delta MS sur tous les murs enterrés.

» 02 Juil 2011 23:48

C'est des parpaings creux de 20 cm...
Ils ferraillent juste les 10 angles de la pièce.

Au niveau DeltaMS, je leur ai demandé d'en mettre sur toute la hauteur enterrée.