Quels sont les casques à réduction de bruit de qualité ?

[Jeff de Montpellier]

Salut

Ma petite expérience :
En ballade, j'ai eu un px100, pcx250 (avec donc le noise gard) : J'ai toujours préféré le px100. le 250 m'a semblé "pâteux".
Toujours à la recherche d'un casque bien isolant , j'ai testé un intra shure E4C (d'occase, donc pas trop de risque ...). Première écoute : désagréable, gène dans l'oreille, pas de basse .... pas le top quoi.
Après moulte lecture sur le net, j'ai changé les embouts (je les ai tous essayé), "appris" à bien placer les caques dans l'oreille. Cela m'a pris 15 jours environ.
Et un jour : le nirvana, de la musique plein la tète sans AUCUN bruit de l'extérieur (c'est même flippant ...). Depuis je ne les quitte plus et lorgne vers des 530 (toujours en occase ou promo of course).
Pour info , ils sont alimentés par un X5 Cowon (les connaisseurs le plébiscite toujours comme un des meilleurs en audio du marché), encodage en Flac et Ogg Vorbis.
J'ai un HD600 (en direct d'un ampli Amplitude 2.5 (tube EL84) avec adaptateur d'impédance) à la maison et je ne suis pas malheureux quand je passe au E4C.

Ma conclusion : les intras, faut les apprivoiser

Une dernière anecdote : je prend souvent l'avion pour le boulot, et il m'arrive souvent de me rendre compte qu'on atterri au moment ou les roues touchent le sol (comme le casque est petit avec le câble derrière les oreilles, les hôtesses ne le voit pas toujours et moi je suis dans ma musique, donc ailleurs ....)

Atchao
JF

[wald]

Bonjour

Je reprendrai quelques essais à partir de ce WE.

Je confirme pour le Px 250, assez pateux, mon Senn le plus décevant depuis des annnées. Modifier la courbe à partir des réglages de l'Ipod par exemple ne change pas grand chose. il y a une mollesse et une absence d'aération impossible à faire disparaître. Je continue à l'utiliser dans les transports car il est assez efficace en NR sur les graves (là où le NR agit) et correct à vue d'oreille en isolation passive

J'abandonne d'avance le Senn 450 beaucoup trop gros.

Une remarque au passant : pourquoi un casqu à NR ? pour la réduction de bruit bien sur mais pas seulement. Je suis très sensible à la pression sonore qui affecte mon audition. Les NR permettent de ne pas monter le son pour couvrir les bruits ambiants. C'est un point qui est peu mentionné par les constructeurs et qui pour moi est majeur.

[dub]

Si tu abandonnes le 450 pour cause de taille, tu feras sans doute de même pour les versions closes à isolation passive (donc Senn et Sony). Essaie alors l'AKG (mais je crains fort que tu ne retrouves le même phénomène, une sorte d'aseptisation générale du son qui fait quelque chose comme "pâteux" effectivement)…

Cdlt

[sdguillet]

Bonjour,

Est-ce qu'une âme charitable dans le 92 aurait le Sennheiser 450 et pourrait me faire une démo?

Merci

David

[ludo9159]

Bonjour,

Est-ce qu'une âme charitable dans le 92 aurait le Sennheiser 450 et pourrait me faire une démo?

Merci

David

Salut,

Je peux te faire une démo mais pas dans le 92, je travaille à Paris 18.

[roland_de_lassus]

J'ai également apprécié le rendu du Bose Quietcomfort.
Mais je ne me souvenais plus du modèle (Super ou supra-aural ?).

On dit tellement de mal de cette marque qu'on oublie parfois qu'ils font aussi de bonnes choses

Par contre, bien vérifier l'état des batteries avant le voyage. Si plus de jus, plus de son...

J'ai trouvé le Sennheiser PXC-450 inconfortable..

Sinon, j'ai vu que Denon vient également de sortir un casque anti-bruit, le AH-NC800

Belle finition, comme toujours chez Denon.

Mais je sais pas trop ce que ça vaut...

* Suppression jusqu’à 99% du bruit environnant
* Sensibilité de 105dB/mW
* Réponse en fréquence de 5Hz – 28 000Hz
* Transducteurs de 42mm
* Impédance de 40 Ohms

[jj77]

Ma conclusion : les intras, faut les apprivoiser

Absolument. Pas bcp d'experience avec les noise guard mais j'ai tout de meme eu un pxc250 pendant une paire d'annee. J'avais trouve la reduction effectivement bleuffante sur les graves mais j'avais l'impression "d'entendre" le noise guard. Une sensation de qque chose de pas naturel, comme un photo retouchee. C'est beau, c'est propre mais ca fait artificiel. J'etais aussi gene en utilisation nommade par le module dans lequel il fallait mettre les piles. J'avais tout le temps l'impressions d'avoir une matraque dans la poche . Bref, un peu encombrant.

Ensuite je suis passe aux intras et la le gain a ete tres important (westone um2). Une bien meilleur isolation sur tout le spectre tout en restant tres confortable. A essayer pour ceux qui ne supportent pas les intras. Seul pb, un son un peu type avec des aigues un peu ecourtes. Rien de grve non plus. Maintenat, je suis passe aux moules et la l'isolation est totale (en plus d'une belle qualite de son). Je n'entends pas le train ni les avions, encore moins les collegues qui bavassent . Mais je n'entend pas les voitures non plus et je pense que ce niveau d'isolation peut etre dangereux...En revanche, j'entends tres bien la musique et cela me permet d'ecouter a bas volume et donc de proteger mes oreilles. Ils sont egalement tres confortables (car moules a mes oreilles) et on peu dormir avec sans pb.

A noter que l'on peut demander (je ne me rappelle plus comment ca s'appelle) a ce que des petits trous soient faits dans de maniere a laisser entrer un peu du bruit ambiant. Je crois que les trous sont bouchables en fonction des besoins du moment, a verifier.

Seul pb...ca n'est pas donne et c'est difficlement revendable...

[idoin]

Quid de l'isolation phonique (à la maison, bruits de voix, parfois télé, quelques voitures qui passent) d'un
RS 180
et d'un
HD 598
?

[idoin]

Bonjour
une question qui me turlupine : est-ce que le Sennheiser HD 450 'repisse' beaucoup (autrement dit est-ce que les gens à côté de vous entendent un fort signal sonore ?)

[Olivierpe]

je pense que tu veux parler d'un PXC450
La réponse est non, il ne repisse pas du tout.

[Themisto]

je pense que tu veux parler d'un PXC450
La réponse est non, il ne repisse pas du tout.

Le PCX250 non plus, d'ailleurs.

Ceci étant, comme on est censé les utiliser dans les environnements bruyants... le "repissage"... enfin, je me comprends !

[Olivierpe]

Absolument, ces casques sont destinés principalement à être utilisé dans l'avion, le train, etc....
Pas en environnement calme (même si le 450 donne de bons résultats, son prix en usage purement nomade est injustifiable AMTHA)

[uilean]

En environnement calme je trouve le pcx 450 d'un bon niveau de qualité avec sa personnalité à lui (dont je ne suis pas sur qu'elle convienne à l'ami Olive x ) Je ne me suis pas encore servi du noiseguard , mème dans le tromé,en vélo je ne l'utilise pas car vraiment fermé Certes il est cher mais sa fabrication est de haut niveau qui me parait justifier l'écart mais bon

[Olivierpe]

dont je ne suis pas sur qu'elle convienne à l'ami Olive x

Sisi, j'en pense le plus grand bien de ce casque là
C'est bien dommage que Senn' ne sous ait pas sorti l'équivalent en fermé sans le noiseguard et donc moins cher (une croyance populaire dit que c'est un HD280 Pro, mais c'est loin d'être le cas, il est bien meilleur).

Le HD380Pro est assez proche, mais descends plus bas et monte plus haut, et n'a pas tout à fait le même médium.
Bref, j'aime bien le PXC450, d'ailleurs, j'en ai un, et je l'utilisais très souvent en avion avant d'avoir le HD380pro que je trouve meilleur et qui isole presqu'autant en passif.

[takhama]

Bonjour,
je suis tombé sur ce post car je cherche aussi ce genre de casque. Pour ma part mon étude de marché m'a orientée vers la ATH-ANC7b pour son rapport qualité prix.
Le sujet initial parle d'utilisation nomade, donc avec lecteur mp3, et l'impédance du PXC450 par exemple est monstrueuse: 700ohms en actif !!! On conseille du 32ohms en général pour des lecteurs mp3 donc ces casque me paraissent pas super adaptés, a moins que je me trompe et que la batterie apporte un surplus de puissance ?