Cherche BD avec son de référence

» 17 Juil 2011 10:28

Bonjour.

J'ai reçu ma Sony 5000ES et j'espere trouver, avec elle couplée à l'Atoll, enfin un son HD digne de ce nom.
Et ben j'ai du mal...

Le DTS core via coaxial est quasi-identique aux sorties analogiques HD. Au bout du 4e BD (Magnolia) j'ai commencé a entendre une petite différence...

Donc je voulais savoir s'il existe un BD de référence pour son DTS MA par exemple. Si vous avez plusieurs titres je veux bien car pas sur que j'ai celui que vous m'indiquerez...

Merci!

» 17 Juil 2011 12:51

Tu a ce genre de topic pour repondre a ta question:

viewtopic.php?f=1349&t=29940198

viewtopic.php?f=1349&t=29896871

viewtopic.php?f=1349&t=29966464

» 17 Juil 2011 13:02

Merci. J'ai regardé vite fait mais le recensement porte sur le nombre de canaux, pas forcément sur la qualité... Et l'autre classement sur la qualité globale (démo image et son).
Je vais me débrouiller, merci....

» 17 Juil 2011 13:08

Mais encore

viewtopic.php?f=1349&t=29939379&p=173715835&hilit=Top+son#p173715835

viewtopic.php?f=1349&t=29915257&hilit=Top+son&start=60

Au final tu met Baraka et AVATAR et tu verra le potentiel de ton installation

» 17 Juil 2011 14:48

Ben Baraka c'est fait... Ca se tient dans un mouchoir de poche. Le core DTS plus spacialisé peut etre...
Avatar je peux comparer aussi en switchant VF VO. Le son HD me semble un peu mieux défini en général mais on perd en spacialisation/profondeur du son... Dommage...

Merci pour les liens!

» 17 Juil 2011 15:26

T4, J.Rambo, World invasion, transformer 2, wanted,, il faut sauver le soldat Ryan, la guerre des mondes, nous étions soldat, king kong

» 17 Juil 2011 16:17

Patlezinc a écrit:Ben Baraka c'est fait... Ca se tient dans un mouchoir de poche. Le core DTS plus spacialisé peut etre...

Ou alors le fait que ce soit du 96/24 à un débit moyen de 10 Mbps ? :mdr:

» 17 Juil 2011 16:52

Peu importe le debit à vrai dire. Je me fies à mes oreilles. Je viens d'y passer 2h. Baraka, Kill Bill, etc...
Ecouté, ré-écouté... Rien a faire, le décodage du DTS core est mieux spacialisé, plus profond et sans perte de détails.
Seule la Pio91 pourrait peut etre faire mieux mais ca veut dire qu'il est inutile de lorgner le son HD sans y mettre une fortune. "J'enquete" sur le sujet depuis un bon moment et avec le matériel que j'ai, ce n'est pas la chaine qui est en défaut. L'Atoll est une référence quasi-absolu en décodage (du moins de ce que j'ai pu avoir et entendre). Aujourd'hui c'est une évidence pour tous ceux qui se demande s'il faut passer à la HD. Dans mon cas c'est inutile d'investir, comme bien d'autres l'ont constaté.

» 17 Juil 2011 20:39

Il y a "Master and commander" qui est un top démo au niveau du son et aussi "Terminator salvation".

Avec "Master", tu peux tester le dynamisme de ton système : impact de boulets sur les mâts des navires,etc.
Avec "Terminator 4", tu peux apprécier une bonne spatialisation de la scène sonore avec de nombreux effets dans les enceintes arrières...
Il y a aussi un très bon passage dans une boîte de nuit dans "The social network" au 3/4 du film pour tester les basses.

» 17 Juil 2011 20:51

terminator 4 regardé y'a pas longtemps et j'ai pris une grosse claque lol j'ai enfin pu profiter de mon instalation
puis le film est bien . on parle beaucoup de transformer 2 aussi a ce qui parait top son

» 17 Juil 2011 20:56

Das boot,top démo son.

» 18 Juil 2011 13:42

Patlezinc a écrit:Ben Baraka c'est fait... Ca se tient dans un mouchoir de poche. Le core DTS plus spacialisé peut etre...
Avatar je peux comparer aussi en switchant VF VO. Le son HD me semble un peu mieux défini en général mais on perd en spacialisation/profondeur du son... Dommage...!

Cela peut venir du fait que le core est plus compressé, en dynamique, que la HD. D'où une impression de plus de plénitude.

Sinon, il semble tout simplement que tu ne sois pas sensible aux effets psychologiques associés aux logos HD et au nombre de bits et de Hz supplémentaires. Il faut bien garder à l'esprit que les bits et les Hz qu'apportent la HD en plus de la SD sont
-En dehors de toute limite audible par l'espèce humaine (> 22 kHz, > 96 dB + dither)
-Généralement supprimés par le bruit de fond de l'ampli, qui fait redescendre la définition en dessous de 16 bits, et la bande passante des enceintes, qui ne dépasse guère 20 kHz, et encore, pile dans l'axe des tweeters.

Tu peux avoir une différence audible due à la compression avec pertes des pistes DTS et DD. Elle correspond bien à ce que tu entends : le signal dégradé et l'original sont dans un mouchoir de poche.

» 18 Juil 2011 20:59

Ca fait un moment que j'enquete et la, je suis convaincu par mes tests. Comme beaucoup d'autres l'ont constaté aussi...
Deja que j'entends pas de différence entre du mp3 256k et 320k...

En tout cas merci pour ton intervention...

» 19 Juil 2011 16:12

Interessant comme post, on nous vendrait du son HD moin bon que du DTS traditionnel. Ou alors faut peut etre une installation à 15k€ pour entendre une grosse difference.

A mon que la grosse dif se fasse sr le cana LFE?

» 19 Juil 2011 18:05

pour moi, et sans hésitations, "the scene" au niveau son : chapt 4 de Master et Commander (en VO bien-sûr)...je ne connais pas plus furieux et j'ai pourtant un peu plus de 350 blu-rays...et une installation correcte qui me permet de juger dans des conditions honorables.