CR : Casque 5.1 Pioneer: SE-DIR2000C et SE-DRS3000C

[patriceonkyo]

Oui, le je regarde un film depuis 1h30, et comme hier, plus que convaincant, et moi aussi la base de mon casque est a 1 mètre de ma Boxe...

Prochain essais, avec un long coax de qualité (bon blindage) pour éloigner au Max ma base de ma Boxe (tout en restant dans la même pièce), mais en l'état, c'est déjà très bien...

Le pire, c'est que effectivement, sur les quelques forum étranger, la ou on parle du Pioneer 3000, aucune solution n'est apporté sur l'isolation de la base et des perturbations, vraiment dommage, si certain ingénieurs pouvaient nous lire !

Patrice

[jhudson]

j'ai viré la carte WI fi de ma Box,on verra si ca marche sur la durée!

On dirait que PIoneer n'a pas sorti de nouveau modèle de casque sans fils,leur site japonais rame comme ce n'est pas permis,donc je n'ai pas pu vérifié dans leur catalogue

je cherche des bonnettes pour ce casque,impossible d'en trouver pourtant un casque sortis en france semble du même modéle donc ca doit étre trouvable

[super-leguman]

Tu peux toujours tenter le casque Pioneer SE A1000, au niveau son c'est ce qui se rapproche le plus du casque Pioneer 2000 et 3000. En plus il n'est pas très cher.

Sinon dans les bons casques avec un bon surround tu as aussi le Sony MDR F1, le Audio-Technica ATH-AD2000 (ou AD1000), le légendaire casque Panasonic RP-HDA100 (introuvable )...Le HD 800 de Sennheiser doit être pas mal aussi pour simuler le surround, mais la petite prise casque du Pioneer 2000 n'aura pas assez de puissance à mon avis pour l'alimenter correctement (c'est même sûr ).

Merci pour ces indications, j'avais bien repéré ces casques, mais niveau prix
Je regardais plutot un cran en dessous ; voilà ce qui devrait rentrer dans mon budget : Sennheiser HD600, AKG K701, Audio Technica ATH-AD900 et AD700, Ultrasone HFI 2400, Beyerdynamic DT990 et DT860 ... Qu'en penses-tu ?

[Jean-Pierre]

Désolé je ne pourrai pas t'aider, je ne les ai pas testé. C'est indiscutablement des casques de qualité que tu me cites, dont quelques uns brillent en hifi c'est certain (comme le AKG K701).

Le ATH-AD900 et 700 devraient être un bon choix pour le surround, vu que la conception de leurs casques aux niveaux des transducteurs est toujours la même (que le ATH-AD2000 ou 1000), en plus ce sont des casques ouverts. Mais chez Audio Technica faut pas s'attendre à des basses qui cognent, non franchement je ne pourrai pas t'aider plus, je laisse la main à quelqu'un de plus compétent, désolé et bonne recherche .

[super-leguman]

Merci pour ce complément d'informations Jean-pierre.

Je viens de me faire prêter un AKG K240 studio par un ami pour test et je dois dire que je suis ravi du résultat.

La réponse en fréquence est plus équilibrée et les basses bien présentes. En ce qui concerne la spatialisation c'est jeu égal (il n'ya pas de perte en utilisant la sortie casque du boitier).

Par contre on gagne au niveau de la perception de certains détails.

J'ai testé, entre autres, "V pour vendetta" en HD-DVD sur la scène finale qui mêle musique classique et explosion, "Heat" en Blu-ray sur la fameuse scène de fusillade en ville (je dois dire que ça envoie du pâté), "There will be blood" en Blu-ray séquence d'ouverture sans musique ni dialogue, mais prises de son idéalement retranscrites (on entend bien chaque respiration de Daniel D Lewis), "Master and commander" en Blu-ray, sur la séquence d'ouverture pour le test de spatialisation et de détail (les bruits du bois du bateau qui travaille, les cordes qui frottent, ...) ainsi que les premiers échanges de coups de canon (ouahhh!), "Inception" en blu-ray (impec), "Le seigneur des anneaux - les deux tours" en blu-ray séquence d'ouverture avec le combat de Gandalf sontre le démon (superbe), ...

Ce qui frappe aussi c'est le confort : l'AKG est bien plus léger et cela se ressent. Par contre les oreillettes sont en simili-cuir (gamme studio oblige contrairement à la gamme Hifi d'AKG sui possède des oreillettes en velours) et cela chauffe plus au niveau des oreilles que le casque Pioneer d'origine (on a la sensation que la peau respire un peu moins).

Dès qu'on passe sur de la musique, là l'AKG est vraiment meilleur :
J'ai testé, vite fait, la séquence finale de "Ludwig Von B." en Blu-ray sur "l'hymne à la joie" et ça donne pas mal.
Puis test de "Metallica - Français pour une nuit" en Blu-ray également, et là aussi y'a pas photo ; on sent que l'AKG est plus neutre dans le bon sens du terme (pas de mise en avant particulière). les basse sont bien présentes, et là où avec le pioneer j'avais souvent besoin d'activer le mode Bass Assist, ici, pas besoin.

En conclusion le casque Pioneer est un très bon casque, parfaitement dédié au HC, cependant, avec l'utilisation d'un casque plus "HDG", on gagne en neutralité et en détail.
Niveau confort le Pioneer est déjà assez confortable mais son poids (en partie à cause des batteries) est un peu usant à la longue. Cependant attention à prendre un casque possédant des oreillettes en velours (comme sur Pioneer) pour éviter que vos oreilles se transforment en machine à PopCorn après deux heures de film.
Pour ce qui est de la spatialisation, là c'est jeu égal, je pense que l'essentiel est fourni par l'ampli, et donc peu importe le casque (pourvu qu'il soit ouvert ou semi-ouvert et non Fermé - à mon avis).
En ce qui concerne la musique, c'est là qu'un casque un peu plus Hifi fait la différence et rend un peu plus justice aux enregistrements.

A vous de faire votre choix, mais personnellement, je pense qu'en investissant dans un casque de bonne qualité vous sentirez la différence

[jhudson]

le diamètre des écouteurs du casque SE-DIR2000C est bien inférieur a celui SE-DRS3000C,et dés que j'ai repris le SE-DIR2000C je n'ai plus supporté le casque,le son faisait étouffé!

je ne sais pas si çà viens du diamètre,mais la différence de qualité du son entre les 2 est ENORME,et je suis un total néophyte en matière de son

[vince201]

Bonjour jean-pierre

je possède depuis 2006 le casque pioneer se-dir800c "l'ancetre" et j'en suis sastisfait. par contre j'ai remarqué qu'avec des sources differentes par exemple un lecteur dvd 1999 sony haut gamme et une platine blu-ray sony s760 , on n'avait pas la meme dynamique est-ce possible?
et je suis egalement interresse par un casque filaire hi-fi , tu crois que je vais gagner en qualite avec le pionneer de-1000 avec des hauts parleur plus grand et une meilleur plage dynamique merci

[Jean-Pierre]

Salut à toi vince201,

Je n'ai jamais eu l'occasion de le tester cet ancêtre qu'est le Pioneer SE-DIR800C (et encore moins des versions intermédiaires tel le Pioneer SE-DIR1000C..).

D'après les photos, la prise casque de l'émetteur est un jack 3.5mm, contre un jack 6.3mm pour le Pioneer SE-DIR2000C par exemple. Je ne suis pas plus spécialiste du son que toi hein , mais en général par expérience avec un casque branché en jack 3.5mm le son est "plus doux" moins percutant sur les basses qu'avec un casque branché en jack 6.3mm, mais ce n'est que mon ressenti, et cela dépend aussi bien évidemment du type de casque qu'on branche avec, les possibilités sont énormes.

Etant donné que je ne connais pas le son du casque 800C, je ne pourrais te dire si tu gagneras en qualité avec le casque filaire Pioneer SE-A1000, le son sera techniquement différent c'est sûr d'après les caractéristiques technique, mais à l'écoute j'en ai aucune idée. Par contre je sais que le casque SE-A1000 tient mal sur la tête pour certaines personnes, sauf si on a une grosse tête comme moi, les oreilles doivent jouer un rôle important aussi pour le bon maintien je pense...

Voilà, désolé de ne pas pouvoir t'aider plus, à toi de voir si ça vaut le coup de tenter l'expérience en achetant ce casque (ou un autre), tenter l'inconnu c'est excitant non ?

[vince201]

merci jean-pierre pour ta reponse immediate , je n'avait pas remarqué la difference avec la sortie jack. par contre est-ce possible qu'il y es une difference de dynamique entre des sources differentes. j'ai l'impression d'avoir un son plus percutant avec le lecteur dvd qu'avec le lecteur blu-ray pourtant plus recent bizare? a moins d'un mauvais reglage sur le lecteur blu-ray.

[Jean-Pierre]

Je ne sais pas quoi te répondre, sûrement que l'électronique embarquée de ton lecteur dvd a une meilleure gestion sonore de la dynamique par rapport à l'électronique de ton lecteur Blu-ray. Et n'oublie pas que même un truc récent qui coûte un bras peut être moins bon dans ses composants qu'un truc qui date de 2003 par exemple .

Et puis ça dépend aussi comment tu utilises ton casque Pioneer sur ton lecteur Blu-ray (branchement optique toslink je suppose?), et si ce dernier est configuré en bitstream (pour du surround en Dolby ou DTS Core pour l'optique) ou PCM (seulement du stéréo pour l'optique toslink et surround HD en HDMI), bref...

Et puis, tu regardes bien le même film sur ton lecteur Blu-ray (donc en version dvd avec l'image upscalée) avec la même piste sonore Dolby Digital ou DTS pour comparer? Car si tu regardes ce même film en format Blu-ray tu as souvent cette piste sonore Dolby Digital ou DTS mais avec un débit plus élevé, c'est pour ça que sur des forums spécialisés on parle de piste DTS mi-débit ou plein débit. Ou mieux encore du Dolby ou DTS Core (plein débit), le noyau de la piste son HD mais écoutable que en version Core si tu passes que par le branchement optique (et c'est ton cas avec le Pioneer).


Edit pour jhudson : Euuuh jhudson, je ne comprends pas ton affirmation en-dessous, je n'ai jamais affirmé que le son HD pouvait se transmettre par voie optique ou coaxiale , je le sais bien que le son HD = HDMI only.

Le son HD est transformé en version Core (DD ou DTS plein débit) lorsque tu veux le lire via optique en bitstream. Relis mieux ma réponse envers vince201... pffff je vous jure Internet et les forums .

Pour le son en jack 3.5mm et 6.3mm il y a bien une différence, mais ce n'est que mon ressenti (effet placebo peut-être). Ce n'est pas par hasard que ces deux normes existent hein...

[jhudson]

Les versions HD des pistes son ne passent pas par voie Optique ou coaxial,c'est juste pour la sortie HDMI ces pistes!

Je ne pense pas que la taille de la prise jack change quoi que ce soit,enfin logiquement,mais si on met un adaptateur sur une prise jack,il peut y avoir des pertes!

mais une piste DTS a coté d'une DD ,on sens bien la différence

[vince201]

Merci les gars pour vos remarques pour répondre a jean-pierre, oui j'ai fait la comparaison avec les 2 platines sur le meme film en dvd avec la meme piste.
c'est peut-etre moi qui me fait des idees .
sinon existe t-il une grosse difference de son entre le dir-800 et le dir-300? moi je pense que la difference vient surtout du casque avec hp de 50mm et meilleure plage de frequence. sinon l'electronique embarquée est la meme "dolby headphone".

[Jean-Pierre]

A l'attention de jhudson : Euuuh, t'es gentil mais je n'ai jamais dit le contraire pour le son HD, relis mieux mon post ...

Oui grosso modo c'est "que" le casque qui diffère, vu que c'est toujours du Dolby Headphone avec ses options DH 1 2 ou 3, ou mode movie music ou auto... mais le Pioneer SE-DIR800C a tout de même l'avantage de sa prise jack 3.5mm que la version 3000C ne possède pas.

Franchement vince201 fais ce que tu voulais tenter depuis le début, tente d'acheter un casque ouvert filaire Hi-fi assez réputé et pas trop cher (histoire que tu puisses te faire une idée du changement de qualité sonore). Ce n'est pas le choix qui manque, une liste en vrac :

_Pioneer SE-A1000 (casque ouvert avec transducteurs 50mm et pas trop cher, beaucoup de basses pour un casque ouvert)
_ATH-AD2000 ou 1000 (un peu cher j'avoue mais le top des casques ouvert chez Audio-Technica)
_ATH-AD900 ou 700 (casque ouvert 53mm, bon niveau de détail sonore et "pas trop cher")
_Beyerdynamic DT 880 ou en casque fermé chez eux : le MMX 300
_Sony MDR F1
Un dernier pour la route mais il est introuvable maintenant (et très cher aussi): Panasonic RP-HDA100 (casque ultra ouvert comme le Sony MDR F1 avec transducteurs de...57mm!!)
etc...

Les casques fermés sont très bien aussi, mais tu perdras un peu en sensation surround (avis personnel), mais tu gagneras en basses, bref le casque parfait n'existe pas, c'est selon les goûts, faut tester...

Je peux pas t'aider plus, à toi de voir pour le choix du casque filaire , si tu lis quelques messages plus haut tu verras qu'une personne cherchait comme toi aussi un casque filaire de remplacement pour le Dolby Headphone en le branchant sur la prise jack. Il a pris un AKG K240 studio, casque pas du tout conçu pour le Home Cinéma, mais il en est sorti très content, donc c'est l'essentiel. Comme quoi...

Un dernier conseil : un casque avec des transducteurs de 50mm n'est pas un gage de qualité par rapport à un casque de 40mm par exemple, il y a trop de critères à prendre en compte (type de casque, finition, signature sonore...), bref ça dépend vraiment des goûts de chacun. C'est vraiment trop subjectif, c'est comme si je te disais que les cerises sont meilleurs que les pommes, donc voilà quoi ...

Allez bonne recherche à toi! Moi de mon côté je crois que vais arrêter définitivement de répondre sur ce forum, j'ai toujours l'impression de me répéter en donnant plus ou moins les mêmes réponses tout le temps , de plus on ne suit même pas mes conseils ...