Match : subjectivistes contre objectivistes

» 30 Juil 2011 22:52

bonsoir tous,

[Edité par Haskil : suppression de propos hors charte]

Pourquoi pas un petit match sympathique ?
Sur un système "super-résolvant" à choisir par les subjectivistes, deux ou trois subjectivistes et autant d'objectivistes pourraient écouter en (double) aveugle différents défauts (distortions, résonances, jitter, etc...). Le but serait alors de comparer les seuils d'audibilité de chaque groupe.
Des idées et des volontaires ?

» 30 Juil 2011 22:59

Salut ohl

Tu remets les kangourous a l'ordre du jour? :wink:

Ca pourrait se faire quand?

» 30 Juil 2011 23:05

ohl a écrit:[Edité par Haskil : suppression de propos hors charte]

Elles ne sont pas "énervantes", elles sont fausses. :-?

Je vous proposerais de faire une première passe A-B "standard", ce qui vous permettrait de vous connaître, d'échanger des idées et de faire quelques "démonstrations" de matos et de concepts verbaux. Le langage est capital pour communiquer et celui de la description sonore n'est pas facile (et tombe vite dans "l’ésotérique").

Puis, après cette séance de rencontre, décider ce qui vaut le coup d'être ABXé. Pour ceux qui veulent. Moi, je passe. :wink:

» 30 Juil 2011 23:06

ohl a écrit:...
Sur un système "super-résolvant" à choisir par les subjectivistes,
...

Salut !
ça se mesure dans quelles unités, çà ? :lol:

A+

» 30 Juil 2011 23:14

ça se mesure dans quelles unités, çà ?

en picopouièmes, je suppose.
Mais il faudrait le faire confirmer par ceux qui ont un système très résolvant.

Bon, si on commence comme ça, y aura pas foule à vouloir participer....

» 30 Juil 2011 23:14

Faut trouver un Guy Lux et une Siiimoooone pour ce remake d'intervilles :wink:

» 30 Juil 2011 23:19

ohl a écrit:...
Bon, si on commence comme ça, y aura pas foule à vouloir participer....

Non! C'était juste pour déc...er ! :lol:

» 30 Juil 2011 23:23

Robert64 a écrit:
ohl a écrit:...
Sur un système "super-résolvant" à choisir par les subjectivistes,
...

Salut !
ça se mesure dans quelles unités, çà ?
A+

En décibels, comme dans la notation d'évidence de Good en probabilités.

» 30 Juil 2011 23:35

» 30 Juil 2011 23:38

Perso je n'aime pas le côté hyper stricte et rigoureux de ces tests ABX machin, dommage de se rencontrer pour ça enfin...

» 30 Juil 2011 23:44

ohl a écrit:Des idées et des volontaires ?

Je propose un sujet qui présente plusieurs avantages, la compression MP3 :oops:

- D'après ce qu'on lit (sous la plume des subjectiviste selon ton expression), la dégradation est flagrante. Avec un système hyper résolvent mis au point uniquement à l'oreille, j'ose à peine imaginer comme ça sera facile. (Je sors, OK).
- Chacun peu choisir chez lui ses morceaux, s'entrainer et travailler sur un protocole de test. DSW dit que c'est très important.
- C'est assez simple à mettre en oeuvre si on utilise le module ABX de foobar. Même moi j'y arrive! :hein:

Je veux bien participer en région Rhône-alpes.

» 30 Juil 2011 23:47

Est-ce bien intéressant?

est-ce que se voir pour boire un coup et manger un morceau ensemble, histoire de déconner un peu en face à face, ça ne serait pas infiniment plus efficace? :idee:

» 30 Juil 2011 23:49

dub a écrit:Est-ce bien intéressant?

est-ce que se voir pour boire un coup et manger un morceau ensemble, histoire de déconner un peu en face à face, ça ne serait pas infiniment plus efficace?

C'est pas incompatible ! :lol:

» 30 Juil 2011 23:54

ça dépend ce que tu bois avec avec quel sérieux: si tu bois comme y faut, après, c'est sûr qu'on est en aveugle: mais on est tous d'accord! :ane:

» 30 Juil 2011 23:54

ohl a écrit:Des idées et des volontaires ?

Ouiiiiiii......Nous ouÏrons en groupe