quel ampli pour focal chorus 836

» 14 Aoû 2011 17:58

Bonjour,

Je possède des focal 836v que j'aimerais les associer à un nad c375bee : quelqu'un possède-t-il déjà cet ensemble ?
Sinon quel ampli pourriez-vous me conseiller ?

Merci pour vos avis et vos témoignages !

» 14 Aoû 2011 19:51

Je ne pense pas qu'il y ait de surprises désagréables avec cet ampli couplé à des 836V.

150 watts RMS avec sélecteur d'impédance, on frôle le parfait !

» 14 Aoû 2011 21:36

Que pensez-vous également du yamaha as500 ou de l'onkyo tx8050 ?
Pourrait l'un ou l'autre convenir ?

» 14 Aoû 2011 21:42

Le Yamaha pas du tout, l'Onkyo je ne sais pas, mais les deux ne seront pas à la hauteur du NAD.
Si tu veux plus neutre que ce dernier il va falloir aller écouter un Denon PMA 1510 ou 2010 qui n'ont pas cette faculté de pardonner et "d'adoucir" un peu l'aigu comme peut le faire un NAD.

Tu peux aussi trouver ton bonheur chez les Anglais comme Creek ou autres, mais cela risque d'être plus cher à puissance égale.

» 14 Aoû 2011 21:47

je possède actuellement un denon pma700 mais il est "limité" pour les 836V.
Le PMA1510 "suffirait"-il avec ses 2x70W pour diriger ces hp ?

» 14 Aoû 2011 21:57

ça devrai être pas mal, le 2010 fait 90W seulement mais quel 90W !!!! :mdr:

donc je pense que le 1510 c'est pareil

» 14 Aoû 2011 22:02

forestapple a écrit:je possède actuellement un denon pma700 mais il est "limité" pour les 836V.
Le PMA1510 "suffirait"-il avec ses 2x70W pour diriger ces hp ?

Le pma700 manque un peu de neutralité, et sa réserve de courant est un peu insuffisante pou des 836V.
Le pma1500ae était très fidèle, le 1510 je ne sais pas, les deux sont un peu plus puissants que le 700 et je pense suffisants pour tes enceintes qui restent efficaces (92dB, impédance mini 3 ohms).

Après essai d'un pma2000ae sur des 1027s, il semblerait que l'ampli accepte sans problème le 3 ohms des enceintes car je n'ai pas pu constater d'affaissement audible en régime de dynamique instantanée.

» 14 Aoû 2011 22:10

Slt, j'ai des 836 avec un AA MAP 800II, je pense que le NAD est le meilleur choix dans tes suggestions, 4 HP et demi, faut un peu de jus pour les remuer quand même.

» 14 Aoû 2011 22:50

4 HP et demi ? :wtf:

Le NAD 375 est plus puissant qu'un Denon 1510 ou 2010 de toute façon.

» 14 Aoû 2011 22:57

DSl, je me comprend quand je dis sa... le NAD serait un bon choix après écoute bien sur.

» 15 Aoû 2011 0:42

mesuré par la revue stéréo prestige la puissance réelle du denon 1510ae est de 2x98w sous 8 ohms de plus ce dernier dispose d un courant conséquent ( confirmé par la revue ) .

» 15 Aoû 2011 14:13

le 1510 exploiterait donc correctement mes focal 836 ou devrais-je tout de même m'orienter vers un ampli plus puissant style nad 375 ?
Les 2 affichent pratiquement le même prix de vente, mais semblent bien différents techniquement.

Mais je n'y connais pas grand chose, c'est pour cela que j'ai besoin de vos éclairages pour différencier "concrètement" ces 2 amplis.

» 15 Aoû 2011 14:25

Pas besoin d'y connaitre grand-chose, les oreilles ne trompent pas pour faire une différence "concrète".
La dynamique sera supérieure avec le NAD, quant à la finesse çà sera probablement à l'avantage du Denon qui reste correct en puissance pour les 836.

» 16 Aoû 2011 11:27

Et cela dépent de ta pièce d'écoute et à quel volume tu aimes écouter la musique, le 1510 est capable de les driver correctement, mais pas dans une salle 60 m² à volume élevé. Je pense qu'il vaut lieux avoir toujours de la réserve même quand on est à volume élevé, pour ne pas risquer d'abîmer quelque chose, quelle est la taille de ta salle d'écoute et à quel volume d'écoute aimes tu écouter la musique?

» 16 Aoû 2011 22:04

Ma pièce d'écoute est en fait ouverte sur une partie de la maison et fait environ 50m2.
Le volume de mon DENON PMA700 est réglé la plupart du temps à 08h00 environ (chaque mm fait varier le volume considérablement).
Réglé à 09h00 le son est fort, trop pour cet ampli je pense. Mais j'aimerais bien pouvoir apprécier la musique à ce niveau de volume de temps en temps.