Dialhot a écrit:Personne ne me tombe dessus quand je fais une critique
Ceci dit, ce que je disais en page 11 partant du même postulat que le tien, est toujours d'actualité:Dialhot a écrit:bpm92 a écrit:Ce topic te gonfle dès lors qu'une critique y est émise...
Non il me gonfle car il n'y a aucun interret à photographier sa télé, comme le dis ta signature.
Il me gonfle car vous ne savez rien faire d'autre que le transformer en concours de b...
Il me gonfle parce qu'a part bouffer de la bande passante sur internet, ces photos n'ont aucun interret, comme l'indique tres judiscieusement Opbilbo en première page:Il est à noter qu'en aucun cas, un screenshot n'est le reflet exacte de l'image visualisée sur votre écran, ni ne laisse préjuger de la qualité réelle du matériel utilisé.
Partant de là les critiques se basent sur du vent, positives ou négatives.
Enfin quand la critique se base uniquement sur l'art d'utiliser son appareil photo, au moins elles sont dans le sujet (et là effectivement les exif ont un sens). Mais critiquer à travers des snapshots la qualité d'un écran, de sa calibration, ou de ses réglages c'est aussi utile que critiquer un jeu d'acteur à travers un doublage.
Et comme justement la quasi totalité des interventions de modération se font sur des guéguerres qui n'ont rien à voir avec le domaine de la photo, oui le sujet me gonfle.
Et une critique n'est pas un flamme. Ce que tu cherches à faire.
Je ne sais pas si tu as souvenir d'avoir éditer un de tes messages ( page 11 ) ... Moi je m'en souviens très bien...
Donc dans le genre " je me mets en valeur " Je pense que tu peux trouver mieux... Comme ceci par exemple :
viewtopic.php?p=174867710#p174867710
Sur ce...
