Vu ce soir l'émission avec les deux remplaçantes interwievant Aubry.
On était dans un meeting socialiste en voyant Polony et Pulvar écouter les interminables monologues d'Aubry sans oser l'interrompre, pertinence et connaissances absentes lors des questions, y'a que sur l'affaire DSK que Pulvar à essayer de mettre Aubry face à ses contradictions mais ça a été le minimum syndicale ce soir, adieu Ruquier.
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... lleau.html
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, carlos67, chuinouvo, dionysos29, Dirty Vincent, gardfield77, Grammoux, jazzliberator, JO95, LeBarr, martinst4, papinova, patriceonkyo, poilau, Thierry.P et 96 invités
Zemmour, Naulleau virés.
- Gé
- Messages: 239
- Inscription Forum: 06 Aoû 2002 21:12
- Localisation: chez moi quand j'y suis
Déjà pour regarder / écouter Ruquier... comment dire...
- speedfan
- Messages: 615
- Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
- Localisation: Au fond, oui par là....
Gé a écrit:Vu ce soir l'émission avec les deux remplaçantes interwievant Aubry.
On était dans un meeting socialiste en voyant Polony et Pulvar écouter les interminables monologues d'Aubry sans oser l'interrompre, pertinence et connaissances absentes lors des questions, y'a que sur l'affaire DSK que Pulvar à essayer de mettre Aubry face à ses contradictions mais ça a été le minimum syndicale ce soir, adieu Ruquier.
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... lleau.html
C'est vrai que c'est dur à accrocher avec de nouvelles personnes
- Les 2 gars (Arnaud TSAMERE et Jérémy FERRARI) qui remplacent Lambert Jonathan sont à la rue.
- Audrey PULVAR féministe comme pas 2
- Natacha n'a rien à faire là, j'aime pas sa gueule (remarque physiquement elle remplace bien Zemmour )
-> bon, faut s'adapter, hein speedfan
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
kbil69 a écrit:Gé a écrit:Vu ce soir l'émission avec les deux remplaçantes interwievant Aubry.
On était dans un meeting socialiste en voyant Polony et Pulvar écouter les interminables monologues d'Aubry sans oser l'interrompre, pertinence et connaissances absentes lors des questions, y'a que sur l'affaire DSK que Pulvar à essayer de mettre Aubry face à ses contradictions mais ça a été le minimum syndicale ce soir, adieu Ruquier.
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... lleau.html
C'est vrai que c'est dur à accrocher avec de nouvelles personnes
- Les 2 gars (Arnaud TSAMERE et Jérémy FERRARI) qui remplacent Lambert Jonathan sont à la rue.
- Audrey PULVAR féministe comme pas 2
- Natacha n'a rien à faire là, j'aime pas sa gueule (remarque physiquement elle remplace bien Zemmour )
-> bon, faut s'adapter, hein speedfan
Mon pb c'est que je ne supporte pas Ruquier surtout et ce type d'émission racoleuse aussi, alors...
- speedfan
- Messages: 615
- Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
- Localisation: Au fond, oui par là....
Je ne l'aime pas, ni les ex animateurs (hormis Lambert), mais j'avais +/- accroché.
Je sais, c'est paradoxal ...
Je sais, c'est paradoxal ...
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
he ben si c'est ca des affreux, on as pas le cul sortis des ronces...
- astrorock
- Messages: 10618
- Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
- Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
Peuvent pas rester en dehors du PAF ceux là ?
Sinon il doit rester des places dans les anges de la téléréalité pour les peoples has been. Je les vois bien en train d'avoir un débat avec Vendetta ou Loana
Sinon il doit rester des places dans les anges de la téléréalité pour les peoples has been. Je les vois bien en train d'avoir un débat avec Vendetta ou Loana
- Keron
- Messages: 23457
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
speedfan a écrit:Mon pb c'est que je ne supporte pas Ruquier surtout et ce type d'émission racoleuse aussi, alors...
Du temps d'Ardisson, c'était pourtant le même principe, j'étais assez fan.
Ardisson a fait deux trucs évitables dans les années 2000 : arrêter "Tout le monde en parle" et interviewer Tristane Banon !
- Docteur M
- Messages: 13030
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Vu hier soir,
Bayrou avait plus l'air du copain invité que du politique sur la sellette, débat tronqué et superficiel, naulleau grand ordonnateur a casé trop de rubriques et Bayrou à trop monopolisé la parole au détiment du débat contradictoire, sans intervention des 2 compères, sûrement pour le remercier d'avoir accepter d'être le premier invité politique de cette nouvelle émission.
Bayrou avait plus l'air du copain invité que du politique sur la sellette, débat tronqué et superficiel, naulleau grand ordonnateur a casé trop de rubriques et Bayrou à trop monopolisé la parole au détiment du débat contradictoire, sans intervention des 2 compères, sûrement pour le remercier d'avoir accepter d'être le premier invité politique de cette nouvelle émission.
- Gé
- Messages: 239
- Inscription Forum: 06 Aoû 2002 21:12
- Localisation: chez moi quand j'y suis
Tu veux casser Bayrou pour quelle raison ? Si le but d'une émission est de casser de l'invité, on appelle cela une émission de lynchage. J'en vois pas l'intérêt.
- Keron
- Messages: 23457
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Ah merci, je n'avais pas vu que c'était diffusé depuis hier, je vais choper la redif demain pour voir ce que ça donne.
- takeshi29
- Messages: 2510
- Inscription Forum: 11 Juin 2009 2:50
- Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
Keron, pas d' affirmations à l'emporte pièce, relis moi, je veux assister à un débat contradictoire c'est le type même de ce genre d'émission, sinon un politique qui monopolise la parole ça s'appelle un meeting.
Et puis employer le mot lynchage pour un homme politique, faudra que tu me présentes le dernier qui a fini avec du goudron et des plumes au bout d'une corde, ils sont d'ailleurs plus adeptes du léchage que du lynchage, d'ou l'intérêt de mettre des contradicteurs pertinents face à eux.
Et puis employer le mot lynchage pour un homme politique, faudra que tu me présentes le dernier qui a fini avec du goudron et des plumes au bout d'une corde, ils sont d'ailleurs plus adeptes du léchage que du lynchage, d'ou l'intérêt de mettre des contradicteurs pertinents face à eux.
- Gé
- Messages: 239
- Inscription Forum: 06 Aoû 2002 21:12
- Localisation: chez moi quand j'y suis
Pour le moment, ce que l'on connait de Zemmour et Naulleau c'est bien du lynchage médiatique. Etre affiché sur la toile en train de perdre la face ou d'être insulté sur son oeuvre, c'est pire que les plumes et le goudron.
S'ils sont revenus à un format d'émission moins trash et comme ils sont capables de beaucoup mieux, c'est une bonne chose.
S'ils sont revenus à un format d'émission moins trash et comme ils sont capables de beaucoup mieux, c'est une bonne chose.
- Keron
- Messages: 23457
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Par hasard, personne ne sait si cette émission est rediffusée en Belgique ?
Une autre émission de Paris Première était rediffusée sur Plug-RTL, alors pourquoi pas celle-là.
Mais ça n'a pas l'air d'être au programme de cette semaine ;
http://www.cinetelerevue.be/fr/programmes-tele.html?chaine=377
Une autre émission de Paris Première était rediffusée sur Plug-RTL, alors pourquoi pas celle-là.
Mais ça n'a pas l'air d'être au programme de cette semaine ;
http://www.cinetelerevue.be/fr/programmes-tele.html?chaine=377
- arnuche
- Messages: 25021
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |