What Hifi d'octobre : Le casque idéal

[ajr]

Bonjour,

Le titre de la revue étant : Nos conseils pour trouver LE CASQUE IDEAL arceaux, intra, haut de gamme...à partir de 30 euros.
Voici la liste des casques présentés dans ce nouveau numéro:
AKG K-450, Q701 / Audio-Technica ATH-ES55, ATH-RE70, ATH-CK55S, ATH-W1000 / Beyer T50p, DTX 101 iE, DTX 71 iE / Balckbox M16 / Bose QuietConfort 15, MIE2i / B&W P5 / Digital Silence DS-321D / Etymotic hf3 / Fanny Wang on-ear Wang / Lenco HP-080 / Grado iGrado, GR10, PS 1000, 325is, SR80i / Jamo IN40i / Jays t-Jays two / Klipsch Image X10i / Lindy Premium / Monster Beats Pro by Dr Dre / Nokia BH-905i / Panasonic RP-HTX7 / Phiaton MS 400, PS200/ RHA SA-500 / Sennheiser HD-25-1 II, PXC 310 BT, PXC 360 BT, CX 280, MM70 i/ Shure SE215, SE535 / Skullcandy HESH / Sony MDR-Z1000 P5 / SoundMagic E10/ WeSC Alp Horn.



Bonne journée.

[Eldudo]

Monster Beats Pro by Dr Dre en tout cas, pas idéal en neutralité alors

ed

[Olivierpe]

Mon dieu....

[vdl1]

Ajr n'a pas dit qu'ils étaient tous idéaux, mais qu'ils figuraient dans le magazine, qui les descend peut être.

[color382]

Cela dit, pas besoin de se payer le magazine, les tests sont dispos sur le site.

[ajr]

Bonsoir,

Si l'information pourrait intéresser certaines personnes à la recherche d'un casque. Je ne pense pas recevoir une volée de bois vert en affirmant qu'on a plus de chances de trouver le casque - idéal - en parcourant les topics du forum qu'en lisant n'importe quelle revue.
L'absence de point d'interrogation a été je l'espère remarquée.

Son intérêt semble surtout résider dans la présence de casques de certaines marques probablement ignorées du grand public.

Quant aux choix de la revue, charte oblige, on ne peut que signaler qu'elle aime beaucoup les casques Grado (le PS1000 est qualifié de meilleur casque jamais essayé). Que le Beyer T50p est encensé, tout comme les ATH -W1000, AKG Q701 et Sennheiser HD25-1 II.

Bonne soirée.

[guss 33]

comme je suis maso j achète what hifi , mais cette revue me gonfle !!! un mois elle encense un produit le mois d après elle le descend , c est du grand n importe quoi !!! et puis comme je l ai dèja dis sur un autre post les revues soit disant spécialisées devraient etre obligées de faire un banc de mesures des produits testés

[color382]

Moi ce qui m'énerve chez WhatHiFi c'est la façon qu'ils ont de changer les notes des produits après publication. Genre retirer une étoile à un ampli parce que son concurrent direct a vu son prix baisser de quelques euros. Ok, il y a une histoire de rapport Q/P, mais si un produit est bon, il est bon. Dans ce magazine c'est toujours des conclusions style " c'est un bon produit, mais pour quelques euros de moins, vous pouvez avoir mieux".
Sa me laisse pantois.

[Olivierpe]

la survie de ce type de presse est un miracle que je ne parviens pas à expliquer de manière rationelle...

[color382]

Facile : quand tu prend l'avion, tu prend What hifi, tu t'amuse, tu te marre, et puis tu finis par t'endormir.
Mais finalement, ce que l'on ne peut pas reprocher à What hifi, c'est leur politique de tester des produits dans des gammes différentes. Même si les avis sont ce qu'ils sont, cela donne des idées sur des produits destinés à des budgets serrés. Je lis parfois Haute Fidélite, mais bon c'est un magazine ferrari, ça fait rêver mais ça s’arrête là.
WhatHifi c'est un peu le Auto Plus de la Hifi.

[ajr]

Bonjour,

Les motivations d'achat à ce genre de revue pouvant être diverses et respectables, je voudrais vous signaler qu'ayant parfois lancé ce genre de sujet dans le domaine TV/Vidéo à partir de la publication d'une revue de consommateurs. Je me souviens de quelques quolibets à leur égard, du genre - revue juste bonne pour tester les petits-pois etc.

Pourtant, lors d'un comparatif de décodeurs TNT-HD avec ou sans fonction PVR, un modèle très peu onéreux était largement parvenu en tête des concurrents.
Ayant un peu suivi le sujet qui lui est dédié, j'avais constaté qu'il recevait beaucoup d'éloges.

Aussi, lorsqu'un éminent membre de l'Assoc., par ailleurs ingénieur du son bien connu dans la rubrique casque , avait souhaité avoir des informations sur les possibilités d'enregistrement de la TNT-HD. bien qu'utilisant un BDscope Panasonic avec beaucoup de satisfaction. Face à l'incertitude qui plane actuellement sur l'avenir de la TNT, je lui avais signalé ce fameux Akira qui présentait un moindre risque de gaspiller de l'argent inutilement.
Ses premiers CR sur cet apparareil confirment que la revue Que Choisir sait, en plus des carottes, faire la différence entre les bons et mauvais appareils de ce type.

Même si nous sommes très certainement nombreux à regretter les anciennes revues HIFI Stéréo (avant Hifi Vidéo) et feue La Revue du Son.

Bonne journée.

[color382]

C'est clair que les spécialistes n'ont pas le monopole de l'avis.

[dub]

pas mal, la sélection de ce numéro de What Diapason du Son Prestige Hifi

[ajr]

Il faut aussi reconnaître que l'abondance de détails, d'avis et de conseils qu'on trouve ici, ne risquent pas d'être diffusée ou de paraître dans la presse spécialisée généraliste.
Ici, il ne s'agit pas de grande distibution. C'est du sur mesure. D'autant plus appréciable, depuis justement, comme le regrettait guss 33, que la presse spécialisée les a abandonnées.

Je milite d'ailleurs pour qu'en plus de l'Ordre national du Mérite, de celui de la médaille du Mérite agricole. Qu'on mette en place l'Ordre du Mérite des défenseurs/bienfaiteurs de casques.

Cet ordre serait d'autant plus justifié que le monde du casque est devenu une jungle inextricable.

Bonne journée.

[dub]

sauf que à la place de la médaille, le méritant se verrait remettre une 50taines de casques de son choix!