Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cholley, Elric17, tmallet et 181 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Xindak CA-1 et PA-1

Message » 21 Mar 2009 10:32

Salut Ohmaley,
que penses-tu de ton système après un mois d'écoute alors?
maillotp
 
Messages: 601
Inscription Forum: 16 Avr 2007 9:36
  • offline

Message » 25 Mar 2009 22:23

j'ai en pret le preampli depuis cette apres-midi pour comparer à mon Adcom 715...
il n'est pas neuf et je ne sais pas combien d'heures il a à son actif
premières impressions:pour le moment je prefere mon Adcom,j'ai l'impression que la dynamique est un peu tassée,c'est un peu plat.Les aigus sont un peu en retrait,on entends bien les détails mais il faut tendre l'oreille,ce qui n'est pas le cas du tout avec l'Adcom...ça manque un peu de vie,les aigus filent plus haut avec l'Adcom
les plus:le grave descend peut-etre plus bas,en tout cas est plus présent,les voix aussi,je les trouve plus naturelles mais j'ai l'impression que le Xindak n'est pas encore bien liberé,je sents comme un petit voile sur les voix mais globalement c'est assez bon
en montant le son,cela va mieux et n'est pas du tout agressif et plutot doux
je suis un peu déçu car je m'attendais vraiment à la claque par rapport à mon Adcom et ce n'est pas le cas...l'Adcom est vraiment bon
je guarde le Xindak jusqu'à samedi et ainsi je verrais si ça s'ameliore

La configuration dans mon profil


si tu as un âne, tu peux faire un âne de course mais ce ne sera jamais un cheval...
Avatar de l’utilisateur
mariofan de triangle
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7910
Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
  • online

Message » 23 Juin 2011 9:00

De nouveaux retour sur cette ensemble ?

La configuration dans mon profil


PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
Sithodea
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4326
Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
Localisation: dans le 38
  • online

Message » 24 Sep 2011 12:31

De nouvelles expériences ?

La configuration dans mon profil


PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
Sithodea
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4326
Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
Localisation: dans le 38
  • online

Message » 04 Oct 2011 12:17

Salut, je suis tombé sur ce sujet par pur hasard :D

Pour ma part, ça fais bien 2 ans et demi que je l'utilise avec des Kef Q15, des B&W 802 série 80, des JBL L50.
Au magasin, il était très nettement au dessus de son petit frère : le XA-6950, sur tous les points, basses plus profondes, meilleure spacialisation, meilleur respect des timbres, moins de distorsion à haut niveaux...

Mes impressions se rapproche beaucoup de celles ci :
NotTwinTurboYet a écrit:Donc j'ai fait pas mal de petits tests. J'aime beaucoup les amplis PA-1, grosse puissance, descente dans le grave impressionnante, et très bel aigu. La puissance subjective est importante, plus qu'avec les Nuforce 9SEV2. Ils sont par contre moins rapides mais descendent facilement plus bas sans pour autant que le grave ne soit brouillon. L'abscence de distorsion est aussi très intéressante, un peu comme sur les Nuforce. Donc on peut écouter très très fort sans fatigue et surtout sans s'en rendre compte sauf quand les voisins viennent sonner à la porte pour râler :mdr:
Ces amplis PA-1 sont très intéressants car ils fonctionnent bien très vite, le temps de chauffe n'est pas long, c'est appréciable. La chaleur dégagée est par contre importe (plus de 50° sur les radiateurs) et la conso non négligeable: 260W!
je n'ai pas testé les amplis nuforce, je confirme un leger manque de dynamisme sur les Xindak (par rapport à un NAD par exemple), mais ils descendent bas et sans trop de distorsion. C'est quand je baisse après une écoute que je me rends compte que c'était fort :ko:

Autant il me semble que les amplis sont peu typés, autant le préamp l'est. Il a en effet une tendance physiologique en grave et aigu. Il est donc orienté sur un rendu assez chaleureux. Vu cette orientation, il saura facilement calmer un ensemble un peu agressif.
Par rapport à mon précédent Vincent SP-93, le gain est important, surtout dans l'aigu. Comme pour les amplis, ce préamp n'est pas agressif et possède un aigu riche et varié, dont les timbres sont justes.
pour l'avoir comparé à un ensemble vincent SP-93 + 991, l'ensemble Xindak est au dessus sur le respect des timbres, ouverture et musicalité.

Par rapport au Nuforce P9, le Xindak PA-1 est plus lent. Par contre, et j'ai eu ce commentaire de plusieurs clients, le nuforce leur semble "numérique" ou "froid" quand il est directement comparé au Xindak. Personnellement, je préfère tout de même le P9, mais bon, ce n'est pas le même prix non plus!
J'ai également lu l'article de la Revue du Son qui rapportait un ronflement de l'ensemble. En fait cela s'entend, si on cole ses oreilles sur les HP, ça fait un pshhhhhh, un peu comme un Nuforce IA7-V2. Mais cela ne s'entend plus dès que de la musique est jouée, et puis il faut noter ce bruit provient du préampli seul, ce ne sont pas les amplis puisque je n'entends rien si je branche le préamp Nuforce.
Je confirme un petit pshhh quand on colle l'oreille aux HP

Enfin, à noter également que ce préamp Xindak ne "remplit" pas autant la pièce que le Nuforce P9. Ententez par là que l'espace sonore semble plus restreint, les différents "plans" de la musique, comme dirait ma copine, s'entendant moins. Personnellement je traduis ça par un manque de profondeur et une spacialisation en retrait du P9. Mais de nouveau, il faut ramener ça au prix, et pour un prix deux fois inférieur à mon ancien Vincent SA-93, ce Xindak fait nettement mieux!

A+


Il est vrai que le rapport qualité prix est incroyable, dernier comparatif avec un Jeff Rowland sur les B&W 802 série 80. Les basses me semblaient plus sèches mais moins profondes avec le Jeff, je préférais les voix sur les Xindak, très subtil quand même.
adrien13
 
Messages: 3352
Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
Localisation: 34
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message