Modérateurs: Staff Bla bla & HC, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Zemmour, Naulleau virés.

Message » 04 Sep 2011 4:09

Vu ce soir l'émission avec les deux remplaçantes interwievant Aubry.
On était dans un meeting socialiste en voyant Polony et Pulvar écouter les interminables monologues d'Aubry sans oser l'interrompre, pertinence et connaissances absentes lors des questions, y'a que sur l'affaire DSK que Pulvar à essayer de mettre Aubry face à ses contradictions mais ça a été le minimum syndicale ce soir, adieu Ruquier.

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... lleau.html
Cette année j'avais pris la résolution d'arrêter de vieillir, j'ai même pas pu tenir une seconde...
.
 
Messages: 238
Inscription: 06 Aoû 2002 21:12
Localisation: chez moi quand j'y suis
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Sep 2011 4:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Sep 2011 6:14

Déjà pour regarder / écouter Ruquier... comment dire... :mdr:
Bon, cette austérité, ca vient ... ?
speedfan.
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 04 Sep 2011 9:16

Gé a écrit:Vu ce soir l'émission avec les deux remplaçantes interwievant Aubry.
On était dans un meeting socialiste en voyant Polony et Pulvar écouter les interminables monologues d'Aubry sans oser l'interrompre, pertinence et connaissances absentes lors des questions, y'a que sur l'affaire DSK que Pulvar à essayer de mettre Aubry face à ses contradictions mais ça a été le minimum syndicale ce soir, adieu Ruquier.

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... lleau.html



C'est vrai que c'est dur à accrocher avec de nouvelles personnes :-?

- Les 2 gars (Arnaud TSAMERE et Jérémy FERRARI) qui remplacent Lambert Jonathan sont à la rue.

- Audrey PULVAR féministe comme pas 2

- Natacha n'a rien à faire là, j'aime pas sa gueule (remarque physiquement elle remplace bien Zemmour :ane: )

-> bon, faut s'adapter, hein speedfan :mdr:
☹☹☹ Plus de HC de branché pour un petit moment ☹☹☹
kbil69.
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 33344
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 04 Sep 2011 9:18

kbil69 a écrit:
Gé a écrit:Vu ce soir l'émission avec les deux remplaçantes interwievant Aubry.
On était dans un meeting socialiste en voyant Polony et Pulvar écouter les interminables monologues d'Aubry sans oser l'interrompre, pertinence et connaissances absentes lors des questions, y'a que sur l'affaire DSK que Pulvar à essayer de mettre Aubry face à ses contradictions mais ça a été le minimum syndicale ce soir, adieu Ruquier.

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... lleau.html



C'est vrai que c'est dur à accrocher avec de nouvelles personnes :-?

- Les 2 gars (Arnaud TSAMERE et Jérémy FERRARI) qui remplacent Lambert Jonathan sont à la rue.

- Audrey PULVAR féministe comme pas 2

- Natacha n'a rien à faire là, j'aime pas sa gueule (remarque physiquement elle remplace bien Zemmour :ane: )

-> bon, faut s'adapter, hein speedfan
:mdr:


Mon pb c'est que je ne supporte pas Ruquier surtout et ce type d'émission racoleuse aussi, alors... :grad: :wink:
Bon, cette austérité, ca vient ... ?
speedfan.
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 04 Sep 2011 9:20

Je ne l'aime pas, ni les ex animateurs (hormis Lambert), mais j'avais +/- accroché.
Je sais, c'est paradoxal ...
☹☹☹ Plus de HC de branché pour un petit moment ☹☹☹
kbil69.
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 33344
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 24 Sep 2011 16:53

La nouvelle émission du duo d'"affreux" a débarqué hier sur Paris Première ( le vendredi vers 22h45).
Dernière édition par takeshi29 le 24 Sep 2011 18:52, édité 1 fois.
"C'est au-dedans de soi qu'il faut regarder le dehors" (Victor Hugo)
takeshi29.
 
Messages: 2493
Inscription: 11 Juin 2009 2:50
Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
  • offline

Message » 24 Sep 2011 17:27

he ben si c'est ca des affreux, on as pas le cul sortis des ronces... :hehe:
hollande essaye de monter dans le train d'hier (la sociale democratie) avec les horraires de celui d'avant hier (le socialisme). l'ennui c'est que les lignes sont fermées. meme les scandinaves viennent de le faire.
astrorock.
 
Messages: 10223
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 24 Sep 2011 18:02

Peuvent pas rester en dehors du PAF ceux là ? :roll:

Sinon il doit rester des places dans les anges de la téléréalité pour les peoples has been. Je les vois bien en train d'avoir un débat avec Vendetta ou Loana :mdr:
oo
Keron.
 
Messages: 15169
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 24 Sep 2011 18:16

speedfan a écrit:Mon pb c'est que je ne supporte pas Ruquier surtout et ce type d'émission racoleuse aussi, alors... :grad: :wink:


Du temps d'Ardisson, c'était pourtant le même principe, j'étais assez fan.

Ardisson a fait deux trucs évitables dans les années 2000 : arrêter "Tout le monde en parle" et interviewer Tristane Banon ! :ane:
"On n'est pas ivre tant qu'on peut rester allongé par terre sans avoir besoin de se tenir au plancher." (Joe E. Lewis)
Docteur M.
 
Messages: 13035
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 24 Sep 2011 18:44

Vu hier soir,
Bayrou avait plus l'air du copain invité que du politique sur la sellette, débat tronqué et superficiel, naulleau grand ordonnateur a casé trop de rubriques et Bayrou à trop monopolisé la parole au détiment du débat contradictoire, sans intervention des 2 compères, sûrement pour le remercier d'avoir accepter d'être le premier invité politique de cette nouvelle émission.
Cette année j'avais pris la résolution d'arrêter de vieillir, j'ai même pas pu tenir une seconde...
.
 
Messages: 238
Inscription: 06 Aoû 2002 21:12
Localisation: chez moi quand j'y suis
  • offline

Message » 24 Sep 2011 18:55

Tu veux casser Bayrou pour quelle raison ? Si le but d'une émission est de casser de l'invité, on appelle cela une émission de lynchage. J'en vois pas l'intérêt.
oo
Keron.
 
Messages: 15169
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 24 Sep 2011 18:55

Ah merci, je n'avais pas vu que c'était diffusé depuis hier, je vais choper la redif demain pour voir ce que ça donne.
"C'est au-dedans de soi qu'il faut regarder le dehors" (Victor Hugo)
takeshi29.
 
Messages: 2493
Inscription: 11 Juin 2009 2:50
Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
  • offline

Message » 24 Sep 2011 19:34

Keron, pas d' affirmations à l'emporte pièce, relis moi, je veux assister à un débat contradictoire c'est le type même de ce genre d'émission, sinon un politique qui monopolise la parole ça s'appelle un meeting.
Et puis employer le mot lynchage pour un homme politique, faudra que tu me présentes le dernier qui a fini avec du goudron et des plumes au bout d'une corde, ils sont d'ailleurs plus adeptes du léchage que du lynchage, d'ou l'intérêt de mettre des contradicteurs pertinents face à eux.
Cette année j'avais pris la résolution d'arrêter de vieillir, j'ai même pas pu tenir une seconde...
.
 
Messages: 238
Inscription: 06 Aoû 2002 21:12
Localisation: chez moi quand j'y suis
  • offline

Message » 24 Sep 2011 21:35

Pour le moment, ce que l'on connait de Zemmour et Naulleau c'est bien du lynchage médiatique. Etre affiché sur la toile en train de perdre la face ou d'être insulté sur son oeuvre, c'est pire que les plumes et le goudron.

S'ils sont revenus à un format d'émission moins trash et comme ils sont capables de beaucoup mieux, c'est une bonne chose.
oo
Keron.
 
Messages: 15169
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 24 Sep 2011 21:52

Par hasard, personne ne sait si cette émission est rediffusée en Belgique ?
Une autre émission de Paris Première était rediffusée sur Plug-RTL, alors pourquoi pas celle-là.
Mais ça n'a pas l'air d'être au programme de cette semaine ;
http://www.cinetelerevue.be/fr/programmes-tele.html?chaine=377
Il était temps que je change de signature.
arnuche.
 
Messages: 23139
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema