Par quoi remplacer un Onkyo TX-DS898 HS (NR809 trop haut) ?

» 28 Sep 2011 22:21

Bonjour à tous,

Voilà après 9 années de bons et loyaux services, mon Onkyo TX-DS898 vient de rendre l'âme

Par conséquent il va donc falloir que je le remplace.

N'ayant plus suivi le monde du Home-Cinéma depuis des années, j'avoue être complètement perdu.
Sachant que mon ampli sera associé à mes fidèles, depuis 9 ans, Jm LAB Cobalt (816 + 800CC +806) quelle est selon vous aujourd'hui l'ampli qu'il me faudrait pour pouvoir driver cela ?

En faisant quelques recherches j'ai cru comprendre que la dernière gamme Onkyo était très bonne (et en plus pas de surprises pour moi, car j'ai toujours adoré l'association Cobalt / TX-DS898).
Est-ce que selon vous cette marque est aujourd'hui un bon choix ?
Si oui est-ce qu'un 609 suffirait pour bien driver mes Cobalt ? (on peut le trouver à 609€ chez Darty)
Si non dois-je me tourner vers une autre marque ? Ou un ampli plus puissant que le 609 (mais pas de folie car budget limité

)

En bref que choisir ?

Merci d'avance pour votre aide.

» 29 Sep 2011 8:00

Petite précision la pièce où se situe le Home-Cinéma fait environ 20m2 (c'est pour cela qu'au vu de la puissance de la bête je pensais que le 609 serait suffisant)

» 29 Sep 2011 9:32

Tes JM Lab demandent un minimum de jus (je connais un Denon 3805 qui s'en souvient...), pars plutôt sur un 809 ou un 3008 d'occase; tu restera plus en phase avec le niveau de gamme de ton feu 898.

» 29 Sep 2011 9:42

+1 ou dans la série 800 d'occase si budget léger

» 29 Sep 2011 9:59

Ouch le 809 est quand même assez cher.
Les 7x160w du 609 ne seraient vraiment pas suffisant pour mes JmLab ?
Car en regardant le 809 ne fait que 20w de plus par canal, la différence est si grande ?

Après s'il faut investir sur le 809 je le ferai, mais est-ce que l'entre deux, le 709 ne serait pas suffisant ?

Ps : Et sinon rien à voir avec l'ampli mais pour ma culture perso mes enceintes sont toujours de bonnes enceintes à ce jour ? Ou est-ce qu'il y a eu une grande évolution en 10 ans en enceintes ?

Encore merci pour votre aide

» 29 Sep 2011 10:59

mimic761 a écrit:Ouch le 809 est quand même assez cher.
Les 7x160w du 609 ne seraient vraiment pas suffisant pour mes JmLab ?
Car en regardant le 809 ne fait que 20w de plus par canal, la différence est si grande ?

Après s'il faut investir sur le 809 je le ferai, mais est-ce que l'entre deux, le 709 ne serait pas suffisant ?

Ps : Et sinon rien à voir avec l'ampli mais pour ma culture perso mes enceintes sont toujours de bonnes enceintes à ce jour ? Ou est-ce qu'il y a eu une grande évolution en 10 ans en enceintes ?

Encore merci pour votre aide

perso,j'ai pas envie de changer les miennes :wink:

» 29 Sep 2011 14:02

Consommations:

709-> 570W (plus de 12 Kg)
809-> 710W (plus de 18Kg)

A moins d'une changite, les enceintes actuelles conviendront parfaitement.

» 29 Sep 2011 15:25

jazzliberator a écrit:Consommations:

709-> 570W (plus de 12 Kg)
809-> 710W (plus de 18Kg)

A moins d'une changite, les enceintes actuelles conviendront parfaitement.

Good news.

Donc si je résume :
609 > Pas assez puissant pour driver mes Cobalt
709 > Puissance suffisante pour driver mes Cobalt
809 > Pour moi la réelle différence avec le 709 est le High-Quality Video Processing HQV® Vida™ VHD1900, mais étant donné que je branche tout en direct sur ma TV je n'en aurai pas l'utilité.

Donc je pars sur le 709 ?

» 29 Sep 2011 16:49

viewtopic.php?f=1283&t=29973140&p=175066736&hilit=onkyo#p175066736 ou viewtopic.php?f=1283&t=29972394&p=175031422&hilit=onkyo#p175031422

Je n'hésiterais pas !!!!!

» 29 Sep 2011 17:29

Impec les 2.

» 29 Sep 2011 17:31

J'avoue avoir un peu du mal avec l'occasion et préfère acheter en neuf.

De plus sur ces modèles je n'aurai pas l'upscale 4k (qui mine de rien devrait faire du bien à mes dvd).
En plus je pense sincèrement jamais n'avoir besoin de la puissance d'un 906 (ma pièce fait 16m2).

» 29 Sep 2011 17:38

La réelle différence 709-809 tient dans la capacité à fournir du courant au moment de certains pics sonores et il faut une certaine marge pour celà (surtout avec les 816 et ses HP à driver; même si la surface ne fait que 16m²).

L'upscale 4K est là mais aucun diffuseur ne la supporte...

» 29 Sep 2011 17:42

mimic761 a écrit:En plus je pense sincèrement jamais n'avoir besoin de la puissance d'un 906 (ma pièce fait 16m2).

Ce n'est pas une question de puissance mais de tenue des enceintes, l'écart qualitatif entre la série 600 et 900 est énorme (j'ai un 807)

» 29 Sep 2011 18:01

jazzliberator a écrit:La réelle différence 709-809 tient dans la capacité à fournir du courant au moment de certains pics sonores et il faut une certaine marge pour celà (surtout avec les 816 et ses HP à driver; même si la surface ne fait que 16m²).

L'upscale 4K est là mais aucun diffuseur ne la supporte...

Donc en gros le 709 ne fera pas l'affaire.
Je pars sur le 809 ?

» 29 Sep 2011 18:49

Si le budget est OK alors oui.