Besoin d'informations sur Krell HTS

» 29 Sep 2011 19:56

Bonjour,

Malheureusement je n'ai pas trouvé de topic dédié Krell...
Je cherche à équipé un amis à moindre cout et je suis tombé sur un Krell HTS (v3.4) à - de 1000 €.
Je connais la notoriété du produit et ses qualités intrinsèques.

Par contre comme tout ancien préampli, il n'a pas les codecs audio HD.
Je vois par contre qu'il a des entrées analogiques RCA sur 7.1.

Donc ma question est

1 - Est-ce qu'il accepte le format HD via LPCM ?
2 - La qualité audio dans ce contexte sera t elle au rendez vous ? Par rapport à un proc actuel qui décoderait ce genre de format.

Bien entendu cela dépend de la qualité de la platine qui fait le décodage, qui est ici une BDP 95 de chez Oppo.

Merci pour vos retours.

» 29 Sep 2011 21:08

C'est dans les vieux pots qu'on fait parfois de très très bonnes soupes :wink:

J'ai récupéré un magnifique PROCEED AVP2 (en attendant que mon MC12 soit réparé) et ça aussi c'est de la vieille bécane qui ridiculiserait tout ce qui se fait de nos jours :mdr:

» 29 Sep 2011 21:11

Je lis:

24-bit, 96 Khz PCM
PCM Digital Input
PCM Analog Input

Donc je suppose que oui mais je préfère demander.
Sinon quid de la qualité du LPCM avec décodage à la source ? Quel est l'apport du processeur si le décodage + conversion N/A faite sur la platine ?

» 30 Sep 2011 4:29

Bonjour ,

Face à un Cary cinema 11a , j'ai préféré le Krell hts 7.1 et ai donc revendu le Cary . Proposé à - de 1000 euros , c'est une bonne affaire , je pense . De plus le couple Oppo 95 Hts devrait etre redoutable . Enfin ,J'avais fait un devis à ton ami de chez Asitek pour le tweaker mais je n'ai pas franchi le pas .

» 30 Sep 2011 8:27

Adhara, pose donc la question directement à OO7livier, je me rappelle (si je ne me trompe pas) qu'il a eu un HTS pendant très longtemps et qu'il a pris bcp de plaisir avec...

» 30 Sep 2011 8:40

Ok merci MOZ.

Pour Callhan >>
Le problème n'est pas de savoir si tel ou tel produit te semble meilleur. Je m'intérrogeais simplement sur l'aspect qualitatif du décodage à la source puis transmission du flux au format LPCM vers un Krell HTS.
Qui dit LPCM dit flux décodé et conversion DA faite à la source. Donc je me demande ce que peut apporter un préampli à ce niveau là ? (en exagérant, autant mettre un vieux proc tout moche à la place ou connecter la source directement à un ampli de puissance).

» 30 Sep 2011 9:05

... bin t'as une "haute estime" du rôle du préampli toi... :roll:

Le HTS est justement un très bon préamp et en plus je suppose que pour appliquer les processing genre EQ, bass managment etc il devra renumériser les entrées analogiques pour appliquer tout ça (comme le fait le MC12 avec des flux démodulés à partir de DTS-HD etc).
La logique veut donc que plus la source "décodée en amont" fasse appel à une bonne platine (traitée sur ses sortie analogiques) moins la perte sera sensible.
En extrapolant même, passer par l'analogique d'une "top platine" permet de réduire, voir annuler les effets du jitter (bcp plus sensibles par HDMI et en mode de transport digital).
Seules les multiples conversions D/A/D/A rentreront en compte ici, mais avec un excellent proc (et non pas un tout moche) comme le HTS... ça devrait le faire "grave". :idee:

la source directement à un ampli de puissance

Ouais ça tu peux essayer si tu veux exploser un ampli

» 30 Sep 2011 9:27

Effectivement je réfléchissais trop par rapport à mon matériel perso et notamment au Trinnov qui rend inutile ce genre d'utilisation (EQ, bass managment ,..).

» 30 Sep 2011 9:34

C'est l'avantage des vieux proc qui déménagent...
Lexicon MC12, Krell HTS, Meridian G68, Proceed AVP2 etc... ont encore de quoi satisfaire ceux qui croient aux solutions "alternatives".

» 30 Sep 2011 12:19

Bonjour à tous...

Comme le disait notre ami MOZ, il fut un temps où j'a'avais testé maints préamp Hifi, HC et mixtes.
Le Krell HTS 7.1 est resté chez moi moultes années et j'en ai toujours été ravi.
Il a été remplacé pour simplifier la gestion HDMI.
Je l'avais comparé à l'époque à plusieurs preamp HiFi, HC et mixtes.
Bande passante très large, graves fermes, dynamiques et séparation des canaux excellente.

Par contre, configuration un peu fastidieuse par rapport à ce qui se fait maintenant (surtout comparé à ton ex ADA...).

Mais, Ahma, peu de pré peuvent rivaliser avec sa partie Hifi.

Je pourrais t'en dire un peu plus dès que je récupère un peu de temps... :oops:

OO7livier.

» 30 Sep 2011 12:50

Adol, ancien forumeur, est le maître es Krell... :ohmg:

OO7livier

» 30 Sep 2011 13:33

Adhara a écrit:Ok merci MOZ.

Pour Callhan >>
Le problème n'est pas de savoir si tel ou tel produit te semble meilleur. Je m'intérrogeais simplement sur l'aspect qualitatif du décodage à la source puis transmission du flux au format LPCM vers un Krell HTS.
Qui dit LPCM dit flux décodé et conversion DA faite à la source. Donc je me demande ce que peut apporter un préampli à ce niveau là ? (en exagérant, autant mettre un vieux proc tout moche à la place ou connecter la source directement à un ampli de puissance).

Si je ne me trompe pas, le LPCM est un flux numérique décodé avant conversion D/A, beaucoup confonde décodage et conversion D/A...
La différence entre la qualité d'un signal analogique ou bien d'un flux LPCM issu de la source, viendra principalement de la différence de qualité et traitement de la conversion D/A , soit faite par la source dans le cas de l'analogique, soit par le pré-ampli ou de l'ampli dans le cas du LPCM. ..

» 30 Sep 2011 14:24

Les traitements se font toujours sur une base D.
Par contre tu es certain que le flux LPCM c'est du D ?

Certains parlent de LPCM à la source avec envoie sur les sorties analogiques.

» 30 Sep 2011 18:41

Lpcm c'est bien du numérique (comme le pcm d'ailleurs). Et qui ne passe qu'en hdmi...
Pcm analogique c'est un non sens!

Donc tu vas rentrer en analogique dans le preamp (sauf si tu te contentes du dolby à l'ancienne): la question c'est est ce que celui-ci fait des traitements sur l'entrée 7.1 ou pas:
- si oui il renumérise et tu peux arriver avec un signal brut sur l'ampli (tout en large dans le lecteur)
- si non, c'est tous les réglages dans le lecteur est le krell servira juste pour le réglage général du volume...

» 30 Sep 2011 18:48

Pour avoir EQ, bass management et effets type remise en forme 7.1 du signal etc... il faut absolument passer par une étape de renumerisation du signal analogique multicanal entrant dans le HTS. J'imagine qu'il possède cette fonction de renumérisation...
Le Lexicon MC12 était le seul dans sa gamme à le faire mais le HTS étant aussi le vaisseau amiral de la marque ça m'étonnerait qu'il ne le fasse pas !
A vérifier...
Après cela peut aussi être la volonté de son utilisateur de rester en "pur" analogique de bout en bout, je connais quelques puristes qui ne veulent pas entendre autre chose :wink: