rodo a écrit:Et nous sommes en effet loin d'etres des experts pour te conseiller, mais au moins on ne coûte pas cher...
Je me suis egalement inspiré des superbes salles de Lolo et autres, mais ce que j'ai compris de leur retour et de mon initiation a l'acoustique c'est que tu peux faire aussi efficace pour moins cher.
Ex: Lolo a mis du placo dans les 2/3 arrières de la piece avec du résiliant sur son ossature bois, mais pas de placo au plafond ou sur le mur avant. Il est super content du résultat, et je crois que nous serions nombreux a partager son avis, mais vu qu'il n'a pas complètement isolé sa salle, son placo (et son résiliant) ne servent a rien. Il n'en aurait pas mis les performances d'isolation auraient été les mêmes. En fait Lolo bénéficie surtout du pouvoir isolant 'naturel' de sa cave en béton séparée de deux étages des chambres des enfants. Si ton budget est limite, autant ne pas acheter des matériaux pour rien...
Rodo tu as très bien résumé.
Le placo dans mon cas sert essentiellement a suporter la moquette.
L'amortissement et l'etancheité a laquelle j'ai veillé ma permis de limiter considérablement la dispersion du son a l'extérieur de la salle. En particulier, juste au dessus dans le salon.
MAIS... Ça fonctionnement logiquement sur les hautes fréquences. Dit autrement, les dialogues d'un film par exemple ne s'entende pas du tout au dessus même a niveau soutenu.
En revanche, et c'est logique, les basses fréquences a niveau soutenu sont transmises le long des murs en béton et remontent un peu même si elle sont atténuées par rapport a la salle elle même.
En conclusion, il est évident que j aurais pu mieux faire....mais je ne le regrette pas car il m est complètement possible de visionner un film sans réveiller madame.