trucs et bidouilles qui marchent...ou pas

» 23 Juil 2011 20:06

Pour être sûr de ce genre de produits, j'en ai acheté une dizaine. Je les ai posés sur mon disque dur de musiques! :adieu:

Ben j'ai pas entendu de différences! :mdr:

» 23 Juil 2011 22:33

Publicité déguisée ???

» 29 Juil 2011 7:55

Moi tout fait une différence sauf le meuble audio. Que ce soit dans mon meuble en fer avec tablettes de verre ou par terre ou sur une planche de bois, je n'ai pas eu l'occasion de remarquer une différence.

» 04 Oct 2011 13:20

Keron a écrit:A défaut de Straben, j'utilise de la patagomme (ortographe ?) sous les pieds de mon matériel. J'en ai aussi placé sous mes tablettes de mon meuble massif. Tout est parfaitement rigide.

Ne pas oublier aussi de se laver les oreilles chaque matin .

Oubliez la patafix qui piège les vibrations et dégrade...il faut du dur, comme les cônes Golden sound (en céramique)par exemple

» 04 Oct 2011 13:35

Si vos cables sont proches les uns des autres, secteur <-> secteur, secteur <-> HP, et surtout secteur/HP <-> modulation, un truc permet de réduire le couplage électrostatique et magnétique entre ces mêmes cables et donc ses effets sur le son : une poêle à fond épais en acier inox placée entre les deux !

Démontré scientifiquement ! :grad:

La preuve : dans l'industrie on sépare les cables de haute énergie des cables de transmission de données à l'aide de cloisonnements en acier justement pour réduire ces fameux couplages. La cloison doit être en acier car l'acier possède un indice de perméabilité magnétique bien supérieur (100X plus) au cuivre ou à l'alu… et cela ne coûte rien d'essayer mais prenez soin de mettre la poêle dans un sac plastique avant d'essayer sinon gare aux court-jus !

» 04 Oct 2011 13:50

soley a écrit:Un autre petit truc dont on m'a parlé il y a quelques jours, que je n'ai pas encore testé mais qui ne prend pas de temps ni d'argent :

-Ne laissez pas trainer les cables au sol, surélevez les pour obtenir une image sonore plus aérée.

Ca vaut ce que ça vaut....

Contrairement à ce qu'affirment les incrédules qui bien souvent se contentent de nier sans réfléchir, cette bidouille tient la route sur le plan scientifique : un cable plus ou moins proche d'une masse de potentiel zéro (en l'occurence, un mur ou le sol) voit son impédance caractéristique varier suivant la distance qui le sépare de cette paroi. Démontré et calculé : Cf. IMPÉDANCE D'UNE LIGNE COMPOSÉE D'UN CONDUCTEUR ET D'UN PLAN DE MASSE à cette adresse.

Mais il faudrait discuter ensuite de l'importance que cette variation pourrait avoir sur le son… Pour cela rien ne remplacera l'expérimentation individuelle.

» 04 Oct 2011 15:05

une installation HC dans LAL de ce mois d'octobre, avec une pyramide allemande à , heu, 500€ (je crois?) qui a changé tout le son de la pièce... sauf que la salle était mal réglée :zen:

» 04 Oct 2011 15:56

Ca m'a fait bien rire. :lol:

J'ai eu l'impression que LAL ne savait pas trop comment s'en sortir. Fallait bien qu'ils parlent de cet accessoire, mais ils se sont bien abstenus d'en faire le moindre test.

» 04 Oct 2011 15:59

Betekaa a écrit:une installation HC dans LAL de ce mois d'octobre, avec une pyramide allemande à , heu, 500€ (je crois?) qui a changé tout le son de la pièce... sauf que la salle était mal réglée

C'est quelle revue LAL ? Merci.

» 04 Oct 2011 16:08

les années laser :oops:

» 04 Oct 2011 16:09

Fafa a écrit:Ca m'a fait bien rire.

J'ai eu l'impression que LAL ne savait pas trop comment s'en sortir. Fallait bien qu'ils parlent de cet accessoire, mais ils se sont bien abstenus d'en faire le moindre test.

parait que ça marche encore mieux avec un sphinx (pas les amplis, hein)

'tain, je fais de l'humour hifi