[EP_3D] SHARP PRO-60/70X5FD-FULL LED 3D Local Dimming

» 17 Oct 2011 16:11

Merci " minaccia " pour ton petit comparo avec ton KPR500 .
Quand je déciderait de changer mon Kuro dans le salon je lorgnerait sur du Led HDG , j'en ai vu quelques un tout à l'heure pas HDG comme le Zl1 ou le sharp , mais pas mal aussi . :wink:

» 17 Oct 2011 16:17

Ca évolue vite, on en sera peut-être aux OLED 16k sans lunettes, déroulants

sinon, la SD passe nettement mieux aussi sur le ZL1 que sur le Kuro, même avec 5" de +
(parce que, finalement, on regarde pas que des BR)

» 17 Oct 2011 16:21

minaccia a écrit:sinon, la SD passe nettement mieux aussi sur le ZL1 que sur le Kuro, même avec 5" de +
(parce que, finalement, on regarde pas que des BR)

C'est finalement ce qui me fait peur avec une TV >65" pour mes 2,90m de recul ! Par contre pour le jeuxvidéo et le BD 3D :love:

» 17 Oct 2011 16:23

fouche a écrit:
minaccia a écrit:sinon, la SD passe nettement mieux aussi sur le ZL1 que sur le Kuro, même avec 5" de +
(parce que, finalement, on regarde pas que des BR)

C'est finalement ce qui me fait peur avec une TV >65" pour mes 2,90m de recul ! Par contre pour le jeuxvidéo et le BD 3D

j'ai aussi 2,90m, je pense que 60" aurait été trop pour ma part

» 17 Oct 2011 16:31

Et il y a aussi la taille du bazar dans le salon :hein:

Si le PSD8000 avait éxisté en 55", ça aurait bien bousculé la donne !

» 17 Oct 2011 17:05

fouche a écrit:Et il y a aussi la taille du bazar dans le salon
Si le PSD8000 avait éxisté en 55", ça aurait bien bousculé la donne !

Faut pas avoir peur des grosses dalles. Quand on vise trop petit, on regrete à chaque fois. Autant se prendre une grosse claque pour une immersion totale. 2m90/3m c'est parfait pour du 64". Après, il est clair que la TV ne passera pas inaperçue dans un salon avec une telle dimension. Mais bon, faut savoir ce qu'on veut !

» 18 Oct 2011 14:28

Je comprends, la différence entre un 52" et un 55", c'est quasiment rien, mais après faut pas tomber dans l'excès et se rendre compte que les diffusions SD ou pseudo HD sont irragardables avec un 64"/2,90m de recul.

» 18 Oct 2011 14:38

fouche a écrit:Je comprends, la différence entre un 52" et un 55", c'est quasiment rien, mais après faut pas tomber dans l'excès et se rendre compte que les diffusions SD ou pseudo HD sont irragardables avec un 64"/2,90m de recul.

De toute façon, dans le cas d'un contenu crade à la base, c'est généralement déjà immonde sur un 46". Donc dans ton les cas le rendu sera mauvais. Ceci dit les plasma font généralement du très bon boulot en SD comparé au LCD, donc finalement ça ne peut etre que mieux sur plasma.

» 18 Oct 2011 16:02

syntaxx_error a écrit:
fouche a écrit:Je comprends, la différence entre un 52" et un 55", c'est quasiment rien, mais après faut pas tomber dans l'excès et se rendre compte que les diffusions SD ou pseudo HD sont irragardables avec un 64"/2,90m de recul.
De toute façon, dans le cas d'un contenu crade à la base, c'est généralement déjà immonde sur un 46". Donc dans ton les cas le rendu sera mauvais. Ceci dit les plasma font généralement du très bon boulot en SD comparé au LCD, donc finalement ça ne peut etre que mieux sur plasma.

M'est avis que ca dépend du plasma et du LCD.... on ne peut donc en faire une géneralité, je connais des plasmas pas terribles et des LED incroyables..

» 19 Oct 2011 10:13

Après, il y a le problème du prix. S'il faut mettre 5000€ dans un LCD (Sharp Elite ou Toshiba ZL1) pour avoir une qualité d'image équivalente à un plasma à 2500€ (55VT30), je peux comprendre que le porte-monnaie a son nom à dire.

Parlons même pas des écrans avec une taille > 55" où les prix des plasma est carrement avantageux.

» 19 Oct 2011 10:19

Ridge Racer a écrit:Après, il y a le problème du prix. S'il faut mettre 5000€ dans un LCD (Sharp Elite ou Toshiba ZL1) pour avoir une qualité d'image équivalente à un plasma à 2500€ (55VT30), je peux comprendre que le porte-monnaie a son nom à dire.

Parlons même pas des écrans avec une taille > 55" où les prix des plasma est carrement avantageux.

C pas faux, mais un Sharp Elite, ca n'existe pas en Europe (et encore moins la liste des prix qui va avec)
et un ZL1, c'est pas 5000euros (moi je l'ai payé 3'338, prix non négocié)
ca reste plus cher ceci dit..

» 26 Oct 2011 9:49

J'ai recu un mail de Calman ce matin, la société met en place un service spécifique de calibration pour les propriétaires de Sharp Elite américains avec une hotline spéciale et tout le toutim...

De bonnes nouvelles... pour eux! :-?

» 26 Oct 2011 10:50

je ne comprends pas pourquoi il n'a pas été diffusé en europe

» 26 Oct 2011 11:57

alcine a écrit:je ne comprends pas pourquoi il n'a pas été diffusé en europe

Déjà, s'il devait etre diffusé en europe ça ne serait pas sous la marque Pioneer Elite mais Sharp. Les X5 existent au japon mais sont la marque Sharp et avec un design total différent. Les X5 US sont supers specifiques au marchés US avec un positionnement qui joue sur la nostalgie des Kuro. Si X5 il doit y avoir chez nous ils seront probablement basés sur le design japonais ou équivalent.

Perso, les X5 à 5000€ j'en ai un peu rien à battre. Bien trop cher pour ce que c'est :roll:

. Je voudrais surtout que Sharp sorte enfin du local dimming abordable comme c'était prévu avec les 935 annoncés au CES 2011 et jamais commercialisés depuis :-?

...Patience, la gamme 2012 sera annoncée dans 2 mois au CES.

» 26 Oct 2011 19:08

PFFFF franchement je commence a en avoir ras la casquette de devoir passer toujours aprés les autres ... je crois que je vais laisser tomber les ecrans LCD/Plasma et commencer serieusement à m'interresser aux videos projecteurs car ça me saoul de claquer autant de pognon dans du matosse non abouti et bourré de "défauts" en tout genres...

Bref j'suis bien écoeuré, moi qui m'était mis en stande bye du home cinema et ben j'aurais dû continuer mon hibernation si j'avais su...